Agli architetti e designer del forum, venite a me!

[kire_06]

Buon giorno ragassuoli

so che questo è un forum di automobili... ma siccome qui dentro è pieno di gente che sa il fatto suo () provo in ogni caso a chiedere visto che non costa nulla

Come forse alcuni di voi sapranno sono laureato in architettura e attualmente frequento un corso di laurea master sempre in architettura. Da sempre per svolgere i progetti utilizzo solamente un software CAD (AutoCad) ottenendo risultati più che discreti, ma ora sono giunto ad un punto del mio percorso formativo/professionale dove vorrei fare un "salto di qualità".

Da poco ho iniziato a destreggiarmi con un modellatore 3D (Rhinoceros) il quale se utilizzato sapientemente può permettere cose davvero allucinanti

Il problema è che non è un software specifico per l'architettura ma è più indirizzato sul design industriale... Ammetto che è un programma che mi piacerebbe molto approfondire, così come in futuro mi piacerebbe accoppiarlo a Grasshopper... (ma qui il discorso si complica ulteriormente )

Di contro é qui che entrano in gioco i software BIM (Building Information Modeling) quali Revi, ArchiCAD, Wectorworks, ecc. che sono modellatori espressamente pensati per l'architettura ma che hanno "grossi" limiti sulla modellazione. Finché si progettano edifici "usuali" e si utilizzano elementi presenti nelle librerie tutto ok, al contrario cominciano a diventare macchinosi mostrando i propri limiti. Il vantaggio sta nel fatto che questi modellatori 3D sono integrati con software CAD 2D che permettono di estrapolare rapidamente piante, sezioni e prospetti risparmiando non pochi grattacapi.

Ora ecco la mia domanda:

quale software o accoppiata è meglio utilizzare per la progettazione architettonica? Intendo dire un software che accompagna il pensiero progettuale

Continuare con AutoCAD implementando le conoscenze di Rhino o passare direttamente ad un software BIM?

Con Rhino è posssibile, una volta modellato l'oggetto/edificio in 3D, estrapolare agevolmente piante, sezioni e prospetti in 2D? Esistono plugin che rendono ciò fattibile (ad es. VisualARQ) ma non fanno altro che renderlo "come" un BIM dove per estrapolare i piani 2D bisogna utilizzare gli elementi costruttivi presenti nella libreria... e saremmo di nuovo punto e a capo.

Ammetto di avere un grande casino in testa quindi ringrazio fin da ora tutti coloro che vorranno darmi una loro opinione

[el Nino]

Revit Architecture. Poichè fanno parte della stessa famiglia, è perfettamente integrato con Autocad. Tieni presente che, iniziando ad usare Revit, finirai per dimenticarti Autocad, semplicemente perchè quest'ultimo è sì stato implementato per il disegno architettonico, ma essendo nato come software per il disegno tecnico, alla fine lo userai solo se dovrai fare la restituzione di un rilievo.

Per tutto il resto, userai Revit: puoi inserire un rilievo fatto con lo strumento celeremetrico e quindi l'edificio sarà esattamente inserito nel contesto, ti permette di fare stratigrafie precise di tutti gli elementi dell'edificio e i render non sono affatto male, dato che puoi anche inserire giorno, ora e luogo precisi per avere una resa delle ombre coerente.

Ovviamente poi ci vuole molta pratica e, se vuoi cimentarti con render "seri" (e non il disegnino per far capire alla Sciura Maria di turno come arredare casa), dovrai poi ritoccare tutto con software ad hoc.

el Nino

[grifter72]

Io mi sono formato con Autocad e 3DStudio, però da 2 anni sono passato a SketchUP che, soprattutto per chi è alle prime armi, è perfetto per semplicità di utilizzo e costo del software. L'accoppiata Autocad/3DStudio ti dà sicuramente molto di più, però solo gli studi avviati possono permettersi la licenza di quei programmi.

[kire_06]

Innanzitutto grazie per le risposte

Revit Architecture. Poichè fanno parte della stessa famiglia, è perfettamente integrato con Autocad. Tieni presente che, iniziando ad usare Revit, finirai per dimenticarti Autocad, semplicemente perchè quest'ultimo è sì stato implementato per il disegno architettonico, ma essendo nato come software per il disegno tecnico, alla fine lo userai solo se dovrai fare la restituzione di un rilievo.

Per tutto il resto, userai Revit: puoi inserire un rilievo fatto con lo strumento celeremetrico e quindi l'edificio sarà esattamente inserito nel contesto, ti permette di fare stratigrafie precise di tutti gli elementi dell'edificio e i render non sono affatto male, dato che puoi anche inserire giorno, ora e luogo precisi per avere una resa delle ombre coerente.

Ovviamente poi ci vuole molta pratica e, se vuoi cimentarti con render "seri" (e non il disegnino per far capire alla Sciura Maria di turno come arredare casa), dovrai poi ritoccare tutto con software ad hoc.

el Nino

Quindi voi in studio utilizzate Revit Architecture? Come vi trovate con la modellazione 3D? Utilizzate solamente elementi standard da libreria? Ad esempio con Rhino si possono modellare le superfici NURBS, la mia paura è che i software BIM siano ancora troppo acerbi per arrivare a quel risultato

Io mi sono formato con Autocad e 3DStudio, però da 2 anni sono passato a SketchUP che, soprattutto per chi è alle prime armi, è perfetto per semplicità di utilizzo e costo del software. L'accoppiata Autocad/3DStudio ti dà sicuramente molto di più, però solo gli studi avviati possono permettersi la licenza di quei programmi.

Quindi utilizzi un modellatore 3D per fare il progetto (3D Studio Max o SketchUP) ma poi per avere piante, viste e sezioni in formato 2D come fai? Utilizzi un qualche plugin che ti permette di "affettare" il modello 3D?

Perché in realtà sia sarei più per la seconda strada (AutoCAD + Modellatore 3D) piuttosto che per la prima (software BIM) ma quello che mi frena dall'approfondire la questione è:

come posso fare per passare da questo (esempio a caso eh ):

Modello 3D

a questo:

Piani 2D

[grifter72]

Con SketchUP puoi fare tutto. Piante, sezioni, prospetti e modellazione 3D.

[kire_06]

Grazie ancora per la risposta grifter72

Mi incuriosisce molto il discorso legato a SketchUP. Tu hai la versione aggratisse o la versione PRO? Avresti voglia di spiegarmi il procedimento per ricavare automaticamente i piani?

Ora come ora sono orientato a "sostituire" (o meglio affiancare) AutoCAD con Revit Architecture (sempre per rimanere nel mondo Autodesk) e al contempo approfondire l'uso di Rhino che, come già affermato in precedenza, in un futuro mi piacerebbe affiancare a Grasshopper

Un saluto

[Nick for Speed]

Revit Architecture. Poichè fanno parte della stessa famiglia, è perfettamente integrato con Autocad. Tieni presente che, iniziando ad usare Revit, finirai per dimenticarti Autocad, semplicemente perchè quest'ultimo è sì stato implementato per il disegno architettonico, ma essendo nato come software per il disegno tecnico, alla fine lo userai solo se dovrai fare la restituzione di un rilievo.

Per tutto il resto, userai Revit: puoi inserire un rilievo fatto con lo strumento celeremetrico e quindi l'edificio sarà esattamente inserito nel contesto, ti permette di fare stratigrafie precise di tutti gli elementi dell'edificio e i render non sono affatto male, dato che puoi anche inserire giorno, ora e luogo precisi per avere una resa delle ombre coerente.

Ovviamente poi ci vuole molta pratica e, se vuoi cimentarti con render "seri" (e non il disegnino per far capire alla Sciura Maria di turno come arredare casa), dovrai poi ritoccare tutto con software ad hoc.

el Nino

Io uso SketchUP, Però lavoro molto in CAD per le piante. Revitt fa render quindi? Li fa bene?

Domanda che ti faccio giacchè, essendo morto di morte improvvisa il mio Sony Vaio del 2008, ho preso un HP su cui però il v-ray che avevo non gira; al momento ho installato kerkythea.

Innanzitutto grazie per le risposte

Quindi voi in studio utilizzate Revit Architecture? Come vi trovate con la modellazione 3D? Utilizzate solamente elementi standard da libreria? Ad esempio con Rhino si possono modellare le superfici NURBS, la mia paura è che i software BIM siano ancora troppo acerbi per arrivare a quel risultato

Quindi utilizzi un modellatore 3D per fare il progetto (3D Studio Max o SketchUP) ma poi per avere piante, viste e sezioni in formato 2D come fai? Utilizzi un qualche plugin che ti permette di "affettare" il modello 3D?

Perché in realtà sia sarei più per la seconda strada (AutoCAD + Modellatore 3D) piuttosto che per la prima (software BIM) ma quello che mi frena dall'approfondire la questione è:

come posso fare per passare da questo (esempio a caso eh ):

Modello 3D

a questo:

Piani 2D

E mi piazza il MAXXI della Zaha in maniera arrogante

Io comunque in Sketchup+V-ray+photoshop CS6 ho fatto ciò per laboratorio 2:

[lantanio]

Mia moglie, migrando a OSX, è passata da Revit all'accoppiata VectorWorks+Cinema 4d; a suo dire risparmia il 30% del tempo. Da profano trovo Vector di una semplicità imbarazzante.

[kire_06]

Premetto che a me (quando ho aperto la discussione) non interessava il discorso riguardante render et simila, ma più cercare di capire quale fosse il miglior supporto (o l'accoppiata) di software per la progettazione architettnoica... La fase di render (sempre ammesso che ci debba essere ) veiene mooolto dopo

[Nick for Speed]

Premetto che a me (quando ho aperto la discussione) non interessava il discorso riguardante render et simila, ma più cercare di capire quale fosse il miglior supporto (o l'accoppiata) di software per la progettazione architettnoica... La fase di render (sempre ammesso che ci debba essere ) veiene mooolto dopo

Beh Autocad tutta la vita allora Anche se divento matto per fare le sezioni (domani abbiamo la consegna e ho fatto delle residenze duplex incatenate come unitè d'habitation di Le Corbu ) perchè devo disegnarmi tutto io, lo apprezzo molto

Archicad è più veloce e ti fa le sezioni in automatico, oltre al 3D, però... preferisco ragionar da me, che già son vecchio

[sarge]

Premetto che a me (quando ho aperto la discussione) non interessava il discorso riguardante render et simila, ma più cercare di capire quale fosse il miglior supporto (o l'accoppiata) di software per la progettazione architettnoica... La fase di render (sempre ammesso che ci debba essere ) veiene mooolto dopo

La cosa migliore che pui fare è provarli.Ma in maniera completa,nel senso di realizzare un progetto completo.

Altrimenti non ti verranno fuori le domande tipo..."ah ma devo fare un muro a cassetta,che in libreria non ho...ah devo editare un elemento e poi salvarlo e come faccio?"

Con archicad i primi giorni sono traumatici,ma poi vai come un treno e non tornerai piu'indietro...imho.

Basta non rincoglionire a guardare la finestra 3d ogni due linee:lol::lol: