Omicidio Stradale: revoca della Patente a vita. Cosa ne pensate?

[gianmy86]

19 ore fa, Tempra Veloce scrive:

Alla fine non è cambiato niente...

 

A Paolini non gli hanno fatto una sega....

 

 

Trovo il tutto equo. Ha pur sempre subito una condanna penale di un anno.

 

Per una tragica fatalità.

[jameson]

1 minuto fa, gianmy86 scrive:

 

Trovo il tutto equo. Ha pur sempre subito una condanna penale di un anno.

 

Per una tragica fatalità.

Non stava cazzeggiando al cellulare? Non mi pare fatalità.

Edit: No, effettivamente poi la storia del cellulare è stata smentita e pare che sia stato dovuto a un colpo di tosse. Sempre che evidentemente non guidava con le opportune precauzioni (tipo distanza).

Modificato 15 Maggio 2019 da jameson

[mariola]

15 minuti fa, jameson scrive:

Non stava cazzeggiando al cellulare? Non mi pare fatalità.

Edit: No, effettivamente poi la storia del cellulare è stata smentita e pare che sia stato dovuto a un colpo di tosse. Sempre che evidentemente non guidava con le opportune precauzioni (tipo distanza).

Beh, se non c'era una qualche colpa manco veniva condannato.

Ma comunque a mio parere la condanna è assolutamente equa proprio perchè si mantiene sui minimi di pena, la legge sull'omicidio stradale, a mio parere, è in sè ingiusta, eccessivamente punitiva e ispirata a un criterio di castigo che è terribilmente di moda ed estremamente incivile.

Almeno la Corte Costituzionale dove ha potuto ha riequilibrato un pochino le cose escludendo le automaticità nella revoca della patente.

[jameson]

25 minuti fa, mariola scrive:

Beh, se non c'era una qualche colpa manco veniva condannato.

Ma comunque a mio parere la condanna è assolutamente equa proprio perchè si mantiene sui minimi di pena, la legge sull'omicidio stradale, a mio parere, è in sè ingiusta, eccessivamente punitiva e ispirata a un criterio di castigo che è terribilmente di moda ed estremamente incivile.

Almeno la Corte Costituzionale dove ha potuto ha riequilibrato un pochino le cose escludendo le automaticità nella revoca della patente.

Uhm, no. Per me è l'omicidio colposo che è punito in maniera troppo lieve. Chi muore per colpa muore esattamente come chi muore per omicidio volontario o per attentato terroristico, quindi chi, anche se per una cazzata, ha causato la morte di una persona, sei annetti di galera se li può anche fare.

[itr83]

12 minuti fa, jameson scrive:

Uhm, no. Per me è l'omicidio colposo che è punito in maniera troppo lieve. Chi muore per colpa muore esattamente come chi muore per omicidio volontario o per attentato terroristico, quindi chi, anche se per una cazzata, ha causato la morte di una persona, sei annetti di galera se li può anche fare.

 

Il punto è che nel caso in questione l'imputato si è preso una condanna penale pur non avendo colpe: non era al cellulare, non ha violato la distanza di sicurezza (l'auto colpita era in un' altra corsia).

In questo senso è una legge eccessivamente punitiva.

ogni incidente con feriti seri (neanche troppo gravi) o morti ora finisce con una condanna penale. imo non ha senso.

Modificato 15 Maggio 2019 da itr83

[GL91]

Io penso vadano inasprite le pene per l'omicidio stradale aggravato dallo stato di ebbrezza o dall'essere sotto l'effetto di stupefacenti. Quello per me è quasi un omicidio volontario, pene da omicidio colposo o stradale sono inammissibili. Stesso ragionamento andrebbe fatto per chi causa incidenti gravi usando il cellulare: non può essere omicidio stradale o colposo, perchè è risaputo che si sta compiendo un gesto che può creare pericoli a te ed agli altri.

[itr83]

8 minuti fa, GL91 scrive:

Io penso vadano inasprite le pene per l'omicidio stradale aggravato dallo stato di ebbrezza o dall'essere sotto l'effetto di stupefacenti. Quello per me è quasi un omicidio volontario, pene da omicidio colposo o stradale sono inammissibili. Stesso ragionamento andrebbe fatto per chi causa incidenti gravi usando il cellulare: non può essere omicidio stradale o colposo, perchè è risaputo che si sta compiendo un gesto che può creare pericoli a te ed agli altri.

 

le pene ora sono adeguate: da 8 a 12 anni se muore una persona, fino a 18 se ne muore più di una.

C'è gente che prende 20 anni o meno per un omicidio volontario, esiste il concetto di proporzionalità della pena...

[GL91]

1 ora fa, itr83 scrive:

le pene ora sono adeguate: da 8 a 12 anni se muore una persona, fino a 18 se ne muore più di una.

C'è gente che prende 20 anni o meno per un omicidio volontario, esiste il concetto di proporzionalità della pena...

E' un parere personale e pertanto non pretendo sia accettato, ma onestamente io queste pene non le trovo adeguate.