Sostituzione MPV: 500L (anche trekking) o Opel Mokka?

[nubironaSW]

Sì lo so secondo molti di voi non sono confrontabili. Una è la classica MPV l'altro è il (odiattissimo per gli utenti di AP:mrgreen:) mini-SUV di Opel.

Ma, sorella 1 deve cambiare lo Sharan di 16 anni e voleva comprare Mokka; sorella 2 deve cambiare Zafira di 16 anni e voleva prendere Mokka. E le prenderebbero 4x2 non certo 4x4.

L'uso è prettamente cittadino (porta i bimbi ad allenamento, fai due spese, casa-lavoro da 3-4 km...) con sporadiche puntate extra urbane (Belluno TdA di Venezia) (Vicenza Belluno da nonna)...

Personalmente consiglierei loro i benzina gasati o metanizzati ma suppongo entrambe puntino su Diesel (geniali...).

Mi date argomenti utili per convincerele su motorizzazioni e allestimenti?

thx!

[nubironaSW]

OT : Le 225/45 17" costano relativamente poco perché sono la misura più diffusa per il cerchio da 17. Altre misure, anche più strette o meno ribassati, possono costare di più un quanto poco diffuse.

eh?

Ah!

500l trekking 17" - Hankook Ventus Prime 2 K115 225/45 R17 91V costo 86 euro

mokka 17" - Hankook Dynapro HP2 (RA33) 215/60 R17 96H costo 108 euro

Per cercare di essere più corretto possibile, posto il costo di gomme della stessa marca (hankook), mediamente performante...

Dove i 17" sono il max per 500L mentre se andiamo di 19" di mokka, stai fresco... va beh, ma il concetto è sempre quello: per un uso prevalentemente cittadino, che senso ha un SUV? un MPV non avrebbe la stessa valenza?

C3 Picasso e kia Venga sono in target (altezza e dimensioni), quindi le posso inserire in un pacchetto di alternative...

Modificato 15 Maggio 2015 da nubironaSW

[Zero c.]

eh?

Ah!

500l trekking 17" - Hankook Ventus Prime 2 K115 225/45 R17 91V costo 86 euro

mokka 17" - Hankook Dynapro HP2 (RA33) 215/60 R17 96H costo 108 euro

Per cercare di essere più corretto possibile, posto il costo di gomme della stessa marca (hankook), mediamente performante...

Dove i 17" sono il max per 500L mentre se andiamo di 19" di mokka, stai fresco... va beh, ma il concetto è sempre quello: per un uso prevalentemente cittadino, che senso ha un SUV? un MPV non avrebbe la stessa valenza?

C3 Picasso e kia Venga sono in target (altezza e dimensioni), quindi le posso inserire in un pacchetto di alternative...

i suv 2wd mi dicono poco e mi paiono un po' disutili

se serve spazio meglio chessò? le verso toyota...così ci collaudi il 1,6 bmw a nafta che si sono fatti dare i toyotamen

ma magari i suv pur non essendo spaziosi sono più di moda o più belli da vedè...

[Uno Turbo D]

i suv 2wd mi dicono poco e mi paiono un po' disutili

se serve spazio meglio chessò? le verso toyota...così ci collaudi il 1,6 bmw a nafta che si sono fatti dare i toyotamen

ma magari i suv pur non essendo spaziosi sono più di moda o più belli da vedè...

Ma togli pure il "po'"

[Zero c.]

Ma togli pure il "po'"

credo che i suvvini riescono a essere più riusciti esteticamente per via delle proporzioni meglio gestibili

poi c'è la moda eh...

conta

magara tra 3 anni vanno di moda le spider...

non puntarci 1000€ alla Snai però

[nubironaSW]

i suv 2wd mi dicono poco e mi paiono un po' disutili

se serve spazio meglio chessò? le verso toyota...così ci collaudi il 1,6 bmw a nafta che si sono fatti dare i toyotamen

ma magari i suv pur non essendo spaziosi sono più di moda o più belli da vedè...

il target è benzina/gpl, intenso uso cittadino...

[k.a.r.r.]

Ford Cmax 1.6 gpl 120cv? Motore piuttosto collaudato. Non un fulmine ma va discretamente.

Nei B Suv personalmente preferisco la 2008, la mokka mi sembra più cicciona...

[nubironaSW]

Ford Cmax 1.6 gpl 120cv? Motore piuttosto collaudato. Non un fulmine ma va discretamente.

Nei B Suv personalmente preferisco la 2008, la mokka mi sembra più cicciona...

Eh, bravo, bella idea, ma più bmax che cmax...

[k.a.r.r.]

Eh, bravo, bella idea, ma più bmax che cmax...

Bmax lascia stare...il cmax sta per essere sostituito dal FL e quindi i prezzi sono piuttosto buoni anche per la già completa versione Plus e rimane comunque un'auto compatta dato che è lunga come la Focus 5p

[uccio21]

eh?

Ah!

500l trekking 17" - Hankook Ventus Prime 2 K115 225/45 R17 91V costo 86 euro

mokka 17" - Hankook Dynapro HP2 (RA33) 215/60 R17 96H costo 108 euro

Per cercare di essere più corretto possibile, posto il costo di gomme della stessa marca (hankook), mediamente performante...

Dove i 17" sono il max per 500L mentre se andiamo di 19" di mokka, stai fresco... va beh, ma il concetto è sempre quello: per un uso prevalentemente cittadino, che senso ha un SUV? un MPV non avrebbe la stessa valenza?

C3 Picasso e kia Venga sono in target (altezza e dimensioni), quindi le posso inserire in un pacchetto di alternative...

Ma il topic per cosa lo hai aperto visto che il verdetto già era scritto?

I SUV tanto li screditate in tutti i modi quindi non capisco, evidentemente per qualcun l'estetica conta, altrimenti se vogliamo guardare solo la funzionalità parliamo solo di Doblò.

Se per andare a fare la spesa serve un monovolume saremmo in giro tutti con lo Scudo o l'Evalia.

[Zero c.]

il target è benzina/gpl, intenso uso cittadino...

Ah allora una lexus...scegli tu il tipo

Cosi evitiamo il carburante ...gassoso ...dio ne scampi