Mi hanno tamponato e mi hanno dato la colpa: il Vostro parere.

[autista75]

Buongiorno a tutti i forumisti, volevo la Vostra opinione su un sinistro che mi è capitato 2 settimane fa.

In fila per il traffico, sono stato tamponato posteriormente da un Suv. Inizialmente la controparte voleva fare il CAI ma poi mi ha lasciato generalità e numero di telefono per andare dal suo carrozziere ed evitare le assicurazioni. Nella mia ingenuità, non ho nemmeno annotato la targa... Nel pomeriggio ho contattato la controparte dicendole come il carrozziere che mi aveva segnalato non avesse parlato di cifre ma mi avesse fatto intendere che il danno non fosse di poco conto. Recatomi dal mio carrozziere, mi veniva preventivato un danno sui 1200€. Apriti cielo... Contattata la controparte, mi irrideva dicendomi che volevo rifarmi la macchina come nuova. Io le rispondevo che l'entità del danno non era un mio problema e che se fosse stato un problema di soldi bastava a quel punto firmare il CAI.

Da quel momento, le mie chiamate deviate sulla segreteria telefonica e addirittura bloccato su FB, senza che nemmeno fossimo amici. Dopo qualche giorno, il tempo di ricercare i dati del suo veicolo e compagnia assicurativa, e inoltro il CAI alla mia assicurazione con l'osservazione che la controparte si era rifiutata di sottoscriverlo. Dopo qualche giorno, dopo aver fatto anche la perizia, ricevo una raccomandata (con data di un giorno precedente all'inoltro da parte mia del CAI) dalla mia assicurazione nella quale era indicato come la controparte mi accussasse totalmente del danno. Contattata la mia compagnia, mi veniva detto che il sinistro sarebbe stato trattato al 50% di responsabilità stante le versioni contrastanti. Io ho anche un testimone e ho attivato la tutela legale ma a questo punto credo la frittata sia già fatta... La cosa triste è che ho pure scoperto essere dirigente di pubblico ufficio...

Grazie per la vostra attenzione.

[Zero c.]

ma non lo sai che siamo da un bel po' arrivati a 'sto punto?

tocca a te motivare le ragioni dell'assenza di concorso

cerca e raccogli le prove e dalle in mano al perri meson di famiglia

[indeciso88]

DASH CAM! due, una davanti ed una dietro

[Uno Turbo D]

Il Suv veramente avrebbe piena colpa, perché doveva rispettare un minimo di distanza di sicurezza, per cui il conducente non ti deve irridere proprio nulla: è l'ennesimo pistola cazzaro che non vuole pagare. Rivolgiti assolutamente ad un avvocato bravo, perché è una questione assurda per la quale ti devono rimborsare fino all'ultimo centesimo!

Quoto indeciso88 sulle dashcam, in futuro ne farò installare una.

[flori2]

Tamponato da dietro e 50% di responsabilità? Solo in retromarcia potevi essere colpevole. Fai i tuoi conti di quanto ti costa il giudizio.

[autista75]

Tamponato da dietro e 50% di responsabilità? Solo in retromarcia potevi essere colpevole. Fai i tuoi conti di quanto ti costa il giudizio.

Eh lo so... si sarà inventata la retromarcia a 100 all'ora, vista l'entità del danno mia e sua.

[Nicola_P]

Tamponato da dietro e 50% di responsabilità? Solo in retromarcia potevi essere colpevole. Fai i tuoi conti di quanto ti costa il giudizio.

Successe alla mia ragazza due anni fa, constatazione amichevole non chiaramente compilata e fini 50/50.

Cascasse il mondo constatazione amichevole + foto bisogna sempre, sempre, sempre farle... è un attimo venire raggirati.

Con le dash cam un sacco di rogne si eviterebbero.

[gianluca212]

Un imbecille andò addosso a mia madre mentre faceva retromarcia. La colpì nonostante lei si fosse fermata e nonostante il lampeggiante del cancello stesse segnalando l'uscita di un'auto. Avevamo anche un testimone che vide tutta la scena ma non si sa perchè finì 50/50. Quelli delle assicurazioni sono degli stronzi

[Nicola_P]

che poi alla fine sono ""solo"" 600 vero? Ha senso andare tramite avvocato ecc? Secondo me no.

[Kippur]

La cosa triste è che ho pure scoperto essere dirigente di pubblico ufficio...

Maddavvero? Incredibbile

Scherzi a parte, piena solidarietà.. se hai un avvocato in famiglia consiglio causa civile (+eventuale segnalazione di falsa testimonianza).

Non è detto che a lui convenga imbarcarsi in cause legali pur di non perdere una classe di rc auto.. potreste arrivare ad un accordo.