Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio 2016

[jameson]

La notizia del 7:43 è stata data in una maniera non molto differente e si è visto che era una notizia inventata/falsa(una delle tante) visto che il tempo ufficiale è differente,quindi ''fesseria'' è il termine giusto.

Premesso che non so assolutamente niente sulla fonte delle loro notizie, non è che la Giulia abbia fatto un solo tempo, eh. Magari ha fatto veramente un 7:43 e poi andando avanti, forse anche in seguito ad aggiustamenti "soft" o solo per un giro meglio riuscito, lo ha migliorato.

[RiRino]

Premesso che non so assolutamente niente sulla fonte delle loro notizie, non è che la Giulia abbia fatto un solo tempo, eh. Magari ha fatto veramente un 7:43 e poi andando avanti, forse anche in seguito ad aggiustamenti "soft" o solo per un giro meglio riuscito, lo ha migliorato.

[Felis]

"Girava voce che la Giulia con il Twin Air a metano avesse girato al Nurb in meno di 6 minuti....in retromarcia "

[Matteo B.]

Oggi ho letto dei Nobel per la Fisica e leggendo i curriculum mi sarei aspettato di trovare anche:

"parte dello skunk team di Alfa per la Giulia "

[pennellotref]

Oggi ho letto dei Nobel per la Fisica e leggendo i curriculum mi sarei aspettato di trovare anche:

"parte dello skunk team di Alfa per la Giulia "

[AlbertoDM]

La notizia del 7:43 è stata data in una maniera non molto differente e si è visto che era una notizia inventata/falsa(una delle tante) visto che il tempo ufficiale è differente,quindi ''fesseria'' è il termine giusto.

Le notizie/informazioni/soop di quel genere o le provi in qualche maniera subito(difficile) o si attende che la notizia venga divulgata in maniera ufficiale dalla casa per provare che era una notizia esatta(come spesso accade con indiscrezioni che ci hanno fornito alcuni insider su Autopareri,senza andare tanto lontano).....in questo caso non è accaduta nessuna delle due cose.

Ora non sò se tu abbia a che fare con questa fonte o sei un semplice ''seguace'',ma comunque sia nulla di personale.

Io sono un semplice seguace che invia di tanto in tanto alla pagina bozze di disegni fatti su Sketchbook alla veloce col pennino del Note.

Quindi un banale utente che legge ma si informa anche su quello che legge e non da certo per scontato le cose.

Eppure quanto tu dici è falso in quanto non si è mai visto che era una notizia falsa o inventata. E, come sottolinea l'utente jameson:

Premesso che non so assolutamente niente sulla fonte delle loro notizie, non è che la Giulia abbia fatto un solo tempo, eh. Magari ha fatto veramente un 7:43 e poi andando avanti, forse anche in seguito ad aggiustamenti "soft" o solo per un giro meglio riuscito, lo ha migliorato.

come poi aveva detto la pagina Facebook, ovvero: "tempo provvisorio che stanno cercando di migliorare".

Cosa che poi è successa, segnando un 7'39" che si potrà considerare ufficiale solo con un video. Per ora potrebbe essere anche un tempo somma dei migliori tempi registrati nei vari settori (come altri record) e quindi una semi bufala.

Trovo scorretto ignorare la pagina che ha creato più hype possibile attorno alla Giulia e gestita da un appassionato. Poi per carità capisco totalmente le critiche al filtraggio e le risposte dell'admin ai commenti.

[Wilhem275]

Ancora con la storia che manca il video... per ufficializzare il record serve il video ma le voci che girano su FACEBOOK* sono vere

*Facebook, uno spazio con la credibilità di mia nonna che mi racconta il telegiornale senza ricordare luoghi ed eventi.

Ma un bello "sticavoli" ce lo vogliamo mettere, su tutta questa storia?

[owluca]

Oggi ho letto dei Nobel per la Fisica e leggendo i curriculum mi sarei aspettato di trovare anche:

"parte dello skunk team di Alfa per la Giulia "

infatti le vere prove le facevano nel tunnel del gran sasso altro che anello dei nibelunghi

[AlbertoDM]

Ancora con la storia che manca il video... per ufficializzare il record serve il video ma le voci che girano su FACEBOOK* sono vere

*Facebook, uno spazio con la credibilità di mia nonna che mi racconta il telegiornale senza ricordare luoghi ed eventi.

Ma un bello "sticavoli" ce lo vogliamo mettere, su tutta questa storia?

Il mio era un ragionamento 'per assurdo'.

Io il tempo lo considero reale. Ma senza un video integrale potrebbe essere anche un tempo formato dai migliori intertempi segnati nei settori nei vari giri, così come altri record annunciati da altre case. Quindi così come si mette in dubbio il presunto tempo detto da una pagina su Facebook, si dovrebbe mettere in dubbio anche il tempo dichiarato da Alfa Romeo che si è limitata, come la pagina Facebook, a dire solo il tempo. Ed è partita la critica degli appassionati delle tedesche. Giustamente a mio avviso.

Spero soltanto che non facciano autogol clamorosi..

[RiRino]

Eppure quanto tu dici è falso in quanto non si è mai visto che era una notizia falsa o inventata. E, come sottolinea l'utente jameson:

come poi aveva detto la pagina Facebook, ovvero: "tempo provvisorio che stanno cercando di migliorare".

Fonte please,perchè io non me la ricordo proprio una precisazione simile:roll:...io ricordo proclami del tipo ''Giro record al Nurburgring in 7:43'' invece,come ripetuto da tutti i polli che hanno riportota tale bufala.

Ma a parte questo,chi sono questi,che credibilità hanno che dobbiamo fidarci di certi ''scoop'' senza averne prova?

Come volevasi dimostrare comunque...sull'ignorare tale fonte,ma anche si,inizialmente quando non avevamo ben capito l'attendibilità che aveva ci siamo ''cascati'' anche qui,ma direi che è ormai chiaro che è fonte di disinformazione più che altro.

Modificato 6 Ottobre 2015 da RiRino