Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio 2016

[Trucido]

3 minuti fa, Cosimo dice:

per me è  più scarsa accuratezza che dolo 

 

in fondo ne hanno parlato più che bene. Non è scontato rientrare dopo decenni in quei segmenti ed essere da subito competitivi.

 

Pensiamo a cosa usciva fino a qualche anno fa. 

 

Non é il discorso del "rientrare o no" ma pensi un altro. La stampa, specie in UK ma anche in altri paesi (chi ha detto italia?!) ha seri problemi. Come quarto ordine si é fatto ben troppo avanti nel non essere seri o precisi in tanti punti. Si vede su quasi tutti i punti che vanno appunto dalla politica in generale a alla micropolitica alle testate specializzate. Quello che possiamo osservare é come gli 3+1 ordini stanno naufragando. 

 

Il che su livello macro é cosa ormai saputa da chi é un po attento, ma in campo specializzato e passionato, dove appunto per questioni di appartenenza e devozione una cosa del genere non te la aspetti, é assai grave: Fa capire che la le motivazioni per scrive e di scrive sono altri che quelli che come lettore ti aspetti. Cioè, ti senti, se lo scopri non solo preso per il c**o, ma inizi anche a non capire e mettere in dubbio il sistema. Il tutto va a finire in un bagno di sangue, dove vince chi é più visibile e furbo. E la furbezza la paga sempre il piccolo uomo, mai coloro che ne approfittano. 

 

T!  

[RiRino]

Penso anche io che vinca la Mercedes più che altro per il motore più grosso e arrogante come sound, e ci può anche stare anche se comunque và presa come opinione soggettiva.

 

Per quanto anche la MB sia valida, guidate a limite la BMW e l'Alfa penso siano superiori in quanto a dinamica(complice anche il motore più piccolo e leggero, anzi penso siano più leggere in assoluto anche a livello di scocca aldilà dei dati dichiarati).

Modificato 23 Luglio 2016 da RiRino

[Cosimo]

1 ora fa, Trucido dice:

 

Non é il discorso del "rientrare o no" ma pensi un altro. La stampa, specie in UK ma anche in altri paesi (chi ha detto italia?!) ha seri problemi. Come quarto ordine si é fatto ben troppo avanti nel non essere seri o precisi in tanti punti. Si vede su quasi tutti i punti che vanno appunto dalla politica in generale a alla micropolitica alle testate specializzate. Quello che possiamo osservare é come gli 3+1 ordini stanno naufragando. 

 

Il che su livello macro é cosa ormai saputa da chi é un po attento, ma in campo specializzato e passionato, dove appunto per questioni di appartenenza e devozione una cosa del genere non te la aspetti, é assai grave: Fa capire che la le motivazioni per scrive e di scrive sono altri che quelli che come lettore ti aspetti. Cioè, ti senti, se lo scopri non solo preso per il c**o, ma inizi anche a non capire e mettere in dubbio il sistema. Il tutto va a finire in un bagno di sangue, dove vince chi é più visibile e furbo. E la furbezza la paga sempre il piccolo uomo, mai coloro che ne approfittano. 

 

T!  

 

verissimo. Nello specifico trovo triste che ad esempio una rivista specialistica pubblichi imprecisioni che anche un lettore poco nell'argomento come me riesce subito a notare. 

Anni fa con quelle riviste ti informavi e spesso imparavi, adesso vai a contare le cazzate che scrivono. 

Lascia l'amaro in bocca

[pazzidux]

Tempi a vairano

Notare che non c'è nemmeno una berlina

[Matteo B.]

18 ore fa, Cosimo dice:

 

 

Anni fa con quelle riviste ti informavi e spesso imparavi, adesso vai a contare le cazzate che scrivono. 

Lascia l'amaro in bocca

 

mh...una volta i dati non erano controllabili facilmente.

oggi c'è inDeNNeTT

 

il paradigma del fallimento dell'editoria su carta. o se vuoi la massa di informazione raggiungibile facilmente che in 20 anni è cresciuta di 50 volte

Modificato 24 Luglio 2016 da Matteo B.

[jameson]

 

mh...una volta i dati non erano controllabili facilmente.

oggi c'è inDeNNeTT

 

il paradigma del fallimento dell'editoria su carta. o se vuoi la massa di informazione raggiungibile facilmente che in 20 anni è cresciuta di 50 volte

Di cui il 70% è monnezza però.

Su Internet puoi trovare tutto e il contrario di tutto... C'è molta più informazione ma la qualità è peggiorata decisamente. Per questo uno dovrebbe contare sulla stampa specializzata, che però sembra si stia adeguando al trend.

[Cosimo]

2 ore fa, Matteo B. dice:

 

mh...una volta i dati non erano controllabili facilmente.

oggi c'è inDeNNeTT

 

il paradigma del fallimento dell'editoria su carta. o se vuoi la massa di informazione raggiungibile facilmente che in 20 anni è cresciuta di 50 volte

Vero, ma le riviste specializzate lo erano nel vero senso della parola. 

Adesso c'è molto più pressappochismo, anche perché ci sono meno soldi da investire, quindi si fa largo uso di notizie di seconda mano.

con internet poi spesso errori reiterati e ripresi da più siti diventano fonti attendibili.

 

si, c'è più roba ma a volte è difficile valutarne la qualità 

[AleMcGir]

 

 

[Ospite]

Che animale il pilota...

 

A 3:29 non ho ben capito cosa volesse fare.
 

Modificato 24 Luglio 2016 da Ospite

[select]

non capisco tutte le critiche alla Mercedes... è un po' diversa dalle altre ma esteticamente la trovo nettamente piu bella della BMW... non rispetto alla Giulia, ma rispetto a Bmw sicuramente si.

 

inoltre sta storia che Mercedes è per vecchi è una cosa tutta Italiana o forse Europea...

 

andate in Usa e vi ritrovate una miriade di ragazzi under 30, per lo piu asiatici, alla guida di Mercedes...