Quale soluzione per sito internet?

[kat]

Ciao a tutti, la ditta per cui lavoro sta rinnovando il sito internet.

Dopo numerosi preventivi siamo arrivati a due con prezzo grosso modo simile ma diversa tecnologia usata per svilupparlo.

Il primo mi propone l'uso di un template wordpress, il secondo parla di un generico sito realizzato con piattaforma CMS open source (penso sia Joomla).

Qualche esperto può darmi delucidazioni?

[jeby]

Dipende cosa dovete fare. Wordpress è anch'esso un CMS e offre diversi moduli, volendo si può fare anche e commerce, e varie cose. È famoso per i blog ma non fa solo quello, ha dalla sua che è molto facile da gestire.

Joomla è decisamente più completo ma anche più complesso, ci sono tantissimi moduli per fare molte cose è una buona comunità dietro.

In definitiva dipende cosa dovete farci: se è un sito di presentazione dell'azienda con show case, contatti ecc può bastare wordpress soprattutto se poi dovete gestirlo voi

[v13]

quoto jeby.

Wordpress è più semplice da gestire sia per users di primo livello, sia per amministratori. Viceversa, appena si chiedono cose un po' più complesse e custom comincia a diventare un casino e mostra i suoi limiti. Conosco poco Joomla, ma conosco bene Drupal e posso dire che ha una curva di apprendimento molto più inclinata, però garantisce enorme flessibilità. Una persona con esperienza seria di Drupal lo può usare praticamente come un framework totalmente modulare e customizzabile. dipende tutto da cosa volete, quanto deve durare (non fatevi illusioni, ma può avere senso pensare una base concettualmente solida per la navigazione su cui semmai rinnovare solo la grafica e poco altro) e soprattutto chi ci metterà le mani nei prossimi x anni.

[kat]

Grazie ad entrambi per le risposte

Dipende cosa dovete fare. Wordpress è anch'esso un CMS e offre diversi moduli, volendo si può fare anche e commerce, e varie cose. È famoso per i blog ma non fa solo quello, ha dalla sua che è molto facile da gestire.

Joomla è decisamente più completo ma anche più complesso, ci sono tantissimi moduli per fare molte cose è una buona comunità dietro.

In definitiva dipende cosa dovete farci: se è un sito di presentazione dell'azienda con show case, contatti ecc può bastare wordpress soprattutto se poi dovete gestirlo voi

WP so come è e quando l'ho usato mi è parso abbastanza user friendly.

Il sito è sostanzialmente uno show case/catalogo, non avrà funzioni di e-commerce (almeno a breve) quindi sostanzialmente non penso serva qualcosa di complicato dal punto di vista tecnico.

quoto jeby.

Wordpress è più semplice da gestire sia per users di primo livello, sia per amministratori. Viceversa, appena si chiedono cose un po' più complesse e custom comincia a diventare un casino e mostra i suoi limiti. Conosco poco Joomla, ma conosco bene Drupal e posso dire che ha una curva di apprendimento molto più inclinata, però garantisce enorme flessibilità. Una persona con esperienza seria di Drupal lo può usare praticamente come un framework totalmente modulare e customizzabile. dipende tutto da cosa volete, quanto deve durare (non fatevi illusioni, ma può avere senso pensare una base concettualmente solida per la navigazione su cui semmai rinnovare solo la grafica e poco altro) e soprattutto chi ci metterà le mani nei prossimi x anni.

Al momento speriamo possa reggere per 2-3 anni prima di aver bisogno di un rifacimento.

Le mani ce le metterò io per quanto riguarda i contenuti , l'agenzia a cui ci stiamo rivolgendo per quanto riguarda la manutenzione.

L'agenzia che mi ha proposto la soluzione con Joomla ha un pò tentennato sulla questione contenuti, dicendo che essendo complicato sarebbe stato meglio che fossimo passati ogni volta da loro (per quanto riguarda l'inserimento di contenuti) mentre quella che ha proposto di usare wp mi ha dato da subito piena autonomia.

[jeby]

Se è solo show case e presentazione ecc vai di WordPress.

Joomla lo metterei per situazioni multi utente, piattaforme più complicate e qualcuno di capace che ci mette le mani

[Felis]

Il professionista usa Drupal. Wordpress è come il windows degli CMS. Non sai mai cosa può succedere. Ma se è davvero in sito vetrina con pochissimi aggiornamenti io nemmeno userei un CMS...

[kat]

Il professionista usa Drupal. Wordpress è come il windows degli CMS. Non sai mai cosa può succedere. Ma se è davvero in sito vetrina con pochissimi aggiornamenti io nemmeno userei un CMS...

In verità gli aggiornamenti sono tanti, nel senso che vorremmo poter mettere offerte quasi giornalmente.

Però si tratta appunto di un sito semplice in quanto a struttura.

Non c'è carrello, non c'è procedura di pagamento, c'è solo un piccolo motore di ricerca interno

Un altra cosa, è normale che i costi di un sito creato con un template wp siano simili a quelli di uno sviluppato in Joomla?

[Felis]

Un altra cosa, è normale che i costi di un sito creato con un template wp siano simili a quelli di uno sviluppato in Joomla?

Sì. I due CMS sono similari. Joomla è un po' più serio. NB che forse ti hanno omesso che anche su Joomla molto probabilmente useranno un template.

[nucarote]

... Ma se è davvero in sito vetrina con pochissimi aggiornamenti io nemmeno userei un CMS...

Per quanto possa essere un sito vetrina e/o temporaneo, IMHO l'utilizzo di un CMS rimane un atto necessario.

[kat]

Perfetto , alla fine penso sceglieremo la soluzione WP.

Più facile da gestire per noi, costo leggermente minore e l'agenzia mi pare ci possa dare una mano anche con web marketing.

Ci avevano proposto anche Drupal ma il preventivo era praticamente il doppio.