Vai al contenuto
  • 0

Crash test Peugeot 106


Mich95

Domanda

  • Risposte 44
  • Creato
  • Ultima Risposta

Top Posters For This Question

Top Posters For This Question

Messaggi Raccomandati:

  • 0

E quello fatto in 20 anni non è sufficiente?

Perchè a forza di rincorrersi di normative a tempo serrato molte case stanno andando a gambe all'aria....si, ok, niente auto niente incidenti....ma non mi sembra il massimo come risultato.

Magari si potrebbe pensare di iniziare a adeguare infrastrutture e guidatori adesso...

[sIGPIC][/sIGPIC]

Some critics have complained that the 4C lacks luxury. To me, complaining about lack of luxury in a sports car is akin to complaining that a supermodel lacks a mustache.

Link al commento
Condividi su altri Social

  • 0
E quello fatto in 20 anni non è sufficiente?

Perchè a forza di rincorrersi di normative a tempo serrato molte case stanno andando a gambe all'aria....si, ok, niente auto niente incidenti....ma non mi sembra il massimo come risultato.

Magari si potrebbe pensare di iniziare a adeguare infrastrutture e guidatori adesso...

D'accordo con Tony.

Ben venga la sicurezza passiva, ma se il cervello del guidatore e le strade non sono adeguati...

Rispetto dei limiti, cinture, manutenzione sempre regolare, niente oscenità alla guida: e la morte non si rischia manco con una Seicento.

......se la Regione non se ne sbatte a tempo debito di quelle porcherie che chiamano strade lascio le macchinette con touch grattascroto agli altri, il mio prossimo acquisto si chiamerà Panda 1000 4x4, Suzuki SJ413, Vitara JLX o Terrano II 2.7 TDI......

Link al commento
Condividi su altri Social

  • 0
Assolutamente no, investire sulla sicurezza stradale equivale ad investire sulla vita delle persone.

Il problema è investire contemporaneamente nella sicurezza e nelle emissioni. I due requisiti sono spesso in contrasto.

Mazda MX-5 20th anniversary "barbone edition" - Tutto quello che scrivo è IMHO

k21x8z.png

Link al commento
Condividi su altri Social

  • 0
D'accordo con Tony.

Ben venga la sicurezza passiva, ma se il cervello del guidatore e le strade non sono adeguati...

Rispetto dei limiti, cinture, manutenzione sempre regolare, niente oscenità alla guida: e la morte non si rischia manco con una Seicento.

Si ma purtroppo gli incidenti mica si verificano sempre per cause nostre ,per cui sconsigliate pienamente auto con due stelle al crash test sopratutto a un giovane ?2 stelle equivalgono a struttura fatta di burro ?

Link al commento
Condividi su altri Social

  • 0

2 stelle equivalgono si a struttura di burro. Puoi essere prudente quanto vuoi, ma se c'è il pirla di turno che ti entra in una portiera tu sempre secco di rimani se vai in giro con una lavastoviglie a rotelle..

Ergo è convieniente scegliere almeno un 4 stelle.. almeno..

BMW 118d Msport 2020 (60.000km) 6.1l/100km

ex Mercedes A220 CDI Sport 2015 (144.000km) 5.7l/100km

ex VW Golf6 1.4 TSI 122cv Highline DSG 2011 (132.000km) 7.1l/100km

Link al commento
Condividi su altri Social

  • 0
2 stelle equivalgono si a struttura di burro. Puoi essere prudente quanto vuoi, ma se c'è il pirla di turno che ti entra in una portiera tu sempre secco di rimani se vai in giro con una lavastoviglie a rotelle..

Ergo è convieniente scegliere almeno un 4 stelle.. almeno..

Fortuna che erano macchine da rally ,non le potevano costruire più solide ?Auto come polo o corsa b ne avevano 3 di stelle a quei tempi

Link al commento
Condividi su altri Social

  • 0

non domentichiamo che 106 nasceva dalla piattaforma di citroen AX, non esattamente un esempio di robustezza. E non doveva, almeno nei paii di PSA, avere il successo che poi ha avuro, in pratica sostituendo anche la 205.

Archepensevoli spanciasentire Socing.

Link al commento
Condividi su altri Social

  • 0

Comunque lo stacco notevole c'è stato a cavallo del 2000, lo si vede nel passaggio Clio/Punto I > Clio/Punto II. Per cui ok spendere poco, però visto che la differenza di prezzo è poca, meglio fare riferimento a roba uscita dopo il '99... visto che comunque oggi avrà almeno 10 anni :)

106 aveva il pregio di offrire tanto spazio a poco prezzo, però parliamo comunque di un progetto che a momenti ha 30 anni...

EDIT: inizio sviluppo del pianale, 1983...

There's no replacement for displacement.

5967677fbce20_autohabenbahnfahren.jpg.4606d45af194e6808929d7c2a9023828.jpg

Anche tu ti ecciti palpeggiando pezzi di plastica? Perché stare qui a discutere con chi non ti può capire? Esprimi la tua vera passione passando a questo sito!

Link al commento
Condividi su altri Social

  • 0

Non dimentichiamo che molto dipende dalla dinamica: un utente di un forum di auto che frequento ha tamponato abbastanza seriamente con una 106 del 1997 e ne è uscito illeso, auto demolita perchè irreparabile, ma la teneva benissimo in quanto poco chilometrata (70000 o giù di lì al momento dell'incidente) ed era della nonna.

......se la Regione non se ne sbatte a tempo debito di quelle porcherie che chiamano strade lascio le macchinette con touch grattascroto agli altri, il mio prossimo acquisto si chiamerà Panda 1000 4x4, Suzuki SJ413, Vitara JLX o Terrano II 2.7 TDI......

Link al commento
Condividi su altri Social

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere iscritto per commentare e visualizzare le sezioni protette!

Crea un account

Iscriviti nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.