GP Belgio 2015

[erriquezz]

Onestamente a me Verstappen è piaciuto, che fegato al Blanchimont. Tutto IMHO.

D'accordo su tutto il resto, soprattutto sui palloncini Pirelli.

[Bosco]

Hehe intanto Vettel è incazzato nero

Due gomme ancora in buono stato scoppiate nel fine settimana dovrebbe far riflettere la Pilelli.

200mt prima e dovevano raccogliere Vettel con la spungna.

Sicuramente a Verstappen non manca il coraggio

[erriquezz]

Già, Seb rischiava di finire in poltiglia, e dire che le gomme non mi erano parse usurate.

Ci sta che si incazzi, stava spingendo dannatamente all'Eau Rouge ma non è che stesse uscendo di traverso spiattellando la gomma o prendendo detriti. La percorreva da fenomeno e difatti Grosjean prendeva un bel po' di metri.

[Matteo B.]

Due gomme ancora in buono stato scoppiate nel fine settimana dovrebbe far riflettere la Pilelli.

si, beh...70% Pirelli, 30% muretto....tenerlo fuori era

a) inutile (grosejan lo avrebbe comunque passato)

pericoloso

[OverBoost]

il canale sky le trasmette, e di conseguenza anche i siti che fanno lo streaming....

Ok, grazie, capisco

Ho scoperto stamattina che Eurosport ( in chiaro su Sky anche per me che NON ho il pacchetto SPORT ) trasmette la GP3 e la Porsche SuperCup.

In gara 2 della GP3 bella vittoria di Ghiotto, adesso è in testa al campionato a +30 punti su Ocon. Fuoco.. di nome e di fatto, troppo irruento..

[itr83]

si, beh...70% Pirelli, 30% muretto....tenerlo fuori era

a) inutile (grosejan lo avrebbe comunque passato)

pericoloso

Inutile? Era il penultimo giro e Grosjean non riusciva ad attaccare!

Poi se le gomme erano in buone condizioni come potevano prevedere un'esplosione?

[Guest EC2277]

Dichiarazione ufficiale della Pirelli: «La gomma di Vettel era finita, mentre in quella di Roseberg c'era un taglio nella parte esterna. […] Sebastian ha fatto 28 giri mentre gli altri ne hanno fatti 20. Questo non è un problema strutturale, ma di consumo. […] È chiaro che così non va bene, ma dobbiamo analizzare i dati.»

Spa, Vettel attacca la Pirelli: "Potevo

P.S. Il muretto della Ferrari ha chiesto a Vettel se voleva rientrare per il 2° cambio delle gomme e lui ha preferito continuare.

P.P.S. Ma sono stato l'unico ad aver previsto l'esplosione del pneumatico di Vettel?

P.P.P.S. Ricordatevi di Hamilton e del Gran Premio del Brasile del 2007.

[joker37]

bhe vettel non era 2 secondi piu lento da far capire che la gomme era alla frutta, secondo me le gomme dovrebbero aver un grosso gap prestazione piuttosto che esplodere se utilizzate a lungo, in quel caso non si correrebbe nessun rischio, tanto le cambierebbero prima

[Bosco]

Lo stesso Hembery aveva affermato verso fine gara che Vettel sarebbe riuscito ad arrivare alla fine con quelle gomme, ma quando alla fine ne è esplosa una subito c'è la scusa dell'usura.

Quando le gomme si usurano perdono prestazioni, e in modo abbastanza marcato. 28 giri non sono poi così tanti da causarne l'esplosione per usura..

Evidentemente si sono surriscaldate .... sommato a difetti di produzione ....

La Ferrari ha osato troppo, ma l'usura non era elevata.

[Matteo B.]

Inutile? Era il penultimo giro e Grosjean non riusciva ad attaccare!

grosjean sarebbe passato quel giro o quello dopo, dai....

arrivare a 30 giri era un'azzardo grosso, anche Ferrari ha la suo quota di colpa, posto che comunque l'imputato principe è pirelli. (anche perché avrebbe dovuto dire a Ferrari che 30 giri era molto pericoloso)

- - - - - - - - - - AGGIUNTA al messaggio già esistente - - - - - - - - - -

P.S. Il muretto della Ferrari ha chiesto a Vettel se voleva rientrare per il 2° cambio delle gomme e lui ha preferito continuare.

perché la macchina girava bene, ma un'esplosione è imprevedibile, lo deve sapere la Pirelli e il muretto se una gomma può esplodere, non il pilota.

lui si è arrabbiato con Pirelli, ma in privato (giustamente) credo abbia da dire qualcosa anche al Team.