Vai al contenuto

Messaggi Raccomandati:

la risposta è facile: è eurominchia.

Il 1.9 che avevo sulla 147 era 100 volte più reattivo del bmw che ho adesso e mi sa che consumava più o meno uguale. Solo che l'ultimo è euro6 e per farlo diventar tale hanno dovuto scendere a compromessi e accroccchi tecnologici mica da ridere, a partire dalla parzializzazione dell'acceleratore che è la cosa avverti di più alla guida.

Vero! Anch'io rimpiango i 116 ameni puledri euro 3 della 147. :(((

- '10 Alfa Romeo MiTo 1.4 TB MultiAir 135 cv Distinctive Premium Pack (dal 2017)

-'03 Ford StreetKa 1.6 Leather  (dal 2022)

 

Link al commento
Condividi su altri Social

Il casino è grosso, ma salta proprio niente. E nessuno sano di mente se lo augura.

Spero facciano piazza pulita di una generazione di amministratori delinquenziali che per arrivare al numero 1 hanno fatto sto troiaio. Nessuno crede agli ingegneri invasati dai...

La questione è che ci dovranno essere giuste sanzioni per il gruppo e cura e risarcimenti per i clienti fregati, ma non tali da strangolare il comparto auto, perchè di questo si tratta.

Si parla tanto dell'articolo di ciferri (imho un po' ridicolo in quanto gioca a fare il cinico in maniera un po' superficiale e grossolana), ma qui il vero perdente è il settore automotive europeo, che stava uscendo dalla crisi e si ritrova in un repentino e mostruoso cambio di prospettiva nel medio termine.

Con tutto il rispetto quello e' una parte della loro strategia di lobbying, comunicazione e pressione politica...in realtà se leggiamo la storia dell'automotive ci sono moltissimi costruttori che sono usciti di scena...non sarebbe la prima volta...e gli altri copriranno il vuoto...o acquisteranno alcuni dei loro marchi...meno posti di lavoro in Germania... più altrove...

Link al commento
Condividi su altri Social

È stato eliminato perché a fatica faceva euro4 fa te...

si, ipotizzavo di investimenti in R&D per riuscire a migliorarlo...ma ovviamente senza alcun ritorno economico.

la storia poi ci ha detto che non è che abbiano sistemato tanto bene il CR.

Link al commento
Condividi su altri Social

la risposta è facile: è eurominchia.

Il 1.9 che avevo sulla 147 era 100 volte più reattivo del bmw che ho adesso e mi sa che consumava più o meno uguale. Solo che l'ultimo è euro6 e per farlo diventar tale hanno dovuto scendere a compromessi e accroccchi tecnologici mica da ridere, a partire dalla parzializzazione dell'acceleratore che è la cosa avverti di più alla guida.

La Croma Td id con 90cv andava a busso e consumava nulla..... al confronto la 500mjet 1.3 attuale è un idrovora......

Sai che cosa diceva quel tale? In Italia sotto i Borgia, per trent'anni, hanno avuto assassinii, guerre, terrore e massacri, ma hanno prodotto Michelangelo, Leonardo da Vinci e il Rinascimento. In Svizzera hanno avuto amore fraterno, cinquecento anni di pace e democrazia, e che cos' hanno prodotto? Gli orologi a cucù.( O.Welles)

Link al commento
Condividi su altri Social

si, ipotizzavo di investimenti in R&D per riuscire a migliorarlo...ma ovviamente senza alcun ritorno economico.

la storia poi ci ha detto che non è che abbiano sistemato tanto bene il CR.

Appunto, tanto valeva avessero tenuto l'iniettore pompa... almeno mi avrebbero fatto comprare un'altra macchina soddisfacente :mrgreen:

Link al commento
Condividi su altri Social

si, ipotizzavo di investimenti in R&D per riuscire a migliorarlo...ma ovviamente senza alcun ritorno economico.

la storia poi ci ha detto che non è che abbiano sistemato tanto bene il CR.

l'iniettore pompa era una tecnologia sulla quale erano rimasti soli, invece sul common rail sono insieme a tanti altri gruppi e lo sviluppo è molto più consistente. Resta da vedere e capire il perchè loro non siano stati capaci dove gli altri lo siano stati, o per mantenere quale vantaggio, prestazionale di consumi o di costi o tutti insieme

Link al commento
Condividi su altri Social

Ne prendo atto, e prendo atto che su questi presupposti tra noi non ci potrà essere dialogo sull'argomento :)

E chi ha detto che bisogna essere d'accordo sulle cose? (fatto salvo su quello che dice mia morosa) :D

Link al commento
Condividi su altri Social

si, ipotizzavo di investimenti in R&D per riuscire a migliorarlo...ma ovviamente senza alcun ritorno economico.

la storia poi ci ha detto che non è che abbiano sistemato tanto bene il CR.

è stato un ottimo motore fino alla versione da 110 cv che fu la quadratura del cerchio per quei tempi

115, 130 ecc diedero tutti problemi, con il culmine dei primi 140 cv che spaccavano le teste, capitato anche in famiglia.. venduto subito appena si manifestò un anomalo consumo di acqua :mrgreen: . L'iniettore pompa era sicuramente brillante, ma fosse poco adattabile alle normative antinquinamento era il segreto di pulcinella. Con il senno di poi hanno avuto anche qualche problema a sistemare il common rail comunque..

CI SEDEMMO DALLA PARTE DEL TORTO VISTO CHE TUTTI GLI ALTRI POSTI ERANO OCCUPATI

Link al commento
Condividi su altri Social

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere iscritto per commentare e visualizzare le sezioni protette!

Crea un account

Iscriviti nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.