Rendere più sicuro appartamento contro i ladri

[Sandro]

Ho fatto il servizio militare nell'Arma dei Carabinieri nel 1996/97, a Rho (bel posticino tranquillo ).

Un po' di considerazioni sparse:

- una pistola in giro per casa (ma anche addosso) è una gran rottura di marroni. Per esser più sicuro che non te la ciulino dovresti tenerla smontata in casa con i pezzi in posti diversi (sai com'è utile, così ) perché, in caso di furto, oltre al danno hai anche la beffa della denuncia per omessa custodia di armi;

- quando ne beccavamo qualcuno, impiegava più tempo il maresciallo a compilare tutte le carte che il giudice a rimetterlo in libertà;

- banditi armati: qui la faccenda si fa spinosa, perché ai tempi erano divisi in due tipologie di ladri: quelli che se sorpresi scappano (i funamboli, probabilmente quelli che son dalle tue parti) e i rapinatori veri e propri, che sanno usare un comune cacciavite come un letale pugnale. I primi sono i meno pericolosi, solitamente giovani, fisici snelli e prestanti, preferiscono il "mordi e fuggi" anche per mantenere inviolata la propria identità. i secondi sono solitamente più anziani, tossici o altro () e non hanno remora alcuna ad usare la violenza. Siano le vittime anziani o famiglie con bambini. Sono anche pronti a sparare contro le forze dell'ordine. Sono quelli che rapinano le ville, usando violenza contro gli abitanti, oppure aspettandoli armati all'esterno della casa.

[mariola]

Alcuni dicono che limitare la detenzione delle pistole poiché tanto c'è la Polizia, è come limitare la detenzione degli estintori, poiché tanto ci sono i pompieri.

Ciò è sbagliatissimo, poiché gli estintori per essere efficaci devono essere facilmente accessibili da chiunque, da ogni punto dell'edificio ed essere sempre carichi. Lo stesso vale per le pistole: per essere un valido deterrente devono essere sempre cariche ed accessibili da chiunque, in qualsiasi punto dell'edificio. Ciò significherebbe avere una pistola in ogni stanza, con la conseguenza che potrebbe essere usata anche dai bambini e dagli stessi ladri che entrano in casa. Pertanto, per ovvi motivi di sicurezza, è necessario tenere l'arma in un luogo sicuro e non accessibile accidentalmente. Ma se l'arma è custodita in camera, te sei in salotto ed il ladro entra proprio dalla finestra della camera, te come la prendi?

Pertanto sono in realtà una falsa sicurezza. È molto meglio dotarsi di un valido sistema antifurto, che impedisca ai ladri di entrare o quantomeno ne ostacoli l'ingresso fino all'arrivo della Polizia.

Questo discorso porterebbe lontano, sul porto d'armi.

Due note: qui nel nordest, almeno, fino allo scoppio delle guerre balcaniche la prima fonte di armi per la malavita erano le armi rubate a chi le deteneva legalmente.

Poi con le guerre iugoslave è arrivato di tutto, Felice Maniero aveva letteralmente una barca di kalashnikov, sono cose dette in pubblica udienza, nulla di segreto.

E inoltre negli USA, dove detenere in casa (e non solo) armi da fuoco è normale, c'è un tasso di "incidenti" spaventoso, e anche un tasso di omicidi volontari senza confronti nel mondo occidentale.

Se hai un'arma rischi sempre di usarla, e ogni volta rischi di usarla a sproposito, l'unico modo per essere sicuri è non averne.

E meno armi circolano più la proporzione delle armi detenute si sposta a favore delle forze dell'ordine.

[gianmy86]

Spero di non rischiare il ban, ma da persona assolutamente poco aggressiva e poco incline, da sempre, allo scontro fisico, ho la massima comprensione e, sotto sotto, una discreta ammirazione nei confronti di chi risolve il problema sparando (meglio non uccidendo, s'intende).

Questo per un semplice, logico motivo: quell'1% di probabilità che chi entra in casa tua possa fare del male a te, a un tuo caro o danneggiare qualcosa di tuo, a mio avviso giustifica anche l'eventuale assassinio. Mors tua, vita mea, la prossima volta ci pensi prima di invadere il mio privato.

Detto questo non sono pratico di sistemi di sicurezza, ma prima di andare a dormire una bella oleata ai muri vicini ai tuoi balconi o finestre gliela darei. Forse se agile nei movimenti e di riflessi pronti, avrei anche uno spray narcotizzante a portata di mano (se è legale averli, non so).

Che una volta narcotizzato l'intruso in casa, un piccolo ricordino indelebile invalidante per detto mestiere (tipo un braccio, un tendine, un legamento rotto) glielo lascerei, prima di chiamare ambulanza e carabinieri.

Almeno non rischio di ritrovarmi in casa proprio lui.

PS: secondo te, Sadman, la tua dolce cagnolina adorata si risentirebbe se a farle compagnia arrivasse un altrettanto adorato, ma forse alla bisogna meno dolce, rottweiler?

Modificato 21 Ottobre 2015 da gianmy86

[Guest EC2277]

Per i cani è stata trovata un'ottima (anche se poco umanitaria) soluzione:

Posso garantirti che i cani smettono d'abbaiare quasi subito con un simile aerosol; per sempre.

[TonyH]

Il cane rientra sempre nella categoria "deterrente".

Fa rumore, è una magagna in più, rischi dei bei mozzichi (e se è una razza da caccia anche pericolosi).

È già una di quelle cose che se proprio non vogliono farsi casa tua passano a un'a.tra.

[LucioFire]

si è stata una bella soddisfazione, non per il valore materiale ma affettivo, ovvio.

ma è stato anche un bel rischio, è andata bene.

non ho esperienze professionali ma mi fido di quello che dici, probabilmente non sono mai armati.

io però si.

- - - - - - - - - - AGGIUNTA al messaggio già esistente - - - - - - - - - -

sono i sensori per gli infissi, non sono deterrente perchè non si vedono ma funzionano benissimo.

mah...chiamarli sensori mi sembra tanto...mi sa che costano manco 5€

Deterrente nel senso che se aprono e suona...magari scappano...

- - - - - - - - - - AGGIUNTA al messaggio già esistente - - - - - - - - - -

Si io ce le ho prese su amazon 1 anno fa e messe su ogni infisso, nulla di pretenzioso giusto per...pensavo fosse un periodaccio random, non che si protraesse per così tanto.

Per quel poco che costano (ognuna suona a volume diverso oltretutto lol) per adesso se si apre una finestra lo sento.

Io il porto d'armi lo volevo fare ma per attività sportiva, ho sempre voluto provare a sparare al tiro a segno ma nonostante mi fossi informato poi non ho mai fatto più niente per un motivo o per l'altro.

Non mi piacerebbe l'idea di avere in casa una pistola, affatto, anche perchè poi se entra qualcuno e mi tocca usarla non deve essere divertente.

Fixed doveroso

[owluca]

mi permetto di dissentire:

premesso che non ho un'arma in casa ne sono favorevole alla situazione USA,

la classica scena da telefilm 'merregano dove uno ha i sensi di colpa perchè ha ucciso uno che gli stava per sparare l'ho sempre considerata una fesseria,

per rendere più interssante la trama.

SE si arriva al punto di DECIDERE di usare la violenza è perchè, essendo di base una persona non violenta,

il tuo comportamento mi ha portato a decidere razionalmente che ho necessità di farti del male

poi magari non ci riesco e di questo mi preoccupo innanzitutto

poi magari il giudice la penserà in un modo diverso e anche di questo mi preoccupo,

ma se mi hai portato al punto che ho deciso che ho necessità di farti del male

allora continuo fin tanto che "non mi fanno male le mani" Cit. ..

[ilgimmy]

importante far piazzare la sirena in un punto ben visibile dai malintenzionati ma difficilmente raggiungibile per eventuali sabotazioni.... le moderne sirene hanno sensori interni che si attivano in caso di scasso o shiuma.

io sapevo si usasse una sirena civetta ben visibile, e quella vera ben nascosta e inaccessibile!

[Ospite]

Intanto grazie per il supporto e aiuto, apprezzo.

Ho scritto oltre che al rappresentante del consiglio di zona anche ai vigili di quartiere (la "polizia" di quartiere a Milano si chiama così non so nelle altre città) e, niente...il primo mi ha fatto capire che non c'è interesse ai palazzi del potere nel porre rimedio al degrado in città (cioè di chi governa la città non lui in quanto tale che tralaltro è di un partito diverso), gli altri mi devono rispondere semmai lo faranno.

Che bellezza essere Italiano in questi momenti.

Speriamo che votino bene al cambio di sindaco qui, potrebbe essere l'ultima spiaggia per cambiare sta città infame.

[Guest EC2277]

Il cane rientra sempre nella categoria "deterrente".

Fa rumore, è una magagna in più, rischi dei bei mozzichi (e se è una razza da caccia anche pericolosi).

È già una di quelle cose che se proprio non vogliono farsi casa tua passano a un'a.tra.

È un deterrente, è vero. Ma presenta anche molte problematiche che non tutti vogliono o possono affrontare (una su tutte è costituita dal regolamento condominiale) e quindi la lascerei come ultima scelta da valutare, anche in virtù del fatto che è facilmente neutralizzabile.

mi permetto di dissentire:

premesso che non ho un'arma in casa ne sono favorevole alla situazione USA,

la classica scena da telefilm 'merregano dove uno ha i sensi di colpa perchè ha ucciso uno che gli stava per sparare l'ho sempre considerata una fesseria,

per rendere più interssante la trama.

SE si arriva al punto di DECIDERE di usare la violenza è perchè, essendo di base una persona non violenta,

il tuo comportamento mi ha portato a decidere razionalmente che ho necessità di farti del male

[…]

Mi permetto di puntualizzare sul dissenso: non è possibile stabilire a priori come si reagirebbe ad una situazione simile, non solo perché ognuno di noi è diverso dall'altro, ma anche perché noi stessi reagiamo in maniera differente in base alle condizioni. Può darsi che una persona, dopo aver subito l'ennesimo tentativo di rapina, spari per uccidere senza sentir alcun rimorso, ma se avesse sparato al primo ladro e lo avesse solo ferito, sarebbe finita dallo psichiatra per i sensi di colpa. Perché? Perché l'esasperazione e gli altri fattori emotivi non hanno mai la stessa influenza sul nostro comportamento e sulle nostre reazioni.