Rendere più sicuro appartamento contro i ladri

[Nicola_P]

Che poi ci stiamo focalizzando sul discorso di sparargli e farli fuori, ma se li riempio di bastonate o li rinchiudo in cantina finisco nei guai comunque.

Come diceva EC2277 è la mentalità con la quale viene affrontato il tema che deve cambiare, vengono prese le due parti, isolate dal contesto, giudicate e salta fuori che il rapinato è "cornuto e mazziato" "solo perchè" ha ucciso con ventordici colpi di fucile un ladro che come arma aveva un cacciavite e cercava solo due anelli e poche centinaia di €.

Per carità non sono favorevole a sparargli addosso o nel detenere un arma solo perchè mi sento più sicuro e difeso! In questi casi di violenza anche al più calmo e calcolatore gli scappano i cinque minuti e fa peggio di Rambo.

Io sento spesso la frase: tanto poi se li arrestiamo tempo due giorni e sono già fuori e in pratica SEMPRE questi soggetti sono già conosciuti per altri fatti.

Quindi se un ladro ha la recidiva non dico l'ergastolo ma una pena PESANTE se la deve prendere.

Detto schietto schietto la società di questa gente non se ne fa nulla, una volta puoi sbagliare ma se dopo che ti educo rifai la stessa cosa allora caro mia hai capito ben poco.

[Ospite]

La scelta è tra essere dei poveri gattini indifesi oppure se diventare il far West come in USA.

Entrambe le opinioni hanno le loro valide ragioni.

[Ospite]

Semmai dovessi candidarmi per qualcosa io proporrei questa soluzione umana e civile.

Ladri, evasori e via dicendo, coloro che provocano danni economici e non alle persone, una volta catturati e a seconda della gravità del reato e nel caso fossero recidivi verranno assegnati a lavori forzati per tot anni.

Il reddito che produrranno ripagherà in parte il loro vitto e alloggio (così graverà di meno sulle mie tasse) mentre il restante verrà destinato ad indennizzare le loro vittime, che saranno risarcite anche con il patrimonio personale del carcerato.

Ovviamente non intendo spaccare le pietre, anche se non sarebbe una cattiva idea, ma qualcosa da definire (magari sfruttando le loro abilità specifiche) e produttivo: 5 giorni su 7, 8 ore al giorno come i comuni mortali.

Quando avranno finito di pagare i danni potranno terminare di scontare la pena, che sarà certa ovviamente, dopodichè voglio vedere se una volta fuori proveranno ancora a delinquere.

Un voto per Sadman, un voto per la legalità [cit.]

---

Tornando all'oggetto del thread, sempre premesso che ancora non ho capito chi siano qui a Milano degli installatori competenti e "rinomati", sto proseguendo nell'informarmi.

Sembra interessante la possibilità di dotare il condominio di vigilanza privata, anche perchè la sede di questa ditta è letteralmente a 2-300 metri dal mio condominio, tuttavia c'è sempre lo scoglio del quorum di condomini e ci sarebbe da capire se, nel caso qualcuno si opponesse, possa legittimamente esentarsi dal pagare il servizio e capire anche quanto impatterebbe sulla ripartizione per appartamento.

Attendo un riscontro da parte loro.

Francamente mi sentirei più tranquillo sapendo che c'è qualcuno che gira quando c'è buio e la notte, in teoria dovrebbe bastare quantomeno per allontanare verso altri condomini non vigilati...

Ho scritto ai vigili di quartiere e ottenuto (a parole) dei pattugliamenti qui in zona, andrò dalla polizia a farmi ridere dietro e, si, adesso scrivo anche al sindaco.

Caro sindaco: se mi risolvi sto problema ti voto visto che fra poco ti ricandidi. Ps. sto cercando lavoro sai cosa fare

Modificato 22 Ottobre 2015 da Ospite

[Matteo B.]

Magari si potrebbe iniziare a non lasciare in giro impunemente certi soggetti.

Visto che quelli che ci lasciano le penne raramente sono incensurati sconosciuti alle FdO

infatti, non mi sono spiegato bene.

a) più pene e più certezze di pene..più poteri alla polizia.. (eh, si), e polizia più attiva (le statistiche dicono che girano molto meno che nel resto d'Europa, non che sono pochi)

b)più carceri (costruiamoli , non c'è problema..in mezzo ai ladruncoli ci mettiamo i tangentari..che problema c'è)

c) legittima difesa più estesa

d) assolutamente non più armi,anzi più difficile averle.

[Wilhem275]

Aggiungo poi: un diverso approccio del popolano medio verso la pubblica sicurezza.

Ieri ho scoperto che per Padova esiste un gruppo Facebook con 15.000 iscritti (quindicimila) che riportano con precisione e costanza la presenza di tutte le FFO sul territorio, punti di controllo, posti di blocco. Senza dubbio ce ne sarà uno per ogni città.

La prima cosa che ho pensato è che il giorno che devo commettere un crimine non mancherò di consultarlo :disp2: adesso ditemi se è normale che quindicimila fessi debbano sputtanare l'organizzazione delle FFO perché non riescono a tenere la macchina nei limiti e vogliono sentirsi ganzi a "fregare il sistema" Ma Cristo d'un Dio, è da togliergli il PC e dargli un ciuccio...

Altra questione è che la disorganizzazione del territorio ha anche questi effetti. Diversi amici di origini diverse hanno notato, nei centri delle città grosse che hanno visitato, una quantità di Polizia molto più alta di quella a cui sono abituati.

Sappiamo però che appena si esce un pelo fuori la copertura è scarsa.

Ora, la gente deve pure mettersi in testa che ok "lo Stato mi deve difendere", ma se hai scelto VOLUTAMENTE di andare ad abitare nel villino isolato perché i vicini ti stanno sulle palle non puoi neanche pretendere di avere la pattuglia dedicata che ti gira attorno a casa. Così come non puoi abitare in un eremo e lamentarti che il pronto soccorso è lontano.

Quando dico che il territorio urbanizzato a minchia ha altissimi costi di gestione, faccio riferimento anche a questo... o ci si mette in testa di accentrare, oppure i servizi saranno sempre scarsi e costosi, anche quelli fondamentali.

Fermo restando che la probabilità di essere beccati ha la sua bella parte nel fenomeno, ma il grosso lo fa lo scarso timore delle conseguenze (e lì la responsabilità è, as usual, la politica votata male).

[sarge]

..cut...

Sembra interessante la possibilità di dotare il condominio di vigilanza privata, anche perchè la sede di questa ditta è letteralmente a 2-300 metri dal mio condominio, tuttavia c'è sempre lo scoglio del quorum di condomini e ci sarebbe da capire se, nel caso qualcuno si opponesse, possa legittimamente esentarsi dal pagare il servizio e capire anche quanto impatterebbe sulla ripartizione per appartamento.

Dissento.

In primis le delibere della maggioranza sono obbligatorie su tutti i condomini e non sarebbe possibile escludere nessuno dal momento che la vigilanza è sulle parti comuni e ai sensi del 1118 ciascuno contribuisce in proporzione al valore dell'immobile.Semmai sarà difficile raggiungere il quorum della maggioranza qualificata.

Ma in ogni caso,è una non soluzione.

Il vigilante passa quando?Una due volte a notte?

E fra un passaggio e l'altro?A che costo?

Vale di piu fare l'investimento su un impianto di videosorvegliaza che sorveglia 24H.Ovviamente le telecamere vanno posizionate in manier tale che eventuali manomissionio siano rilevabili.

Per esperienza noi la vigilanza la pagavamo,ma ciò non ha impedito che bloccassero il segnale dell'allarme con un jammer e che abbiano liberamente lavorato per pulirci l'attività e fare un danno di ventiseimila euro.

E comunque quando ci sono dei colpi nei caveau delle agenzie com'è che c'è sempre coinvolto qualcuno interno?

Attendo un riscontro da parte loro.

Francamente mi sentirei più tranquillo sapendo che c'è qualcuno che gira quando c'è buio e la notte, in teoria dovrebbe bastare quantomeno per allontanare verso altri condomini non vigilati...

E' il rapporto costi/benefici che è sbilanciato a favore di soluzioni piu economiche e piu efficaci.

La vigilanza,a meno di avere uno piantonato 24h e pagarlo di conseguenza non ha senso.Imho.

[gianmy86]

Nel frattempo un Sindaco propone, nel suo Comune, il "bonus pistola" : 250 euro a chi acquista, appunto, una pistola per difendersi. 3000 like su FB, solo qualche dislike.

Non linko l'articolo per non citare partiti politici; chi vuole, lo trova su Google News.

[Felis]

La soluzione definitiva.

[TonyH]

Nel frattempo un Sindaco propone, nel suo Comune, il "bonus pistola" : 250 euro a chi acquista, appunto, una pistola per difendersi. 3000 like su FB, solo qualche dislike.

Non linko l'articolo per non citare partiti politici; chi vuole, lo trova su Google News.

[Guest EC2277]

[…]

Tutto ciò spingerà i cittadini ad evitare di difendersi da soli, oppure rafforzerà il partito di chi è favorevole all'uso delle armi per autodifesa?

[…]

Nel frattempo un Sindaco propone, nel suo Comune, il "bonus pistola" : 250 euro a chi acquista, appunto, una pistola per difendersi. 3000 like su FB, solo qualche dislike.

Non linko l'articolo per non citare partiti politici; chi vuole, lo trova su Google News.

Ecco, appunto.