Mazda MX-5 RF 2016

[jeby]

  On 24/03/2016 at 08:22, stev66 scrive:

dubito che il motore sia un problema , possono sempre rivolgersi ai mandolinari/hamburgheristi alla bisogna

Espandi  

 

In che senso, motore in outsorce? Mah, no, decisamente no. E non so nemmeno quanto il 2.0 sia pimpabile in aftermarket

 

  On 24/03/2016 at 09:48, Giampi scrive:

40 cv in più ed era il mio nirvana automobilistico.

Spettacolare. Avrei preferito anche io targa con tetto rimovibile (così da contenere i pesi) ma 50kg in più non sono molti considerando la base di partenza.

Espandi  

 

il problema è dove sta il peso.

[Giampi]

Vero, rovina l'egregio lavoro sul basso centro di gravità...

Dite che una versione a tetto manuale è proprio fuori discussione?

 

E in effetti il fatto che siano dovuti intervenire sulle sospensioni per irrigidire da un indicazione del fatto che il rollio maggiore si sarebbe sentito...

Modificato 24 Marzo 2016 da Giampi

[aboutdas]

  On 23/03/2016 at 21:25, Sadman scrive:

No, non mi va giù lo scalino verticale che è il lunotto posteriore...lascia un buco vuoto che trovo bruttissimo visto dalla 3/4 o da dietro.

 

Fosse stata come la 911 Targa con il lunotto inclinato sarebbe stata meglio secondo me.

Espandi  

Sicuramente sarebbe risultata troppo pesante in questo modo: un vetro di tale superfice è da considerare in un'auto che -anche in questa versione RF- fa della leggerezza il suo vanto

[Giampi]

http://www.bbrgti.com/shop/?pa_car_manufacturer=mazda&pa_car_model=mx-5-nd-15-on&widget_search=yes

Di questi che dite? Arrivano fino a 190.

[jeby]

  On 24/03/2016 at 10:11, Giampi scrive:

http://www.bbrgti.com/shop/?pa_car_manufacturer=mazda&pa_car_model=mx-5-nd-15-on&widget_search=yes

Di questi che dite? Arrivano fino a 190.

Espandi  

 

Mah... BBR GTI dice anche che porta il 2.0 di NC a 225 HP... crederci?

[stev66]

se te ne fotti di durata motore, emissioni e consumi , sì.

[F . P i ë c h]

se voglio una spider certo non compero un'auto come questa che è di fatto una targa. Non brutta ma non è un tipo di auto che proprio non mi interessa.

[hot500abarth]

Più che altro non capisco la necessità di questo meccanismo super complesso per fare una targa

[jeby]

  On 24/03/2016 at 12:26, hot500abarth scrive:

Più che altro non capisco la necessità di questo meccanismo super complesso per fare una targa

Espandi  

 

per farla comoda. Se la vuoi "scomoda" e basilare c'è la tela.

[aboutdas]

Mi fa piacere vedere come la domanda "preferisci la RF o con tetto in tela" sia 19 a 19, quindi un pareggio allo stato dell'arte. Hanno fatto benissimo a sviluppare questa variante.