android Android - Questo sconosciuto...

[Autodelta85]

E' solo una proposta ma guarda caso il 90% dei blog lo hanno spacciato come futuro prossimo e venturo

Comunque dubito che riusciranno a mettere le mani sulla Net-neutrality con il capoccia che c'è all' FCC voluto da Obama

[Cosimo]

speriamo bene..

[nunoHGT]

A me quello che mi fa piu paura e' che le grandi multinazionale riescono a "domare" la internet, a la velocità dei loro" interessi" , cosi come aveva fatto la Microsoft con i sistemi operativi.

Loro con il windows sono arrivati al topo di merito proprio, poi arrivati li ,hanno fatto quello che hanno voluto, per esempio : quando la Netscape aveva un browser -- superiore-- al IE , la Microsoft a datto il internet explorer gratis , facendo chiudere la Netscape ... oggi se non paghiamo per il nostro browser dobbiamo ringraziare la Netscape .

Il mio telefonino funziona con il Android e sono molto contento.. pero Google sta diventando troppo grande.

[Tommitel]

La notizia è stata manipolata, hanno estrapolato tutto ciò che di negativo poteva esserci, l'hanno amplificato, e poi l'hanno dato per sicuro al 100%.

Questo è il vero punto della situazione:

Google Public Policy Blog: A joint policy proposal for an open Internet

(cioè quello su cui si basa l'articolo)

Il significato è diverso, se non addirittura opposto.

Nuno, ma hai preso il GalaxyS?

[Cosimo]

vabbè questa è roba ufficiale google... Roba neutra per farmi un'opinione dove posso trovarla?

[superkappa125]

Intanto ieri Motorola ha presentato questo:

Evoluzione conservativa del (praticamente impeccabile) Milestone, con specifiche tecniche uguali al Droid X tranne che per la fotocamera e con Froyo nativo.

Tre Italia, nel frattempo, chiede su Twitter a suoi clienti se gli piacerebbe vederlo in Italia... Speriamo bene!

Stilisticamente, peró, preferivo il gradino sotto lo schermo del precedente.

Se i materiali sono ottimi come per l'attuale mi sa che ci faccio un pensierino...

La notizia è stata manipolata, hanno estrapolato tutto ciò che di negativo poteva esserci, l'hanno amplificato, e poi l'hanno dato per sicuro al 100%.

Questo è il vero punto della situazione:

(cioè quello su cui si basa l'articolo)

Il significato è diverso, se non addirittura opposto.

Cioè praticamente quello che succede ogni singola volta che esce una notizia riguardante Apple... :lol::lol:

Modificato 12 Agosto 2010 da superkappa125

[Autodelta85]

vabbè questa è roba ufficiale google... Roba neutra per farmi un'opinione dove posso trovarla?

Hai ragione effettivamente...citare google per una cosa che interessa Google non è il massimo

Il tema della "Net neutrality" è ENORME e fidati che l'accordo google-verizon è solo una piccolissima ruota del carro perché prima di arrivare a questi due la net-neutrality è molto,ma molto più minacciata da giudici idioti in giro per il mondo ignoranti come capre di internet e di tecnologia...loro si che sono la vera minaccia della net neutrality.

Ma stai tranquillo ci sono le tecnologie (e di conseguenza le conoscenze) per continuare a mantenere la rete il più possibile libera e neutrale...certo se nessuno ne abusasse di tanta libertà sarebbe meglio per tutti

[Tommitel]

vabbè questa è roba ufficiale google... Roba neutra per farmi un'opinione dove posso trovarla?

Cioè praticamente quello che succede ogni singola volta che esce una notizia riguardante Apple... :lol::lol:

No... la situazione è MOOOOOOOOOOOOOOOOOLTO diversa.

Gli articoli scandalistici si sono basati sulle indiscrezioni che hanno "anticipato" quello che FORSE si pensava potesse essere l'accordo tra Google e Verizon.

L'accordo tra Google e Verizon invece è quello che c'è scritto sul blog.

Quindi gli articoli scandalistici sono stati un processo agli intenti, che poi in realtà non erano nemmeno intenti.

Esempio: "si vocifera che forse Google potrebbe in futuro fare XYZ", basandosi su un accordo che poi, pubblicato, risulta essere ZYX.

Il caso Apple poi è diverso: l'antennagate è un dato di fatto. Nessuno può negare che c'era un problema all'antenna.

Quindi semmai i problemi Apple vengono AMPLIFICATI 1000 volte....

...in questo caso invece si è detto BIANCO ancora prima di sapere se BIANCO è davvero.

Esemplificando: sarebbe stato come se, per Apple, i giornalisti avessero cominciato a parlare di problemi di ricezione prima della presentazione dell'iphone 4.

[nunoHGT]

Per me e una brutta idea di dare a ISP la possibilità di controllare quello che io vedo nel mio computer o nel mio telefonino,... e devo pure pagare di piu .

Si, SGS 16g android 2.1 .

Modificato 12 Agosto 2010 da nunoHGT

[Autodelta85]

No... la situazione è MOOOOOOOOOOOOOOOOOLTO diversa.

Gli articoli scandalistici si sono basati sulle indiscrezioni che hanno "anticipato" quello che FORSE si pensava potesse essere l'accordo tra Google e Verizon.

L'accordo tra Google e Verizon invece è quello che c'è scritto sul blog.

Quindi gli articoli scandalistici sono stati un processo agli intenti, che poi in realtà non erano nemmeno intenti.

Esempio: "si vocifera che forse Google potrebbe in futuro fare XYZ", basandosi su un accordo che poi, pubblicato, risulta essere ZYX.

Sia Google che Apple ultimamente vengono spesso messe sotto processo e sotto stress-test degli utenti/blogger di tutto in mondo...è la vita d'altra parte fino a 12/18 mesi fa era Microsoft la grande vittima dell'inquisizione internettiana, per cui non mi stupisco che si prenda sempre di mira la/le azienda/e più in luce in questo particolare momento.

Tra l'altro Big G non è proprio esente da critiche e si veda l'ultimo "problemino" di privacy generato dal rastrellamento di dati sulle wifi private da parte delle aut odi Google Street View ecco quindi che ultimamente è abbastanza naturale pensare Google=bimbo cattivo.

Certo una differenza con Apple c'è e va rimarcata: Google ha sempre proposto prodotti (anche se virtuali,non è un costruttore...ma nemmeno Apple lo è ) scelti dagli utenti che ne hanno poi decretato il successo...e ha anche proposto prodotti non tanto di successo raccogliendo la responsabilità del fallimento (Google Wave ecc ecc) ma l'importante è stato sempre sperimentare, mentre Apple lo potremmo paragonare al "bauscia de Milan" che continua da anni a fare la voce grossa (siamo forti,siamo cazzuti,siamo i migliori) che fa cagata tanto quanto gli altri ma giammai ammetterlo sbaglio io? sbagliano anche gli altri (che poi é tutto da dimostrare)

PEr quanto riguarda il capitolo "privacy" beh BigG ed Apple penso siano i più grossi GrandiFratelli al mondo secondi solo all' NSA, per cui tra le due cambia poco