android Android - Questo sconosciuto...

[alexanderset]

Kitkat?

Si chiama Kitkat?

Sì!!

[AndrewTS]

Anch'io sto per fare "la pazzia", anche perché mi libererei del pacco-S3

Ciao, sto valutando di cambiare telefono e stavo pensando ad un SIII o un Sony Experia T, oppure con un budget di 200€, un SII plus o ad SIII mini.

In che senso sarebbe un pacco l'SIII?

A.

[Sifizzirro]

Io aspetto qualche settimana (se riesco a resistere con il mio catorcio ) e lo compro.

Tanto, anche se ci fossero difetti di gioventù , a questo giro c'è l'assistenza ufficiale italiana.

[alexanderset]

Ciao, sto valutando di cambiare telefono e stavo pensando ad un SIII o un Sony Experia T, oppure con un budget di 200€, un SII plus o ad SIII mini.

In che senso sarebbe un pacco l'SIII?

A.

Io lo ritengo al di sotto delle aspettative: os lento con la touchwizz e con alcune rom soffre di impuntamenti e freezing.

Tra gli altri S2 plus ha ben poco di "plus" rispetto a S2 e costa comunque sui 260, Xperia non lo conosco più di tanto. Opinione mia, al momento prenderei uno degli ultimi Nexus4 (290€ circa) o un Nexus5 aggiungendo qualcosina (350€ sul play store).

[nucarote]

Il Nexus4 a 290 non è un grande affare IMHO... lo è a 249 o al massimo 259 come quello venduto da glistocchisti qualche settimana fa e ora esauriti.

[alexanderset]

Il Nexus4 a 290 non è un grande affare IMHO... lo è a 249 o al massimo 259 come quello venduto da glistocchisti qualche settimana fa e ora esauriti.

Ovvio più conveniente il Nexus5, ma tra S3 e Nexus4 a parità di prezzo meglio il Nexus

[nucarote]

IMHO non lo è manco a parità di prezzo (ossia 290) in quanto con 60 euri in più ti porti a casa un telefono di generazione successiva con supporto software di 18 mesi e garanzia Italia, senza nessuna personalizzazione da parte di qualche gestore.

[Wilhem275]

Devo dotare mammà del suo primo smartphone, e abbastanza in fretta. Immagino che si vada nel campo dei Samsung da supermercato; a me come produttore non piace affatto, ma pare che gli utenti base siano soddisfatti.

Direi che le uniche richieste sono uno schermo non mignon per avere leggibilità, e una batteria in grado di arrivare a sera smazzando un po' di navigazione 3G (diciamo al massimo 1+1h di pendolamento) e poca roba in telefonate. Spendendo poco, che tanto lo sfruttamento sarà molto limitato...

Per dire, il Galaxy S di mia sorella ci sta*.

Al momento non so manco come sia denominata la gamma Samsung e se ci siano delle alternative paragonabili; il tutto dovrà poi passare per il filtro di cosa trovo pronto al supermercato.

*EDIT: in seconda analisi, mi sono reso conto che il Galaxy S di mia sorella mi è sempre apparso come una carabattola e invece risulterebbe essere un telefono decentemente serio - sia nei contenuti che nel prezzo. Il che dà il metro di quanto poveri risultino i telefoni Samsung ai miei occhi, se pure un telefono teoricamente più dotato del mio vecchio scassone mi appare come un giocattolone per bambini...

Probabilmente il pacco sta nell'interfaccia oscena che ci mettono.

Dunque, tra i vari volantini vedo che per un telefono di contenuto serio (attorno ai 4") si viaggia in fascia 150-200. Io punterei a spendere meno rinunciando a features fighe, ma vedo che se si scende si scende anche in dimensione e qualità dello schermo, e questo è un peccato.

Vedo anche cose interessanti come LG Optimus ma pure Alcatel e Huawei, su cui ho qualche pregiudizio ma che appaiono di contenuto interessante (per cui i pregiudizi fanno presto a cadere, se è il caso).

Cose sparse trovate, con qualche dato incompleto:

- Galaxy S3 Mini €199, S-AMOLED 4" 480x800 (sarà quello della sorella), OS 4.1, interna 8 GB

- Galaxy Young €99, 3,27", OS 4.1, interna 4 GB, CPU 1 GHz, radio FM (mi sembra un modello più datato rispetto agli altri)

- Alcatel OT6010D Star €169, AMOLED 4" (che sia anche lui il pannello Samsung?), OS 4.1, interna 4 GB

- LG Optimus L5 €129, 4", OS 4.0, interna 4 GB, CPU 800 MHz

- LG Optimus L7 €169, 4,3", OS 4.0.3, interna 2,4 GB, CPU 1 GHz, batteria 1700 mAh, peso 122 g

- Huawei Ascend Y300 €99, 4" 480x800, OS 4.1, interna 4 GB, CPU 1 GHz, batteria 1730 mAh, peso 130 g, radio FM

'sto Huawei pare un'offertona, dove sta il pacco?

Poche idee ma molto confuse, aiutatemi a fare ordine tra i segmenti...

Modificato 5 Novembre 2013 da Wilhem275

[Artemis]

Devo dotare mammà del suo primo smartphone, e abbastanza in fretta. Immagino che si vada nel campo dei Samsung da supermercato; a me come produttore non piace affatto, ma pare che gli utenti base siano soddisfatti.

La soddisfazione di quei clienti per quei telefoni è tutt'ora oggetto di studio antropologico.

Al momento la spiegazione più plausibile è che siano stati manipolati mentalmente da trasmissioni di origine aliena.

Direi che le uniche richieste sono uno schermo non mignon per avere leggibilità, e una batteria in grado di arrivare a sera smazzando un po' di navigazione 3G (diciamo al massimo 1+1h di pendolamento) e poca roba in telefonate. Spendendo poco, che tanto lo sfruttamento sarà molto limitato...

Per dire, il Galaxy S di mia sorella ci sta*.

- Galaxy S3 Mini €199, S-AMOLED 4" 480x800 (sarà quello della sorella), OS 4.1, interna 8 GB

Tra tutti quelli che hai elencato forse è il migliore. A me mediamente provoca l'orzaiolo.

- Galaxy Young €99, 3,27", OS 4.1, interna 4 GB, CPU 1 GHz, radio FM (mi sembra un modello più datato rispetto agli altri)

Ti prego

- Alcatel OT6010D Star €169, AMOLED 4" (che sia anche lui il pannello Samsung?), OS 4.1, interna 4 GB

Non lo conosco bene. So che Alcatel personalizza poco ma non aggiorna nemmeno per sbaglio.

Sono un po' perplesso per la memoria da 4Gb.

- LG Optimus L5 €129, 4", OS 4.0, interna 4 GB, CPU 800 MHz

- LG Optimus L7 €169, 4,3", OS 4.0.3, interna 2,4 GB, CPU 1 GHz, batteria 1700 mAh, peso 122 g

NO CAZZO NO RUN FOR YOUR LIFE

- Huawei Ascend Y300 €99, 4" 480x800, OS 4.1, interna 4 GB, CPU 1 GHz, batteria 1730 mAh, peso 130 g, radio FM

'sto Huawei pare un'offertona, dove sta il pacco?

Nel fatto che è un pacco.

Cioè, in Huawei hanno fatto i furbi. Loro l'hanno fatto il telefono con l'hardware (sulla carta) decente e che costa una sega, ma a che prezzo.

Io l'ho collaudato un pochino e devo dire che fa veramente una brutta impressione. La costruzione è estremamente cheap, ma proprio estremamente, e secondo me anche poco durevole.

Lo schermo da spento è praticamente grigio invece che nero e da acceso fa pensare che avrebbero anche potuto metterlo monocromatico a sto punto: i colori sono pessimi, la visibilità alla luce del sole è piuttosto scadente.

Dulcis in fundo, pare (a quanto ho letto), che la memoria interna da 4gb sia particolarmente lenta. Dal momento che ci gira sopra il sistema operativo, le ripercussioni non sono banali, specie nei tempi di apertura delle applicazioni.

La ricezione sia wireless che 3g è abbastanza scadente, ed il vivavoce praticamente inutilizzabile.

Insomma, considerando che un Lumia 520 costa giusto due lire in più e lo massacra sotto qualsiasi aspetto, la scelta è no-brain.

[wolfie05]

E va beh, abbiamo capito che ti piace Windows Phone, ma e' questione di gusti, personalmente non lo vorrei neppure regalato ( beh non esageriamo, regalato si ), e' talmente limitato a livello di applicazioni che non ho ancora capito se sia il sistema operativo a costringerti s scrivere delle app del c.. o se le software house dedichino appositamente le loro maestranze più scarse a Windows Phone forse tutte e due

Io ti consiglierei HTC One Sv, che il mese scorso si trovava in sottocosto a 199 nei negozi del navigatore veneziano ma forse anche ora trovi chi te lo vende a quella cifra, che presto riceverà l'aggiornamento alla Sense 5 ed Android 4.2.2', sicuramente la migliore skin di Android che c'e' in giro (credo che Artemis confermerà' ).