android Android - Questo sconosciuto...

[Tommitel]

Comunque IMHO non è una cattiva idea quella di avere un'interfaccia unica di base: la personalizzazione la fai con le app dal market e quelle preinstallate dal produttore e BASTA. Così si potrebbero ricevere gli aggiornamenti direttamente da Google...

Poi comunque se funziona per Windows Phone, può andare anche per Android, no?

Occhio occhio occhio.... il problema degli aggiornamenti NON è l'interfaccia!!!!

Il problema degli aggiornamenti arriva dall'ampia differenza di HW che c'è tra tutti terminali dotati di Android. Esempio stupidissimo??

HTC MAGIC e HTC HERO. sostanzialmente sono lo stesso telefono... cambia il jack da 3,5... la fotocamera...e la quantità di ram... quindi cose sostanzialmente irrilevanti, però l'aggiornamento di uno non va assolutamente bene per l'altro (magari per scelta eh, non saprei).

Comunque la cosa certa è che il problema degli aggiornamenti Android è proprio l'ottimizzazione necessaria per ogni HW.... Quindi anche se tutti i telefoni Android venissero mantenuti con le stesse impostazioni grafiche, il problema non si aggirerebbe.

Si aggirerebbe, almeno parzialmente, se Google imponesse determinati HW preconfigurati (che poi è la strada scelta da M$).

Volendo potrebbe decidere di seguire strategie preconfigurate. Esempio:

Fascia bassa: telefono deve usare questa cpu... questa ram... questo accelerometro... bla bla....

Fasia media: CPU X... RAM Y.... Schermo Z...

ecc ecc ecc.

In questo modo, con HW fisso per tutti (diviso in fasce), a Google basterebbe rilasciare gli aggiornamenti divisi per fasce... per aggiornare senza dover passare per i produttori.

Il problema è che a quel punto forse si perderebbe il punto di forza di Android: la personalizzazione dell'HW e dell'interfaccia per i produttori....

Cambiare strada significherebbe comunque correre il rischio di vedere il progetto abbandonato magari a favore di Bada o di MeeGo (opensource) o ulteriormente WP7.

Concludendo... Google a maggio aveva annunciato che Android adesso è maturo e non serve più correre a tappe forzate. Da Gingerbread in poi i rilasci dovrebbero essere a cadenza annuale, facilitando di molto il lavoro di aggiornamento dei produttori HW.

[Autodelta85]

Beh sicuramente credo che i produttori di cellulari abbiano tutto l'interesse a blindare il pacchetto intero altrimenti finirebbe come con i portatili che nel bene o nel male i loro 4/5 anni in media tirano avanti con aggiornamenti più o meno legali ma se non altro sono aggiornamenti seri, le rom cook a me sanno di ultima spiaggia un pò come installare una Ubuntu Alpha che non si sa per quale motivo non può essere installata pulita.

Quello che vorrei vedere sono produttori che lanciano i loro terminali con l'ultima release disponibile di ANdroid...non che mentre è stata annunciata la 2.2 c'è ancora chi si diletta a lanciare terminali con la 1.6 ne va della serietà del produttore....

[Tommitel]

Beh sicuramente credo che i produttori di cellulari abbiano tutto l'interesse a blindare il pacchetto intero altrimenti finirebbe come con i portatili che nel bene o nel male i loro 4/5 anni in media tirano avanti con aggiornamenti più o meno legali

Non ho capito...

Quello che vorrei vedere sono produttori che lanciano i loro terminali con l'ultima release disponibile di ANdroid...non che mentre è stata annunciata la 2.2 c'è ancora chi si diletta a lanciare terminali con la 1.6 ne va della serietà del produttore....

eh... vaglielo a dire a S.E....

Purtroppo anche qui si vede l'atteggiamento del produttore nei confronti del cliente che non sa un cavolo.

L'aggiornamento del'X8 (terminale tutto sommato valido, se consideriamo che costa ormai 189€) ad Eclair 2.1.... arriverà quando Gingerbread sarà già fuori!!!!!! Assurdo!!!!

Ma la cosa ancora più assurda qual è?? le FAQ di Sony sull'aggiornamento a 2.1 invece che a Froyo.

A specifica domanda... la risposta è: abbiamo fatto una 2.1 talmente ben fatta che per certi versi si può considerare anche superiore alla 2.2.

Risposta impacchettata, consumatore disinformato soddisfatto... :| :|

E la cosa ancora più triste è che tra le feature fondamentali della LORO versione di Eclair 2.1.... non c'è nient'altro che la lista delle feature di Eclair...

Sony dichiara di voler diventare il produttore più importante di smartphone Android.... di questo passo non solo mi pare lunga, ma mi pare sostanzialmente impossibile.

[Autodelta85]

Non ho capito...

Intendo dire che se uno smartphone fosse "aggiornabile" come lo è un notebook allora potremmo tenerci uno smartphone anche 3/4 anni come teniamo un portatile.

A parte le rom cucinate il supporto per smartphone muore in fretta

eh... vaglielo a dire a S.E....

Purtroppo anche qui si vede l'atteggiamento del produttore nei confronti del cliente che non sa un cavolo.

L'aggiornamento del'X8 (terminale tutto sommato valido, se consideriamo che costa ormai 189€) ad Eclair 2.1.... arriverà quando Gingerbread sarà già fuori!!!!!! Assurdo!!!!

Ma la cosa ancora più assurda qual è?? le FAQ di Sony sull'aggiornamento a 2.1 invece che a Froyo.

A specifica domanda... la risposta è: abbiamo fatto una 2.1 talmente ben fatta che per certi versi si può considerare anche superiore alla 2.2.

Risposta impacchettata, consumatore disinformato soddisfatto... :| :|

E la cosa ancora più triste è che tra le feature fondamentali della LORO versione di Eclair 2.1.... non c'è nient'altro che la lista delle feature di Eclair...

Sony dichiara di voler diventare il produttore più importante di smartphone Android.... di questo passo non solo mi pare lunga, ma mi pare sostanzialmente impossibile.

Sony è un'azienda di m@#@#@*a, spettro di quello che un tempo era la più grande multinazionale di elettronica

_ha appaltato all'esterno la costruzione dei Vaio

_ha appaltato all'esterno la costruzione delle TV (chiudendo impianti suoi un pò dappertutto)

_ha appaltato all'esterno gran parte dei suoi dispositivi minori come i walkman

_ha mollato la produzione della PS3 affidandola alla Foxconn, quando da sempre Sony era capace di costruirsi tutto in casa

_stanno valutando l'idea di chiudere la divisione dei sensori fotografici per comprarli da qualcuno o semplicemente progettarli e farli costruire da qualcun altro (credo Samsung, l'unica che possa farlo)

_praticamente non ha più attività in patria se non la costruzione di poca componentistica a margini di guadagno immensi

E poi vuole prendersi un impegno del genere con Android ???? A parte il mio fanboy-ismo per Samsung, ma Sony ci sta pigliando "pò chiulo" da un pò troppo tempo ahimè, va bene lo Yen molto forte ma non è più l'azienda di un tempo e non si vive di solo marchio per l'eternità

[nunoHGT]

[Structure]

Non so se è stato già postato, comunque questo secondo me è un gadgettino interessantissimo:

[Tommitel]

l'avevo visto... sarebbe simpatico lo mandassero in onda in Italia...

Peccato che poi la 'marchiatura" Armani lo faccia levitare a prezzi completamente fuori fuori fuori ogni logica.

Non so se è stato già postato, comunque questo secondo me è un gadgettino interessantissimo:

L'idea è valida... ma ha bisogno di supporto SW.

Però attualmente l'unica funzione realmente valida mi sembra l'interazione con SportyPal Pro: corri con il telefono in tasca, marsupio, o dove ti pare...... e controlli il tuo andamento sul tuo "polso" ,magari (immagino io) cambiando anche canzone sempre controllando tutto da polso...

Se altri SW lo supporteranno... avrà senso. Altrimenti così (salvo SportyPal) trovo sia un'idea simpatica, ma inutile.

(il tutto imho).

....e per la serie... "cerchiamo di tenerci la moglie ubriaca...."

Dall'album Picasa di un dipendente Google.....

...il Nexus S fotografato "CASUALMENTE" attaccato ad un MacBook...

[defiant]

Non ho capito...

eh... vaglielo a dire a S.E....

Purtroppo anche qui si vede l'atteggiamento del produttore nei confronti del cliente che non sa un cavolo.

L'aggiornamento del'X8 (terminale tutto sommato valido, se consideriamo che costa ormai 189€) ad Eclair 2.1.... arriverà quando Gingerbread sarà già fuori!!!!!! Assurdo!!!!

Ma la cosa ancora più assurda qual è?? le FAQ di Sony sull'aggiornamento a 2.1 invece che a Froyo.

A specifica domanda... la risposta è: abbiamo fatto una 2.1 talmente ben fatta che per certi versi si può considerare anche superiore alla 2.2.

Risposta impacchettata, consumatore disinformato soddisfatto... :| :|

E la cosa ancora più triste è che tra le feature fondamentali della LORO versione di Eclair 2.1.... non c'è nient'altro che la lista delle feature di Eclair...

Sony dichiara di voler diventare il produttore più importante di smartphone Android.... di questo passo non solo mi pare lunga, ma mi pare sostanzialmente impossibile.

Mah...

Secondo me Tommy potresti avere ragione al 100% come al 10%...

Però il mercato dell'elettronica, nell'appiattimento generale, è influenzato dal marketing.

Questa cosa di SonyEricsson della versione dell'1.6 poteva essere gestita meglio? Sì, sicuramente, però

la loro scelta può fare incazzare gli smanettoni, ma l'utente medio se ha un telefono che va bene,

ha una buona ricezione ed ha alcune funzionalità carine (Timescape in primis), è contento e soddisfatto.

La loro scelta commerciale secondo me è comprensibile, non forse condivisibile al 100%; credo che i prossimi aggiornamenti

arriveranno più velocemente e sicuramente proveranno a migliorare questo aspetto.

Sicuramente coi mini hanno avuto una bella idea commerciale... tanto che Samsung ed HTC si butteranno sui mini smartphone...

Cmq ieri sera ho aggiornato il mio X10 Mini alla 2.1... Operazione un po' laboriosa per l'utente medio... cmq andata a buon fine;

ora il telefono è ancora più filante, mi sembra veramente tutto ok.

[Tommitel]

Mah...

Secondo me Tommy potresti avere ragione al 100% come al 10%...

Però il mercato dell'elettronica, nell'appiattimento generale, è influenzato dal marketing.

Questa cosa di SonyEricsson della versione dell'1.6 poteva essere gestita meglio? Sì, sicuramente, però

la loro scelta può fare incazzare gli smanettoni, ma l'utente medio se ha un telefono che va bene,

ha una buona ricezione ed ha alcune funzionalità carine (Timescape in primis), è contento e soddisfatto.

La loro scelta commerciale secondo me è comprensibile, non forse condivisibile al 100%; credo che i prossimi aggiornamenti

arriveranno più velocemente e sicuramente proveranno a migliorare questo aspetto.

Sicuramente coi mini hanno avuto una bella idea commerciale... tanto che Samsung ed HTC si butteranno sui mini smartphone...

Cmq ieri sera ho aggiornato il mio X10 Mini alla 2.1... Operazione un po' laboriosa per l'utente medio... cmq andata a buon fine;

ora il telefono è ancora più filante, mi sembra veramente tutto ok.

Ah beh.. io sono il primo a dire che l'utente medio se ne fotte altamente dei quadrilateri e degli aggiornamenti...

Se ne fotte anche delle APP da installare, visto che (ad esempio) 1 iPad su 3 non ha mai installato nemmeno 1 app gratuita dall'app store. Ma questo, per evitare flame, è un discorso trasversale... perché come ci sono iPhone/iPad senza app installate.... senza dubbio ci sono Android senza app installate... ;) ;)

Tornando al discorso centrale... è inutile che ci lamentiamo della frammentazione Android quando ci sono produttori che mettono in commercio a fine 2010 un telefono con Android 1.6.... e con futuro aggiornamento a 2.1.

L'X8 è un telefono nato e concepito in piena era 2.2... che senso ha svilupparlo sulla 1.6 e aggiornarlo a 2.1? E in questo faccio assolutamente finta di dimenticare che tra poco arriverà la 2.3... perchè tanto i primi telefoni Gingerbread non arriveranno nei negozi prima di Gennaio/Febbraio 2011.

Quindi mi chiedo: perchè rimanere così palesemente indietro?? se devi sviluppare da zero un prodotto... perché non partire dall'ultima versione disponibile? (2.2 nel caso dell'x8).

Capirai che è abbastanza imbarazzante vedere che a 199€ trovi l'X8 in vendita con 1.6..... e affianco l'LG O1 a 229€ con già Froyo 2.2...

Adesso c'è la fuga di foto del furuto X12... non si sa quando uscirà e che versione di Android monterà, ma la cosa certa è....

...che lo stanno sviluppando attorno ad Eclair 2.1...

Capisco tutto.... ma Froyo è in giro da questa primavera. E' davvero un controsenso...

Controsenso che la stessa SE non riesce a giustificare razionalmente all'interno delle proprie FAQ.... millantando anzi caratteristiche superiori a Froyo (cosa, ovviamente, impossibile).

Poi oh.... concordo con te al 222%: l'utente comune che va in negozio e vede che c'è uno smartphone in vendita a 199€ con Gps, wifi, market... bla bla bla..... se ne frega del fatto che abbia il sapore di Donut piuttosto che di Froyo.... Finchè funziona bene lui sarà ultra-contento del suo prodotto....

PS offtopic: ma che diavolo è il Frozen Yogurth???

[Tommitel]

StatCounter Global Stats - Browser, OS, Search Engine including Mobile Market Share

Basandosi su questo sito, almeno per questo sito, negli Usa c'è stato il sorpasso.....