F1 - GP Cina 2016

[Yakamoz]

Sulla querelle Sebastiano-Danilo: se aboliamo anche il principio che "mors tua vita mea", a questo punto facciamo direttamente una bella gara di regolarità.

Manovra spregiudicata ma non ha speronato nessuno. Certo, sul podio avrei gradito da zero titoli un atteggiamento più conciliante di "io sono fatto così, capito? In campana, tutti quanti". Ayrton Senna stai tiepido e vinci una gara, che fino ad ora stai solo tenendo il seggiolino caldo per Verstappen.

 

Rivedendo la carambola in partenza mi sto convincendo invece su chi secondo me ha pasticciato di più. (Soluzione in fondo alla pagina)

 

Mercedes nel complesso superiori, anche stavolta. Ferrari pasticciona, anche stavolta. Se ci fosse stata una Rossa in seconda posizione c'erano un secondo e terzo posto in cassaforte, e Rosberg col cacchio che si faceva tutta la gara col braccino fuori.

 

Sempre apprezzabili le notazioni di Mazzoni sul parterre del gran premio: la famosa attrice cinese Pom-Pin-Kin era un elemento essenziale di comprensione della gara. Se solo si studiasse un po' di più i caschi dei piloti...

 

È da quando ero ragazzino che mi domandavo "ma si vedranno mai due Ferrari che incocciano in partenza"? 

 

 

 

 

 

Soluzioni: [Iceman]

Modificato 17 Aprile 2016 da Yakamoz

[Bosco]

27 minuti fa, 1happydream dice:

Quel babbeo di Raikkonen è arrivato LUNGO alla prima curva (portando fuori anche Vettel)

Kvyat è stato STUPENDAMENTE stretto ed era DAVANTI ai due ferraristi

Poi Kimi ha chiuso su Vettel e si sono toccati

E' da stupidi pensare che , dopo essere arrivati lunghi, si possa chiudere all'interno SENZA colpire qualcuno (vettel)

Quindi, imho, è Raikkonen il 1° colpevole

Vettel il 2° (indiretto)

 

MA direi anche di no

Vettel aveva tutto lo spazio per non colpire Raikkonen. Si è spaventato vedendo Kvyat ... e li non ha capito più nulla, si è allargato verso sinistra .....

Poi ... dopo sto casino che fa? Appena si accorge che le telecamere lo inquadrano. ... fa la ramanzina al russo. Non aveva ancora capito che il pilota Redbull non aveva commesso nessun errore nell'inserirsi.

Nell'intervista in Rai, lo stesso Maglionne ha dato velatamente la colpa a ditazza.

 

Sorvolando quindi sull'errore di Vettel, gran gara di quest'ultimo, di Raikkonen, Kvyat, Ricciado e Massa.

Hamilton rallentato da qualche problema sulla vettura, e Bottas pettinato alla grande da Massa.

 

Un plauso ai giornalisti Rai .... che commettono sempre un mucchio di errori per farci ridere

[RiRino]

Kwyat non ha fatto niente di sbagliato, ha visto il varco e ne ha approfittato(anche se poi successivamente è arrivato un pò largo), visto che Vettel e soprattutto Raikkonen erano arrivati lunghi. Vettel non era neanche partito benissimo, meglio il finnico.

 

Belle rimonte di Vettel, Raikkonen, Ricciardo e Hamilton. Qui le RB erano in palla a differenza delle Williams che quest'anno si stanno rivelando dei discreti paracarri.

[Aymaro]

mi chiedo cosa farebbe la red bull con un motore all'altezza...

[hot500abarth]

1 ora fa, Aymaro dice:

mi chiedo cosa farebbe la red bull con un motore all'altezza...

Beh dai ora non si posson mica lamentare hanno un motore che gira come un orologio...

 

 

 

...e che cazz non vanno le emoticon

[Mansell82]

Curioso di sapere dove sarebbe arrivato Ricciardo senza il problema dei primi giri.

Per il resto bella rimonta di Vettel e buona gara di Kvyat, che giustamente non ha mostrato timori reverenziali. Mi aspettavo di più dalle McLaren.

[coupè]

10 ore fa, Aymaro dice:

mi chiedo cosa farebbe la red bull con un motore all'altezza...

Mi sembra che il Renault abbia fatto enormi progressi rispetto allo scorso anno. Comunque concordo, ottima auto la red bull 

[Yakamoz]

23 ore fa, Aymaro dice:

mi chiedo cosa farebbe la red bull con un motore all'altezza...

 

Probabilmente quello che ha fatto fino al 2013  E' per questo che li cambiano, i regolamenti.

Tuttavia penso che ci stiano anche un po' inzuppando con la storia del motore poco potente. Il gap c'è e si vede, ma ma è un altro mondo rispetto al polmone dell'anno scorso. Prova ne sia che ieri, nella parte centrale di gara, Vettel ha dovuto farsi un culo come una capanna per raggiungere Kvyat, e sarebbe interessante sapere se la facilità con cui Rosberg ha superato Ricciardo a inizio gara era dovuta solo alla differenza di potenza o allo pneumatico che stava già dechappando

Modificato 18 Aprile 2016 da Yakamoz

[nubironaSW]

Riporto parte del pagellone (Da FP, Formulapassion link:http://www.formulapassion.it/2016/04/f1-il-pagellone-del-gp-cina-2016/), solo i sufficienti:

 

RICCIARDO voto 10

il grande protagonista del GP Cina 2016. Ottima qualifica, gran spunto al via, buon ritmo e tanta sfortuna per la foratura. Ma l'australiano con una imperiosa rimonta si è riportato avanti grazie a spettacolari sorpassi. Meritava il podio!
RAIKKONEN  voto 9,5

Era da podio! Vettel gli rovina la gara alla prima curva, ma Kimi scivolato in fondo, recupera con grinta chiudendo con un brillante quinto posto. Un piccolo errore in qualifica gli costa la prima fila, ma comunque era davanti a Sebastian.
ROSBERG voto 9,5

Si lascia battere al via da Ricciardo, questo l'unico neo per Nico, in questo GP Cina 2016, poi dominato in lungo e in largo, anche se è mancato un rivale vero che lo impegnasse. Tre su tre, 75 punti, 36 di vantaggio su Hamilton. Nico prende il largo. È fuga iridata?
KVYAT voto 9

Strepitosa e sorprendente prestazione del russo della Red Bull. Bene in qualifica, finalmente, al via intimidisce Vettel che sbaglia, Daniil conquista un gran podio, ottimo per il suo morale e la posizione interna nel team.
VETTEL voto 8

Corre una gara da 10. Purtroppo con la brutta qualifica del sabato si piazza solo al quarto posto e al via, altro errore, tocca Kimi Raikkonen compromettendo il risultato di entrambi (soprattutto quello di Kimi). Il tedesco grazie ad una strategia d'attacco, ben eseguita, conquista poi un ottimo secondo posto, manca però il week-end perfetto, non è stato per Vettel
MASSA voto 7,5

Una gara solida per il brasiliano della Williams che sfrutta il caos iniziale e l'ingresso della Safety Car per impostare una strategia premiante. E si tiene dietro Hamilton, non male!
VERSTAPPEN voto 7

Gara giudiziosa per il giovane olandese che conclude in zona punti, davanti al compagno di squadra.
SAINZ voto 6,5

Lo spagnolo completa la doppietta della Toro Rosso nella top-ten, dopo essere stato in lotta anche per le posizioni a ridosso del podio.
HAMILTON voto 6

Ci si aspettava una rimonta pazzesca invece il risultato e la prestazione complessiva è alquanto deludente. E' sembrato arrendevole, poco convinto. Alibi? I danni alla vettura dopo l'incidente al via
ALONSO voto 6 Il suo ritorno è stato in forse fino all'ultimo. Fernando però ottiene un buon risultato in qualifica e in gara sfiora la zona punti, dopo essere stato virtualmente sul podio nelle fasi convulse seguite all'ingresso della Safety Car.
BOTTAS voto 5,5
BUTTON voto 5,5

HULKENBERG voto 5

PEREZ voto 5

Modificato 18 Aprile 2016 da nubironaSW
con link ad articolo originale

[hot500abarth]

2 ore fa, Yakamoz dice:

 

Probabilmente quello che ha fatto fino al 2013  E' per questo che li cambiano, i regolamenti.

Tuttavia penso che ci stiano anche un po' inzuppando con la storia del motore poco potente. Il gap c'è e si vede, ma ma è un altro mondo rispetto al polmone dell'anno scorso. Prova ne sia che ieri, nella parte centrale di gara, Vettel ha dovuto farsi un culo come una capanna per raggiungere Kvyat, e sarebbe interessante sapere se la facilità con cui Rosberg ha superato Ricciardo a inizio gara era dovuta solo alla differenza di potenza o allo pneumatico che stava già dechappando

Beh se non sbaglio un motore meno polmone glielo han offerto eh...poi son loro ad aver deciso che un motore 2015 non andasse bene...anche se son convinto che un ferrari 2015 sia superiore ad un renault 2016...