F1 - GP Spagna 2016

[Aymaro]

3 minuti fa, Bosco dice:

Ricciardo non andrá mai in Ferrari fino a quando ci sará Vettel. Se fino all'ultima gara hanno battibeccato ..... Come potrebbero convivere?

 

Sul rendimento dei piloti Ferrari nel GP spagnolo, non ci sono dubbi che Raikkonen e quello che é andato meglio per tutto il weekend. Altro che bollito. Secondo in classifica ....

 

Bella gara di Verstappen, ma sicuramente ha avuto un gran culo. In Redbull hanno deciso che doveva vincere Verstappen, e cosí é stato.

 

Raikkonen era molto più veloce di Verstappen, potevano fare undercut invece di lasciarlo in pista con le gomme finite ....

 

Comunque non cominciamo a dire.che.RedBull ci ha raggiunto perché NON e assolutamente vero. Se Ferrari non cannava il setup ..... Ricciardo&Bimbo sarebbero arrivati 3/4 con distacco

Raikkonen ha un ritiro in meno di Vettel, oltre al fatto che non prende una partenza che sia una, andato meglio tutto il week end? ricordiamoci che era dietro al tedesco e che lo ha superato per la scelta errata di startegia, se no, pur parendogli davanti ad inizo gara era dietro,

sul discorso più veloce di verstappen, lo era per 2-3 della psita, ma nell'ultimo settore la ferrari (qui non incolpo il pilota) perdeva tanto e si trovava troppo lontana per poter superare, c'è da dire che non c'ha manco provato, ma va beh, questa è la gara in cui ho meno da recriminare al fillandese,  

 

la red bull non è arrivata, ma non era una questione di settaggio, è proprio la macchina che in questa pista era inferiore (vedi sopra), e soprattutto a livello di startegie, sono stati di gran lunga superiori a ferrari

[Bosco]

4 minuti fa, Aymaro dice:

Raikkonen ha un ritiro in meno di Vettel, oltre al fatto che non prende una partenza che sia una, andato meglio tutto il week end? ricordiamoci che era dietro al tedesco e che lo ha superato per la scelta errata di startegia, se no, pur parendogli davanti ad inizo gara era dietro,

sul discorso più veloce di verstappen, lo era per 2-3 della psita, ma nell'ultimo settore la ferrari (qui non incolpo il pilota) perdeva tanto e si trovava troppo lontana per poter superare, c'è da dire che non c'ha manco provato, ma va beh, questa è la gara in cui ho meno da recriminare al fillandese,  

 

la red bull non è arrivata, ma non era una questione di settaggio, è proprio la macchina che in questa pista era inferiore (vedi sopra), e soprattutto a livello di startegie, sono stati di gran lunga superiori a ferrari

 

E' si vero che nel T3 la vettura aveva una pessima trazione, ma prima di accodarsi a Verstappen ... Kimi guadagnava 3/4 decimi a giro ..... Ergo complessivamente era più veloce. Copiare la strategia dell'avversario in una pista dove non si supera é ridicolo.

 

Raikkonen non ha tentar il sorpasso perché con quel cancello era impossibile farlo. Anche Vettel non e riuscito nell'impresa poco prima di metá gara ... Quando si era accodato a Verstappen.

 

Sul rendimento dei Ferraristi ... c'é da dire che Vettel ha faticato (intendo più giri dietro) più di Raikkonen nel sorpassare Sainz; ultima parte di gara, a paritá di gomma prima che quelle di Kimi arrivassero all'estremo ... Vettel girava molto più lento ... Salvo recuperare nel finale; in qualifica Kimi si e classificato d'avanti a Seb

[RiRino]

C'è anche da dire che Vettel all'inizio non poteva usare l'ala mobile.

 

Raikkonen ha fatto meglio solo in qualifica(oddio, meno peggio), in gara Vettel è partito meglio e ha girato più forte di, se è arrivato dietro è solo per la strategia cannata....

 

Dopo l'ultimo cambio gomme il più veloce era Ricciardo, Raikkonen e Verstappen erano più lenti sia di Ricciardo che di Vettel visto che avevano ridotto il gap, colpa anche delle gomme più vecchie.

 

Raikkonen(o meglio la Ferrari) ne aveva di più nella prima parte di pista, Verstappen(RB) nella seconda, forse in un altro circuito dove si sorpassa più facilmente Raikkonen sarebbe riuscito a stare davanti, ma è una considerazione che lascia il tempo che trova visto che ogni circuito e ogni gara fà storia a se.

 

Verstappen non ha stravinto facendo una prestazione clamorosa obiettivamente, è stato aiutato dalla strategia e dalla combinazione delle caratteristiche della pista e macchina, dalla dipartita delle Mercedes e dalla cattive prestazioni e strategie della Ferrari, ma non ha sbagliato niente, ha comunque guidato bene e non ha subito la pressione di Raikkonen in tutti quei giri, questo per me è notevole per un ragazzo di 18 anni salito su quella macchina due giorni prima.

Modificato 16 Maggio 2016 da RiRino

[Bosco]

Nella fase di avvicinamento di Verstappen da parte di Raikkonen, quest'ultimo girava più rapido di Vettel (con le medie appena messe) ..... Basta vedere gli intertempi ..... Non a caso Kimi aveva guadagnato costantemente 3,5sec da Vettel.

Vettel ha cominciato a guadagnare sul compagno solo dopo un bel po di giri, quando le gomme del finlandese cominciavano a degradarsi (inseguendo Verstappen)..... Non dimentichiamo.che Vettel aveva gomme molto più fresche.

 

Ripeto, basta vedere i tempi.

 

Se Verstappen é star strepitoso, lo e stato a questo punto anche Raikkonen che nel T3 gli rimaneva incollato a 7decimi con una macchina meno prestante in quel tratto ......

a differenza di Vettel che per poco si faceva passare.

 

Due sono le cose, o Raikkonen ha guidato benissimo, o Ricciardo era più rapido di Verstappen.

 

Io direi tutte e due le cose ..... Perché come Raikkonen si era avvicinato ( da 5 sec a 7decimi) a Verstappen ....... Vettel poteva distanziare Ricciardo.... ma non ci e riuscito.

 

Verstappen ha semplicemente svolto il compitino come avrebbe fatto Kvyat

[Aymaro]

in effetti a livello di clamore ha fatto più Vettel con al toro rosso o il già citato Maldonado,

però appunto come detto, è salito su quella macchina 2 giorni fa (vedere anche Kvyatt che arriva dietro Sainz)

[RiRino]

1 ora fa, Bosco dice:

Nella fase di avvicinamento di Verstappen da parte di Raikkonen, quest'ultimo girava più rapido di Vettel (con le medie appena messe) ..... Basta vedere gli intertempi ..... Non a caso Kimi aveva guadagnato costantemente 3,5sec da Vettel.

Vettel ha cominciato a guadagnare sul compagno solo dopo un bel po di giri, quando le gomme del finlandese cominciavano a degradarsi (inseguendo Verstappen)..... Non dimentichiamo.che Vettel aveva gomme molto più fresche.

 

Ripeto, basta vedere i tempi.

 

Se Verstappen é star strepitoso, lo e stato a questo punto anche Raikkonen che nel T3 gli rimaneva incollato a 7decimi con una macchina meno prestante in quel tratto ......

a differenza di Vettel che per poco si faceva passare.

 

Due sono le cose, o Raikkonen ha guidato benissimo, o Ricciardo era più rapido di Verstappen.

 

Io direi tutte e due le cose ..... Perché come Raikkonen si era avvicinato ( da 5 sec a 7decimi) a Verstappen ....... Vettel poteva distanziare Ricciardo.... ma non ci e riuscito.

 

Verstappen ha semplicemente svolto il compitino come avrebbe fatto Kvyat

Vettel dopo l'ultimo cambio gomme con le medie ha fatto subito il giro veloce ma poi ha arrancato sia nei contronti di Raikkonen che in quelli di Ricciardo che ha ridotto il gap di 4s o più abbastanza velocemente, l'ho scritto prima, si Raikkonen per un pò di giri ha girato più veloce, ma successivamente Vettel ha ridotto il gap. Vettel aveva gomme più fresche di 2 giri eh?

 

Il calo di Vettel in quei giri l'ho trovato un pò anomalo, anche nei confronti di Ricciardo che si aveva gomme più fresche di 5 giri ma ha recuperato troppo velocemente, in precedenza sia con le soft che con le medie Vettel era il più veloce dei primi 4.

 

Verstappen strepitoso lo stai dicendo tu. Possiamo dire che ha svolto il compitino ed ha avuto culo, ma imho una prestazione del genere non era scontata.

 

Raikkonen con la Ferrari nell'ultima parte non riusciva a stare attaccato a Verstappen con la RB, Ricciardo con la RB nell'ultima parte riusciva a stare più vicino a Vettel con la Ferrari, non ci vedo nulla di strano.

 

Ricciardo ha fatto un unico tentativo su Vettel ma completamente fuori misura visto che è arrivato lungo a ruote bloccate(ci stava per carità, ci ha provato, cosa che non ha fatto Raikkonen nei contronti di Verstappen, poteva provare a forzare nelle ultime staccate per provare a stare più vicino sul rettilineo, se vogliamo). Poi ripeto dopo l'ultimo cambio gomme Ricciardo era il più veloce dei primi 4.

Modificato 16 Maggio 2016 da RiRino

[nubironaSW]

2 ore fa, Aymaro dice:

 vista che la strategia vincente è stata fatta su di lui e non su Ricciardo...

 

Sei convinto che fosse la strategia vincente fin dall'inizio? Secondo me han fatto di necessità virtù... il fatto che Ricciardo sia finito 4 anzi quasi out, credo sia più un caso che una cosa voluta...

IMHO, ovvio

[Yakamoz]

2 ore fa, Aymaro dice:

peccato per l'australiano, magari va via anche a fine lui come Vettel e ce lo ritroviamo in rosso (a me non dispiacerebbe, al tedesco un po meno immagino)

 

Con Schumi funzionava che se un collega non gli piaceva, non andava in Ferrari. Pare che perfino Fisichella e Trulli avessero il veto perché italiani e quindi passabili di superarlo, se non in pista in popolarità.

Con Vettelino non so come si regolino, ma non mi stupirebbe se in qualità di erede spirituale del Kaiser gli vengano riservato qualche privilegio.

Ricciardo a me piacerebbe molto, anche se non credo farebbe tanto meglio di Vettel (né, forse, meglio e basta). Comunque non è maturo per la Ferrari: costa ancora troppo poco e non è abbastanza bollito

 

La prima vittoria di Vettel onestamente fu un evento difficilmente paragonabile a questo: la sua vittoria la costruì dal venerdì, con una macchina con competitività su per giù simile alla Toro Rosso odierna, in una pista particolare come Monza e sotto un diluvio continuo, partendo primo e tenendo tutti dietro (anche se c'è da dire che i due pretendenti al titolo 2008, Raikkonen e Hamilton, quel giorno erano nelle retrovie per dei clamorosi errori strategici in qualifica da parte dei rispettivi muretti).

Ma si tratta soltanto di una considerazione estetica: Verstappen ha fatto lo scalpore che fecero Schumacher, Alonso, Hamilton e Vettel (e anche Ricciardo, che l'ultimo anno in TR non era meno scheggia di Max Emilian), ed è destinato a diventare presto uno di loro.

[Aymaro]

beh, mi sembra che sia Verstappen che Raikkonen con 2 soste sono arrivati davanti a Vettel e Ricciardo con 3 sopravanzandoli, se poi sia intezionale o meno rimane una mia idea, ma visto il clamore mediatico che hanno creato...

aggiungo,nel caso specifico di Vettel poi, hanno ritardato la prima sosta (perdendo secondi nei confronti di ricciardo) il che poteva anche starci se si vedeva la gara nell'ottica delle 2 soste, ma poi decidono di fotocopiare Ricciardo, cambiando idea (ma con i secondi del primo stint persi)

Modificato 16 Maggio 2016 da Aymaro

[Bosco]

Secondo me la strategia penalizzante di Ricciardo è stata volutamente adottata per favorire la vittoria di Verstappen, soprattutto a livello di marketing.

Per tutta la gara (a parte in qualche sprazzo iniziale) Ricciardo è stato più veloce del suo compagno.

 

In Ferrari ritardando il pitstop... a Raikkonen gli hanno compromesso la vittoria ..... richiamandolo prima avrebbe (secondo me) vinto .....

I pasticcio fatto con Vettel vale la stessa cosa. Cambiare le soft dopo 7 giri (dove allungava su Ricciardo) per montare le medie che la Ferrari non ha mai digerito.

Tutti e due i ferraristi, con la giusta strategia, potevano vincere .... bastava scegliere su chi puntare.

 

Che Raikkonen non ci abbia provato a fare il sorpasso su Verstappen ...... è semplicemente segno di maturità ed esperienza.

Semplicemente non aveva la macchina adatta per farlo. Impossibile è dir poco.

 

Una cosa è certa, si sono combinati un sacco di fattori (voluti e non) che hanno portato alla vittoria di Verstappen. 

Escludendo la frittata Mercedes ... se la Ferrari non avesse pasticciato con setup e qualifiche .... il figlio di jos lo avrebbe visto con il binocolo il podio.

Gran talento sicuramente .... ma allo stato attuale comparabile a quello di tanti altri. ....

Modificato 16 Maggio 2016 da Bosco