Medicina e salute mentale

[p.fina]

Oltre alla gravità dell'episodio in se, a me stupisce che il ragazzo facesse la guardia giurata: ma non fanno dei test per valutare che i soggetti abbiano tutte le rotelle che girano nel verso giusto?

[Lagarith]

Assolutamente no. Anzi, le categorie in divisa, sono spesso quelle più a rischio, da un punto di vista psicopatologico.

[Ospite]

1 ora fa, Lagarith dice:

Ho sempre apprezzato, in Autopareri.com, che si cerca di avere un approccio obiettivo e per certi versi scientifico di fronte alle tematiche trattate. Credo che ciò debba valere anche nel campo psicofarmacologico, altrimenti potrei scrivere che mio cugino ha fatto diventare la giulia a trazione anteriore con una scia chimica.

 

 

Basta partire da questa frase: "Rimuovendo serotonina e dopamina dal cervello, chi fa uso prolungato di antidepressivi non riesce a provare né trovare felicità. Piuttosto, viene sommerso da una valanga di cattiveria."

Gli antidepressivi non rimuovono serotonina e dopamina dal cervello. Quale sarebbe lo studio che ha dimostrato la correlazione con una "valanga di cattiveria"? Esiste un neurotrasmettitore della "valanga di cattiveria"? Per il resto, tutte le altre cose citate sono prese a pari passo dal bugiardino. Che, per inciso, si limita a riportare gli eventi avversi e rischiosi collegati all'assunzione di un farmaco.

 

Per esempio, alla voce sanguinamento:

http://www.torrinomedica.it/farmaci/ricercadbfarmaci/RisultatiEC.aspetta?EC1=sanguinamento&EC2=&EC3=#axzz4ADX4hEcU

Trovi un sacco di farmaci che prendi ogni giorni. Idem se inserisci gli altri effetti collaterali. In altri casi, questi pseudo-siti di informazione, si limitano a trovare un articolo di pubmed riportato a cazzo di cane, senza un'attenta analisi scientifica, per cui si scopre che gli antidepressivi causano il suicidio, ma in realtà la vicenda è molto più complessa (non mi dilungo perchè è abbastanza complicato da spiegare)

 

Cavolo quando parliamo di salute, soprattutto quella mentale, stiamo attenti alle fonti; cerchiamo siti più autorevoli a livello di divulgazione scientifica o anche più specifici in campo psichiatrico (es. http://www.psychiatryonline.it/, http://www.psychomedia.it/index1.htm,) , meglio ancora se si  hanno le competenze, fare una ricerca su pubmed. Sennò chiamiamo Red Ronnie ed Eleonora Brigliadori e vediamo se la medicina germanica di Hamer può esserci d'aiuto.

 

In relazione ad altri commenti: psicofarmaci si o no? Beh dico solo questo: grazie a Dio esistono gli psicofarmaci. Avete idea di come venivano trattate le persone prima degli psicofarmaci? C'è una filmografia molto interessante a questo proposito. Sapete quante vite vengono salvate grazie agli psicofarmaci? Sapete quante situazioni di rischio e pericolo vengono scongiurate? Sapete qual'è l'incidenza della salute mentale sulla popolazione, e i problemi che comporta?

C'è un però: qualunque farmaco, soprattutto se agisce sul cervello, va prescritto con attenzione e coscienza, perchè una prescrizione errata può causare gravi danni. Ma a questo, a dire il vero, vale per qualunque branca della medicina, così come la superficialità dei colleghi.

 

Io personalmente sono un medico che prescrive poco, perchè preferisco in primis un approccio integrato che prevede la psicoterapia, associata eventualmente ad un intervento familiare o riabilitativo. Ma ci sono delle condizioni in cui, per la tutela della salute e dell'incolumità del paziente e delle persone che gli stanno accanto, sarebbe FOLLE e INCONSCIENTE non utilizzare il supporto psicofarmacologico. E non mi riferisco solo a patologie gravi come la schizofrenia, ma anche a situazioni ben più semplici che incontriamo tutti noi nella vita di ogni giorno.

 

Credo che  un grosso limite della salute mentale sia la scarsa prevenzione. Che non vuol dire medicalizzazione esasperata, semmai cercare di comprendere e prevedere quali possano essere le situazioni a rischio e correggerle prima che possa avvenire il fattaccio. Qualcuno, prima, parlava anche di problematiche legate all'educazione, alla tolleranza delle frustrazioni e delle sconfitte: questa è prevenzione.

Tornando all'oggetto del topic... credo che leggere quanto avvenuto solo in termini di femminicidio/violenza sulle donne sia fuorviante.

Cosa sarebbe successo se il killer fosse stato in carico ad un professionista o un servizio di salute mentale? Forse quest'ultimo lo avrebbe potuto far lavorare su i suoi aspetti caratteriali ossessivi, impulsivi, da stalker, cercando magari di contenerli con un farmaco. Avrebbe potuto lavorare sulla rabbia e sull'aggressività, o sul tollerare le frustrazione. Avrebbe potuto mettere in guardia chi di dovere qualora fossero emersi rischi concreti per qualcuno, considerando che c'è stata una premeditazione.

Cosa sarebbe successo se la vittima fosse stata supportata da uno specialista? forse avrebbe potuto elaborare strategie più protettive per gestire il rapporto con questo folle.

 

In conclusione, non voglio assumere il ruolo del professorone, semmai rammentare che la salute mentale è  una questione estremamente delicata e complessa, e non è accettabile trattarla con superficialità.

Fiumi di parole, ma alla fine stringendo? 

 

Chi ripagherà la vita distrutta di quella ragazza di cui ho parlato? 

 

Quella per le istituzioni è un numero, un caso sbagliato dentro una determinata percentuale. Sta di fatto che quella persona non avrà né risarcimenti né scuse. 

Modificato 31 Maggio 2016 da Ospite

[jeby]

24 minuti fa, Lagarith dice:

Credo che  un grosso limite della salute mentale sia la scarsa prevenzione.

 

e anche la scarsa informazione. Sembra ancora che rivolgersi ad uno specialista per certe situazioni sia motivo di estrema vergogna...

[mariola]

Adesso, CuoreSportivo86 dice:

Fiumi di parole, ma alla fine stringendo? 

 

Chi ripagherà la vita distrutta di quella ragazza di cui ho parlato? 

 

Quella per gli psichiatri è un numero, un caso sbagliato dentro una determinata percentuale. Sta di fatto che quella persona non avrà né risarcimenti né scuse. 

 

Se è vero che la prescrizione è palesemente sbagliata bisogna farselo documentare (e documentare molto bene!!!) e andare in causa.

Lascia perdere quello che è stato detto in ambulatorio, ciò che conta ai fini giuridici è l'errore inescusabile di diagnosi e di terapia.

[jeby]

1 ora fa, CuoreSportivo86 dice:

Il problema è che nella psichiatria di "professionisti capaci" ce ne sono molto pochi. 

Ma in fondo è questo il loro mestiere, se ti dicessero che con una buona psicoterapia potresti fare a meno dei farmaci andrebbero contro i loro stessi interessi, ca va sans dire... 

Poi hanno un potere mostruoso, indegno di un paese civile, basta leggersi le tante storie sui siti di antipsichiatria. 

 

guarda, mi spiace per la tua ex, ma penso che anche qui si tenda a generalizzare molto. Ripeto, mi dispiace per questa persona, ma non e' che se uno fa un uso scorretto (da dimostrare) della prescrizione di un farmaco allora il farmaco in generale fa male e vanno banditi ecc ecc.

 

Inoltre, andare a leggere cose su siti anti-qualcosa e' il modo migliore per incappare nella disinformazione. Ci sono siti antivaccini, antimetodoscientifico, antiteoriacopernicana, antilaqualunque pieni di baggianate partorite dalla mente di persone che, molto probabilmente, avrebbero bisogno di parecchia analisi.

[stev66]

Vediamo di attenerci almeno noi ad un metodo scientifico.

Grazie.

 

 

P.S. Lagarith grazie per l'intervento, molto illuminante

[Lagarith]

Fiumi di parole, ma alla fine stringendo? 

 

Chi ripagherà la vita distrutta di quella ragazza di cui ho parlato? 

 

Quella per le istituzioni è un numero, un caso sbagliato dentro una determinata percentuale. Sta di fatto che quella persona non avrà né risarcimenti né scuse. 

Stringendo, significa che non devi generalizzare mai, e devi parlare solo conoscendo bene la materia e i fatti, quando hai a che fare con situazioni delicate e complesse come la salute mentale.

Nel caso specifico della tua ex ragazza, non è possibile, dalle informazioni che hai fornito, ricostruire bene la dinamica dei fatti, a partire dal "TSV" che non so cosa sia. Ho una mia idea, ma non mi sembra corretto esprimermi non conoscendo bene la situazione.

Però, come diceva qualcuno, se c'è realmente un danno iatrogeno così grave, la tua amica può tutelarsi nelle sedi più opportune.

Scusate l'OT

[Wilhem275]

E poi francamente non mi piace per nulla questo approccio "Non lo capisco quindi non mi fido/è sbagliato". In ogni settore, anche non scientifico in senso stretto (penso alla mia povera Economia...), si raggiungono oggi livelli di approfondimento che non sono neanche vagamente affrontabili senza una preparazione di anni. Dato che non possiamo tutti studiare tutto, ad un certo punto bisogna fidarsi dei rispettivi professionisti. Non alla cieca, bisogna avere un po' di capacità di analisi e magari dotarsi degli strumenti base della disciplina, ma in ultima istanza è una questione di fiducia.

 

Non capisco bene perché in media la gente si fidi del dottore per le patologie "evidenti", mentre psicologia e psichiatria siano ancora guardate come stregoneria applicata o ad esser buoni aria fritta.

 

Mi sa che conviene uno spin-off...

[TonyH]

Con la diffusione di internet certuni non si fidano manco dei medici tradizionali.

(vedasi vaccini, cosa per cui i nostri antenati girano a mostro nelle bare per il nervoso).