La Brexit è Reale

[justjames]

5 ore fa, Sandro dice:

Da ANSA: May indica il futuro come "globalizzazione della GB" (qualunque cosa essa significhi) e l'abbandono del mercato unico.

 

http://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/europa/2017/01/17/brexit-may-abbandoniamo-ue-e-costruiamo-gb-mondiale_2d48ae2e-60a5-4967-ab41-d2c261d7c694.html

 

http://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/europa/2017/01/17/brexit-may-usciamo-da-mercato-unico_8148e437-bd22-4608-8e4f-f50fe91b1386.html

 

IMHO, si avvicina una "hard brexit", qualunque cosa possa significare.

 

L'unica cosa che mi viene in mente sarà un disastro economico di portata colossale.

[Cosimo]

13 minuti fa, justjames dice:

 

 

 

Cos'è 'sta storia?

 

 

 

dalle mie parti ne hanno fottuti una marea. Il problema è che, a quanto pare, fosse anche trovato in romania, nessuno può reclamarlo indietro per qualche loro legge che non conosco. Successo a gente con cui ho lavorato 150k euri di trattori nuovi brasati in una sera. 

Smontato le ruote per ficcarli nel tir e partiti

[justjames]

Poi si incazzano se gli dici che tanti di loro sono dei ladri...

Modificato 17 Gennaio 2017 da justjames

[sarge]

1 ora fa, Cosimo dice:

 

da noi son riusciti a portar via trattori con la carreggiata larga, smontandogli le ruote a mano di notte e caricandoli su tir telonati. Come facciano a passare le frontiere (almeno le nostre) è un mistero.

Passano dal porto e si imbarcano sui traghetti,destinazione dubrovnik o durazzo.

Non passano dalle frontiere.

[stev66]

15 ore fa, Matteo B. dice:

 

 

Mai parlato di grossi numeri. cacciano la feccia (è certamente minoranza) e chi ha un lavoro stabile rimane eccome, esattamente come prima.  però oggi rimanevi A PRESCINDERE, domani non lo farai più.

 

l'argomento principe è quello (anzi forse SOLO quello). il resto per loro è solo una fregatura.

 

è che ha pesato eccome e su gente che votava a SINISTRA. non dimentichiamolo.

io di COMUNITARI  qui dall'Italia (non extra eh..altro argomento) ne caccerei eccome. gente che è qua per fare un cazzo e vivere di espedienti. 

 

E non sono "esodi di massa" eh.. ne cacci un 10.000 (in tutta italia)  hai un mare di problemi in meno.

 

senza nemmeno parlare degli extra. è un'argomento diverso.

 

Se però leggi le motivazioni di voto dell'Inghilterra profonda, non sono legate alla disonestà o meno di una percentuale degli stranieri...ma solo al fatto che sono stranieri . La gente si lamentava per esempio che un dato paese era pieno di Polacchi, e quello che volevano era che se ne andassero, onesti laboriosi, occupati  o disonesti che fossero.  Un livello a cui i nostri amanti della bici Legnano non sono mai arrivati  ( né penso potrebbero arrivare ). Per questo mi  viene più in mente la Germania del 1933 ( con le dovute differenze ). 

 

 

 

 

Modificato 18 Gennaio 2017 da stev66

[Matteo B.]

34 minuti fa, stev66 dice:

 

Se però leggi le motivazioni di voto dell'Inghilterra profonda, non sono legate alla disonestà o meno di una percentuale degli stranieri...ma solo al fatto che sono stranieri . La gente si lamentava per esempio che un dato paese era pieno di Polacchi, e quello che volevano era che se ne andassero, onesti laboriosi, occupati  o disonesti che fossero.  Un livello a cui i nostri amanti della bici Legnano non sono mai arrivati  ( né penso potrebbero arrivare ). Per questo mi  viene più in mente la Germania del 1933 ( con le dovute differenze ). 

 

 

Steve, c'è un problema di stipendi. i muratori polacchi lavorano per un cazzo (detto in soldoni). è la stessa cosa in Italia per varie professioni.

 

è evidente che se han votato così è un problema sentito.

 

per me globalmente SBAGLIANO eh, ma è evidente che l'argomento è fortemente sentito.

 

La realtà è che funzionare bene queste cose tutti o quasi gli inglesi dovrebbero avere skills professionali che li mettono al riparo da questa competizione, cosa che assolutamente non è possibile.

[Cosimo]

E' lo stesso problema che c'è qua. Io lo vedo nell'edilizia e nell'agricoltura. 

[Fede82]

1 ora fa, stev66 dice:

 

Se però leggi le motivazioni di voto dell'Inghilterra profonda, non sono legate alla disonestà o meno di una percentuale degli stranieri...ma solo al fatto che sono stranieri . La gente si lamentava per esempio che un dato paese era pieno di Polacchi, e quello che volevano era che se ne andassero, onesti laboriosi, occupati  o disonesti che fossero.  Un livello a cui i nostri amanti della bici Legnano non sono mai arrivati  ( né penso potrebbero arrivare ). Per questo mi  viene più in mente la Germania del 1933 ( con le dovute differenze ). 

 

 

 

 

Anche lì... tanto per fare un esempio, nessuno in Toscana si è mai lamentato dell'invasione inglese. Nessuno ha mai cercato di cacciare Sting, o ha protestato per l'acquisto del mega villone.

Però le classi più svantaggiate economicamente vorrebbero che i cinesi se ne andassero (cinesi che normalmente, sul versante ordine pubblico, problemi agli italiani non ne danno).

Come mai?

[stev66]

D'accordo, ma in Italia bene o male si resta solo a livello del mugugno, perché almeno formalmente anche le forze politiche più xenofobe hanno sempre detto "fuori solo i disonesti, quelli senza lavoro o permesso di soggiorno" ( affermando anzi esplicitamente che chi lavora onestamente è il benvenuto * )

IN UK invece hanno detto "fuori gli stranieri, e chissenefrega se nessuno domani raccoglie la spazzatura od impasta la malta".

Posizione che ritengo molto più grave , e molto più assimilabile al razzismo ( non a caso il vero popolo razzista in europa è il britannico ).

 

 

* posizione che tra l'altro ho verificato vera nella mia esperienza personale sia qui in Liguria sia in Veneto , che conosco e frequento abbastanza per motivi personali

 

[Matteo B.]

12 minuti fa, Fede82 dice:

Anche lì... tanto per fare un esempio, nessuno in Toscana si è mai lamentato dell'invasione inglese. Nessuno ha mai cercato di cacciare Sting, o ha protestato per l'acquisto del mega villone.

Però le classi più svantaggiate economicamente vorrebbero che i cinesi se ne andassero (cinesi che normalmente, sul versante ordine pubblico, problemi agli italiani non ne danno).

Come mai?

 

esatto...

 

ma rilancio con gli indiani dalle mie parti, sono tutti a libro (non lavorano in nero per il 99% dei casi), ogni tanto qualcuno combina qualcosa, ma siamo ampiamente nei limiti .

 

problemi zero, gli fanno organizzare la festa di primavera Sikh e invadono la città tutti colorati per un giorno.

 

sull'immigrazione si fa di tutta un'erba un fascio e ci si schiera in modo manicheo tra "pro" e "contro", quando la realtà è ben più complessa, e spesso si dovrebbe praticare l'esercizio di "mettersi nei panni degli altri".

3 minuti fa, stev66 dice:

 

IN UK invece hanno detto "fuori gli stranieri, e chissenefrega se nessuno domani raccoglie la spazzatura od impasta la malta".

Posizione che ritengo molto più grave , e molto più assimilabile al razzismo ( non a caso il vero popolo razzista in europa è il britannico ).

 

 

 

Non è così  IMHO.

 

In UK c'era la società  multirazziale ben prima che da noi (colonie) . la questione  per me è meramente economica.

 

alla fine per me ci perdono eh...ma non parliamo di inglesi più razzisti di altri perchè non è vero.

Modificato 18 Gennaio 2017 da Matteo B.