Fenomeno dei SUV, perchè secondo voi?

[mariola]

4 ore fa, slego dice:

capito l'anomalia? pensa te, sono talmente strano che ho un suv e una spider, e mi piacciono entrambe. pensa te che bizzarria! 

Siamo in due (se classifichi come spider la 206 cc)!

journey io e 206 cc mia moglie.

Quanto al primo ho sempre avuto la tendenza a portarmi dietro mezza casa, e al tempo in cui l'ho comprato avevo anche tre figli da portare a spasso, in vacanza, ecc, adesso due sono cresciuti e con me ci vengono molto di rado.

Prima ho avuto, da quando ho figli, due Mondeo prima serie (96 e 98) e un Galaxy (2003).

Cercavo quindi una vettura da viaggi, cinque posti veri e tanto bagagliaio.

La scelta non era molto ampia, monovolume grosse, SUV, qualche SW molto capiente.

Alla fine le ultime tre rimaste, che mi piacessero (Citroen per esempio non mi piaceva) erano Peugeot 5008, Ford S-Max e Dodge Journey.

Mi ero però stufato del locale conce Ford, e quello Peugeot mi valutava niente il Galaxy e in generale se la tirava a mille.

E poi non nego che ha pesato molto il fascino di una vera auto americana! Del tutto irrazionale, ma conta.

Tuttora a bordo del "Doge" (così lo chiamo) mi sento un pelino sulle highway dell'ovest.

E non me ne frega niente che certe plastiche siano così morbide che ci potrei accendere un fiammifero sopra (però la qualità della pelle dei sedili è straordinaria, non si sporca, non si piega, non si taglia...).

Infine aggiungo per Wilhelm che in parcheggio manovro il Doge meglio del Peugeot (mi picco di saper fare le manovre) senza telecamera (che ci crediate o no me l'han rubata), specie grazie agli specchietti laterali, grandi e ben disposti.

[Zap Galletto Volder]

6 ore fa, uccio21 dice:

"Che ognuno compri ciò che vuole"?.....eppure io non ti vengo a dire che hai "le pigne" o sei schiavo del marketing se ti compri una mpv.

Comunque quando si compra un oggetto non si guarda mai solo ed esclusivamente alla funzione.

 

Cosa c'è di male nel dire che ognuno è libero di comprare ciò che vuole? I suv non mi piacciono, ma non giudico chi li compra, nè, tantomeno, i gusti di chi li compra.

Non capisco dove sia il problema...

[gianmy86]

58 minuti fa, Felis dice:

Mi serviva spazio in più e ho preso un'x1 al posto della 120d ma volevo stare compatto senza sforare sulla 3 touring. Ho anche io le pigne in testa? Una pineta? Ho un SUV, un crossover? Cosa ho? Quando sto dietro alle 5oo ipertrofiche (L) la mia auto è pure più bassa. Forse dovevo prendermi una classe R. 

 

 

Non a caso è l'unica Suv/Crossover che comprerei. 

[Felis]

5 minuti fa, gianmy86 dice:

 

Non a caso è l'unica Suv/Crossover che comprerei. 

 

NB: la mia è quella vecchia a TP! Quella nuova a TA è più alta di 5 cm. 

[gianmy86]

Infatti proprio a quella mi riferivo. La nuova la trovo insulsa come linea, volumi e meccanica, per essere una BMW.

[cintut]

sembra un dialogo tra sordi, senza offesa eh...

è evidente che siano esigenze diverse a portare o no all'acquisto di un SUV.

Personalmente, visto che è stata tirata in ballo in post precedenti, ho una Jazz che userò come prima auto di famiglia, perché è intelligentemente spaziosa quanto basta, mi ci trovo bene e mi piace (per quanto soggettiva possa essere, lo capisco); e con i soldi che potevo spendere e per l'utilizzo che ne dovevo, devo, dovrò farne era il compromesso migliore per quel che stavo cercando.

Avessi avuto più soldi forse avrei preso altro, forse anche un SUV, perché non mi dispiacciono.

Credo però che la discussione nasca dall'equiparazione tra SUV e piccoli SUV/crossover. 

Questi ultimi si che secondo me si acquistano puramente per estetica. Io stesso prenderei l'HR-V della Honda perché mi piace un sacco, ma razionalmente so che ci sono auto a prezzo inferiore, altrettanto belle, più spaziose e forse più comode che collimerebbero meglio con le mie esigenze.

Che si fa allora?Io andrei comunque di HR-V ma non avrei timore di dire che lo farei solo per l'estetica, perché alla fin fine se prendi questi piccoli SUV non portano chissà quali vantaggi rispetto ai loro omologhi del segmento C/B, anzi.

 

[Jack.Torrance]

Viva la vecchia X1!  

 

 

 

Abbasso la nuova!

Modificato 6 Settembre 2016 da Jack.Torrance

[uccio21]

1 ora fa, cintut dice:

sembra un dialogo tra sordi, senza offesa eh...

è evidente che siano esigenze diverse a portare o no all'acquisto di un SUV.

Personalmente, visto che è stata tirata in ballo in post precedenti, ho una Jazz che userò come prima auto di famiglia, perché è intelligentemente spaziosa quanto basta, mi ci trovo bene e mi piace (per quanto soggettiva possa essere, lo capisco); e con i soldi che potevo spendere e per l'utilizzo che ne dovevo, devo, dovrò farne era il compromesso migliore per quel che stavo cercando.

Avessi avuto più soldi forse avrei preso altro, forse anche un SUV, perché non mi dispiacciono.

Credo però che la discussione nasca dall'equiparazione tra SUV e piccoli SUV/crossover. 

Questi ultimi si che secondo me si acquistano puramente per estetica. Io stesso prenderei l'HR-V della Honda perché mi piace un sacco, ma razionalmente so che ci sono auto a prezzo inferiore, altrettanto belle, più spaziose e forse più comode che collimerebbero meglio con le mie esigenze.

Che si fa allora?Io andrei comunque di HR-V ma non avrei timore di dire che lo farei solo per l'estetica, perché alla fin fine se prendi questi piccoli SUV non portano chissà quali vantaggi rispetto ai loro omologhi del segmento C/B, anzi.

 

Se fosse così non prenderesti HR-V.

 

[cintut]

7 minuti fa, uccio21 dice:

Se fosse così non prenderesti HR-V.

 

perché?

ma hai letto tutto il post?

non capisco che male ci sia a dire che si compra l'auto anche solo per estetica o fattore "emozione".

Modificato 6 Settembre 2016 da cintut

[owluca]

11 ore fa, Felis dice:

Mi serviva spazio in più e ho preso un'x1 al posto della 120d ma volevo stare compatto senza sforare sulla 3 touring. Ho anche io le pigne in testa? Una pineta? Ho un SUV, un crossover? Cosa ho? Quando sto dietro alle 5oo ipertrofiche (L) la mia auto è pure più bassa. Forse dovevo prendermi una classe R. 

 

 

in sostanza l'x1 fà le veci della serie 1 SW.

 

e, parlo in generale, è meno impegnativo di una  SW grande perchè:

molte SW grandi sono "piatte"

la serie 3 SW è costosa, anche perchè su un X1 imho ti puoi accontentare della 116d 

mentre sulla serie 3 ci va un bel motorazzo  sia per motivi di diveritmento di guida

che perchè altrimenti fà "vorrei ma non posso"

 

10 ore fa, Felis dice:

 

NB: la mia è quella vecchia a TP! Quella nuova a TA è più alta di 5 cm. 

 

 

GULP ! me l'ero perso !!!!, comunque a me piace di pià la nuova

1 ora fa, cintut dice:

sembra un dialogo tra sordi, senza offesa eh...

è evidente che siano esigenze diverse a portare o no all'acquisto di un SUV.

Personalmente, visto che è stata tirata in ballo in post precedenti, ho una Jazz che userò come prima auto di famiglia, perché è intelligentemente spaziosa quanto basta, mi ci trovo bene e mi piace (per quanto soggettiva possa essere, lo capisco); e con i soldi che potevo spendere e per l'utilizzo che ne dovevo, devo, dovrò farne era il compromesso migliore per quel che stavo cercando.

Avessi avuto più soldi forse avrei preso altro, forse anche un SUV, perché non mi dispiacciono.

Credo però che la discussione nasca dall'equiparazione tra SUV e piccoli SUV/crossover. 

Questi ultimi si che secondo me si acquistano puramente per estetica. Io stesso prenderei l'HR-V della Honda perché mi piace un sacco, ma razionalmente so che ci sono auto a prezzo inferiore, altrettanto belle, più spaziose e forse più comode che collimerebbero meglio con le mie esigenze.

Che si fa allora?Io andrei comunque di HR-V ma non avrei timore di dire che lo farei solo per l'estetica, perché alla fin fine se prendi questi piccoli SUV non portano chissà quali vantaggi rispetto ai loro omologhi del segmento C/B, anzi.

 

 

ma infatti in qeusto topic  si oscilla fra paragonarli a ad una GTR e una picasso

con lo scopo di criticarli:

nessuno ha mai detto che siano la scelta pià razionale,

ma nessuno ha mai sostenuto che si debba fare solo la scelta razionale.