Meanwhile on Mars

[stev66]

Sembra che il lander schiaparelli ce l'abbia fatta ?

[Sandro]

Ma anche no. Alle 20.16 ANSA titolava "ExoMars, perso segnale Schiaparelli, ma ancora speranze"

 

http://www.ansa.it/scienza/notizie/rubriche/spazioastro/2016/10/19/exomars-il-giorno-delleuropa-su-marte_fb37d032-6981-4c22-a461-f60e0adeec37.html

 

Speriamo che non si sia schiantato. 

[madmaf]

http://www.corriere.it/scienze/16_ottobre_20/exomars-silenzio-schiaparelli-sonda-precipitata-marte-dfffc53a-96a1-11e6-9c27-eb69b8747d1f.shtml

 

[stev66]

http://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/spazio-giallo-destino-schiaparelli-conferenza-stampa-83fc3510-5bb7-476b-9562-e2ad6adc3058.html

 

 

Schiaparelli, l'Esa: "Durante ammartaggio comportamento inatteso"

 

Traduzione "Se trovo il Cristiano che non ha testato pienamente il software di controllo atterraggio, lo faccio volare su Marte a calci nel culo"

 

[stev66]

riporto dal "Messaggero"

 

LE IPOTESI LE PAROLE DEL CAPO DELLE OPERAZIONI ESA
L'ipotesi peggiore sulla sorte del lander Schiaparelli riguarda proprio l'esito dell'atterraggio su Marte: il mancato funzionamento dei motori di atterraggio o di uno dei paracadute potrebbero aver contribuito ad un impatto violento con la superficie del Pianeta Rosso danneggiando così irrimediabilmente la sonda Esa. «Lo scudo termico ha funzionato perfettamente come tutta la fase dell'ingresso nell'atmosfera di Marte -ha detto ancora Andrea Accomazzo, capo delle Operazioni Planetarie dell'Esa,- si è comportato come ci aspettavamo. Dopo questa prima fase è stato dispiegato il paracadute sotto i dieci chilometri di quota, dopo questa fase la sonda si è comportata in una maniera diversa da ciò che ci aspettavamo. Il distacco del paracadute dalla sonda è avvenuto in un tempo diverso da quello che noi avevamo programmato, circa 50 secondi prima. Ciò potrebbe significare che il paracadute potrebbe essere stato rilasciato a una quota più alta di quanto programmato, ma questo ancora non lo sappiamo per certo. Dopo questa fase -continua Accomazzo-, Schiaparelli doveva accendere i retrorazzi per affrontare l'ultimo chilometro e rallentare la discesa sul suolo marziano. I retrorazzi sono stati accesi solo per tre secondi. Questi due elementi: il rilascio del paracadute e il tempo breve dell'accensione dei retrorazzi potrebbero spiegare cosa è successo e noi siamo in possesso di tutti i dati ingegneristici per capire il caso. Tra un paio di giorni saremo in grado di ricostruire le decisioni del computer di bordo. Per capire invece il perchè il computer ha preso queste decisioni o perchè i sensori di Schiaparelli hanno fornito delle informazioni non corrette al computer di bordo ci vorrà molto più tempo».
 

 

in pratica : è capitata quella combinazione di dati dalla sensoristica che avevano spergiurato non sarebbe mai successa ed il computer di bordo ha deciso di conseguenza

 

[Martin Venator]

Su Marte non siamo graditi, non c'è niente da fa'.  

[justjames]

S'è schiantato.

[guidomaluccio]

Pazzesco.Senza contare le centinaia di milioni di dollari buttati nel cesso.

[AleMcGir]

Cita

Se razzo tiene io atterra, se razzo non tiene io come bomba dentro Marte (Markku Schiaparelli)

Via FB

 

 

 

[justjames]

Pensare che gli indiani ci sono riusciti al primo colpo (forse)...