Dopo la Brexit, ecco Trump

[owluca]

1. ricordo che trump è stato eletto dagli americani, magari lo avrebbero eletto anche qui. ma è stato eletto la

2. vorrà dire che a melfi rimarrà spazio per altre produzioni italiane o per esportare altrove le renegade : che è poi la situaizone normale  e sana

 

 

 

 

 

Modificato 9 Dicembre 2016 da owluca

[Matteo B.]

8 ore fa, justjames dice:

 

Tripla inculata per noi italiani.

 

beh, FCA tifava palesemente per la Clinton, J. Elkann era alla cena di Obama per Renzi &Co.

 

la vera inculata è per il Messico e chi ha le fabbriche laggiù ( praticamente tutti o quasi)

[Cosimo]

bisogna vedere sotto questo punto di vista cosa combinerà a livello pratico. Un conto è parlarne e uno è mettere in atto un'operazione di questo tipo. 

 

E' vero che ha vinto nonostante tutto e tutti, ma nemmeno lui ha libertà di operazione totale. Quindi se far rientrare tutta la produzione in usa vorrà dire mettere a rischio i gruppi industriali, si darà anche lui una calmata. Mica è fesso.

 

 

[Matteo B.]

54 minuti fa, Cosimo dice:

bisogna vedere sotto questo punto di vista cosa combinerà a livello pratico. Un conto è parlarne e uno è mettere in atto un'operazione di questo tipo. 

 

E' vero che ha vinto nonostante tutto e tutti, ma nemmeno lui ha libertà di operazione totale. Quindi se far rientrare tutta la produzione in usa vorrà dire mettere a rischio i gruppi industriali, si darà anche lui una calmata. Mica è fesso.

 

 

 

eh, beh insomma...io mi son guardato le nomine dei ministri..

 

è il solito discorso dei repubblicani in USA da Bush sr in poi.

 

isolazionisti militarmente (quindi meno impegno?) ma mettono "Mad Dog" al Pentagono  

 

Obama voleva dare 15 dollari di salario minimo a quelli dei fast food (oggi sono 9,5) e mettono uno al Lavoro che vuole la deregulation totale 

 

allEnergia uno legato all'industria del petrolio 

 

prima telefonata e fanno incazzare i cinesi (imho APPOSTA) 

 

 

stavolta la virata è grossa, tipo Bush-Obama, ma li c'erano problemi enormi contingenti, non si sta muovendo piano.

[Cosimo]

46 minuti fa, Matteo B. dice:

 

eh, beh insomma...io mi son guardato le nomine dei ministri..

 

è il solito discorso dei repubblicani in USA da Bush sr in poi.

 

isolazionisti militarmente (quindi meno impegno?) ma mettono "Mad Dog" al Pentagono  

 

Obama voleva dare 15 dollari di salario minimo a quelli dei fast food (oggi sono 9,5) e mettono uno al Lavoro che vuole la deregulation totale 

 

allEnergia uno legato all'industria del petrolio 

 

prima telefonata e fanno incazzare i cinesi (imho APPOSTA) 

 

 

stavolta la virata è grossa, tipo Bush-Obama, ma li c'erano problemi enormi contingenti, non si sta muovendo piano.

 

e la moglie di Vince Mcmahon alle piccole imprese   (che comunque è imprenditrice con i controcazzi.. e su tg5 han detto che è una ex wrestler  )

 

 

In pratica però si è tenuto sul solco abbastanza tradizionale dei repubblicani, quando pure loro avevano paura facesse saltare il banco su tutto. Di fatto a livello economico, industria pesante e finanza varia, quelli della silicon valley non se li è filati. 

[Matteo B.]

1 minuto fa, Cosimo dice:

 

 

In pratica però si è tenuto sul solco abbastanza tradizionale dei repubblicani, quando pure loro avevano paura facesse saltare il banco su tutto. Di fatto a livello economico, industria pesante e finanza varia, quelli della silicon valley non se li è filati. 

 

si è capito:

 

perdono :

-Cina & Asia (da vedere il Giappone, hanno rapporti speciali, perderanno meno degli altri)

-globalizzazione in generale (ci sono un sacco di persone nel Mondo che ci hanno guadagnato in questi 15 anni)

-Silicon Valley, New Tech in generale, Energie rinnovabili

 

 

guadagnano loro e gli interessi che rappresentano  

 

Cita

 

 

[Walker]

1 minuto fa, Matteo B. dice:

 

1 minuto fa, Matteo B. dice:

 

guadagnano loro e gli interessi che rappresentano  

 

 

 

 

 

In effetti è quasi Natale, si avvicina il loro momento...  non escluderei un finale "alternativo"  

[Cosimo]

il quadro generale potrebbe essere nemmeno troppo negativo per l'europa. La sensazione è che circoleranno meno container carichi di paccottiglia far east e questo non è un male. 

In verità sotto un certo punto di vista non è nemmeno un fulmine a ciel sereno, basta vedere le difficoltà che hanno recentemente avuto i grossi armatori. Uno è pure saltato, gli altri sono tenuti a galla (  )  anche perchè fortissimamenti indebitati con le banche, in particolare tedesche.

[v13]

1 ora fa, Matteo B. dice:

 

eh, beh insomma...io mi son guardato le nomine dei ministri..

 

è il solito discorso dei repubblicani in USA da Bush sr in poi.

 

isolazionisti militarmente (quindi meno impegno?) ma mettono "Mad Dog" al Pentagono  

 

Obama voleva dare 15 dollari di salario minimo a quelli dei fast food (oggi sono 9,5) e mettono uno al Lavoro che vuole la deregulation totale 

 

allEnergia uno legato all'industria del petrolio 

 

prima telefonata e fanno incazzare i cinesi (imho APPOSTA) 

 

 

stavolta la virata è grossa, tipo Bush-Obama, ma li c'erano problemi enormi contingenti, non si sta muovendo piano.

 

per una volta molto d'accordo con Matteo B.
più i suoi avversari lo trattano da incompetente più si aprono spazi politici per cambiare drasticamente la linea politica del governo e senza nemmeno consultarsi col partito repubblicano. Le nomine di governo sono molto molto indicative. E includono pure un negazionista all'ambiente e all'istruzione una miliardaria contraria all'educazione pubblica e a favore dei vouchers, oltre a uno stratega alla Casa Bianca che è praticamente un suprematista bianco. Molti politici di carriera repubblicani stanno storcendo il naso, mentre o zoccolo duro degli elettori di Trump sembrano entusiasti di far finalmente un po' di piazza pulit,a visto che è questa la narrazione che sta passando...

Modificato 9 Dicembre 2016 da v13

[lord amarant]

io non ero negativissimo sulla sua elezione, sopratutto per noi europei.

però le nomine che sta facendo mi lasciano abbastanza confuso