Mazda CX-5 2017

[francomilano]

6 minuti fa, owluca dice:

io invece in questo momento è forse lo stile che apprezzo di più,

ma naturalmente sia lo stile che la tipologia di vettura  preferiti sono soggettivi:

 

potresti fare un esempio di ciò che trovi proporzionato ?

 

 

veloce che son di corsa. Il disegno generale lo trovo sproporzionato disarmonico. Musi lunghi 3 km calandre iperdimensionate fini a se stesse . Gli interni poi mi paiono auto degli anni 80. Ma come detto tutto imho

[Alce_NeroWRC]

Nel frontale probabilmente migliora anche un pochetto (non che quello di prima fosse brutto, tutt'altro lo trovavo estremamente piacevole), nel posteriore invece credo che perda e lo faccia in modo abbastanza importante, quel taglio curvo rivolto in basso che divide in due parti il portellone non mi convince per nulla, magari dal vivo l'effetto sarà differente!

Sugli interni invece credo che siano ben riusciti...proprio il fatto che non siano nulla di sconvolgente o innovativo da un punto di vista estetico me li fa piacere...semplici e puliti, senza inutili e terribili accrocchi di linee mal accostate (tipo Toyota ecc...).

Comunque, il vecchio mi aveva convinto da subito...questo dovrò vederlo dal vivo prima di esser convinto!

[owluca]

per me la calandra precedente era già migliorata con il facelift,

però rimaneva troppo piena e verticale, così appare più tridimensionale

[Matteo B.]

comunque è un restyling totale della piattaforma precedente.

 

sembra non ci siano novità sui motori, ah..il diesel arriverà in USA (avrà l'SCR per quel mercato)

 

vedremo la versione europea.

 

 

rimangono incognite sul futuro nel medio periodo per Mazda. ci vorranno ancora uno -due anni per sapere cosa decideranno di fare.

 

 

[savio.79]

Posso aggiungere un paio di foto?

Mio parere: non male; come gli altri ultimi modelli, il muso, troppo lungo in foto, dal vivo migliora.

Mi piace.

Modificato 16 Novembre 2016 da savio.79

[BrettSinclair]

Si, anch'io trovo piacevole il frontale (si sono ispirati alle ultime creazioni Mazda CX-4 e soprattutto CX-9),   nel posteriore trovo che non sia altrettanto riuscito,  troppo "piatto", anche qui hanno voluto ispirarsi alla CX-9, ma non avendo lo stesso sbalzo della sorella maggiore il risultato è che risulta troppo sviluppato in altezza, con il paraurti che quasi  non si nota( non so se sono riuscito a spiegarmi) ; gli interni mi piacciono, classici ma con una rifinitura quasi premium! Comunque promossa! 

[Melone]

Qualcosa mi perplime... non è brutta ma sembra appesantita rispetto alla precedente. Da vedere Live.

[zoodany]

A me piaceva anche la generazione precedente, questa esternamente non mi pare male, concordo che va vista dal vivo.

Mi convince meno dentro, la zona centrale della plancia mi pare un po' vuota, quella di 3008, ad esempio, pur avendo ancora meno tasti è riempita meglio.. IMHO ovviamente..

[GL91]

Sembra più un restyling che un modello nuovo, non cambia tantissimo, e quello che cambia non sono sicuro sia tutto per il meglio. Il frontale sembra lunghissimo, come se il cofano fosse più lungo della calandra e la superasse, il posteriore è più pesante, i fari sembrano un po più piccoli e lasciano un po troppa lamiera. Forse dal vivo migliora, chissà. Neanche gli interni mi convincono, mi ricordano il minimalismo di Audi A3, ma come per la tedesca sono un po tristi. Non ci sono nemmeno novità dal punto di vista meccanico, personalmente sono un po deluso. Non è brutta, per carità, ma mi aspettavo nettamente di più.

[Pandino]

Bello il frontale e belli gli interni...anche se lo trovo un po' troppo simile all'attuale.