Hasta la Victoria siempre....

[stev66]

7 minuti fa, Matteo B. dice:

 

io non ho tacciato nessuno. tu sei un sostenitore del socialismo reale (o almeno lo si deduce dai tuoi post). e così Stev66.

 

fine . opinioni legittime.

 

io NO.

 

 

quando uno scrive  che FORSE è venuto il momento di voltare pagina, che la Sinistra come idea intellettuale e politica sta cominciando ad uscire dal Secolo Breve si comincia ad incazzarsi.

 

 

ti ripeto: l'esperienza politica della Cuba di Castro sarà giudicata i prossimi 10-20 anni. è un paese che è sta entrando in  un limbo post-comunista come Cina e Vietnam (citati da Lui come modello non a caso).

 

non sono democrazie compiute e non sono più paesi socialisti. sono "a metà".

 

E' la prima volta che mi danno di sostenitore del socialismo reale

 

Non male come complimento . andrò a comprarmi una Wartburg

 

 

 

[shadow_line]

Cuba non può diventare la germania, come neanche l'italia diventerà mai la germania perchè non è materialmente possibile, troppo diverso il modo di pensare e di vivere, non si può dire se cuba non era castrista sarebbe diventata come francoforte

si deve pensare ad un contesto tipicamente centroamericano, con le sue tradizioni e i suoi rituali ben distanti da certo efficentismo economico, qualunque sistema di governo poteva avere o avrà in futuro cuba resterà un tipico paese centroamericano con tutto quello che comporta

[Matteo B.]

L'an

3 minuti fa, stev66 dice:

 

E' la prima volta che mi danno di sostenitore del socialismo reale

 

 

 

ho dimenticato di mettere (anche per v13)  "all'italiana".

 

la prospettiva giusta è quella. 

Modificato 28 Novembre 2016 da Matteo B.

[stev66]

6 minuti fa, Fede82 dice:

 

Ma guardate che Cuba non era affatto uno dei paesi più poveri dell'America Latina. Non per nulla i genitori di Castro vi erano emigrati dalla Spagna. Restando sulla seconda metà del XX secolo, è interessante notare come al momento della Rivoluzione (che per me è stata sacrosanta) le principali voci nell'economia cubana fossero canna da zucchero e turismo mentre adesso, dopo più di 50 anni, siano canna da zucchero e turismo.

 

Cuba era sicuramente il paese Caraibico più ricco ( cifrario anche la produzione di energia elettrica ). Ma era un paese negli anni '50, in pratica in mano alla mafia ( casino e bordelli ) ed all'United Fruit.  con un piccolo strato alto Borghese benestante ( a cui appartenevano anche I Castro ) ed una miseria agghiacciante da paese centramericano il resto.

 

Nè si spiegherebbe altrimenti la vittoria militare di Castro .

 

[Matteo B.]

1 minuto fa, stev66 dice:

 

Cuba era sicuramente il paese Caraibico più ricco ( cifrario anche la produzione di energia elettrica ). Ma era un paese negli anni '50, in pratica in mano alla mafia ( casino e bordelli ) ed all'United Fruit.  con un piccolo strato alto Borghese benestante ( a cui appartenevano anche I Castro ) ed una miseria agghiacciante da paese centramericano il resto.

 

Nè si spiegherebbe altrimenti la vittoria militare di Castro .

 

 

qui ti seguo. le motivazioni di base per la Rivoluzione* c'erano tutte

 

è quello che è avvenuto dopo che è molto discutibile e di cui discutere sembra tabù.

 

 

*idem in Russia ne 1917

Modificato 28 Novembre 2016 da Matteo B.

[Fede82]

1 minuto fa, stev66 dice:

 

Cuba era sicuramente il paese Caraibico più ricco ( cifrario anche la produzione di energia elettrica ). Ma era un paese negli anni '50, in pratica in mano alla mafia ( casino e bordelli ) ed all'United Fruit.  con un piccolo strato alto Borghese benestante ( a cui appartenevano anche I Castro ) ed una miseria agghiacciante da paese centramericano il resto.

 

Nè si spiegherebbe altrimenti la vittoria militare di Castro .

 

 

Ma infatti. Come ho detto, la Rivoluzione era sacrosanta (e per questo Castro mi è sempre stato simpatico, non l'ho mai trovato un personaggio storico dal bilancio negativo). E' tutto il seguito che sarebbe stato da evitare.

[stev66]

1 minuto fa, Matteo B. dice:

L'an

 

 

ho dimenticato di mettere (anche per v13)  "all'italiana".

 

la prospettiva giusta è quella. 

 

Ebbene sì appartengo alla sua corrente :

 

 

 

"Hasta la Victoria siempre, comandante Gianni!!  "

 

 

[Matteo B.]

fai parte di un'area politica che va da Turigliatto a D'Alema/Bersani.

 

in pratica metà degli italiani

 

Modificato 28 Novembre 2016 da Matteo B.

[v13]

4 minuti fa, stev66 dice:

 

Ebbene sì appartengo alla sua corrente :

 

 

 

"Hasta la Victoria siempre, comandante Gianni!!  "

 

 

 

EDIT: battuto sul tempo!

 

guarda che il "socialismo reale all'italiana" è stato questo:

 

 

Modificato 28 Novembre 2016 da v13

[Matteo B.]

Cazzo, ma mi state dando RAGIONE ALLA GRANDE...

 

il problema in Italia è che metà delle persone sono SOCIALISTI REALI.

 

è esattamente quello che intendevo dire.

 

Craxi AMMIRAVA Castro, poche palle. e allo stesso temp ammirava Mussolini (in segreto)