FCA Dieselgate in USA

[Matteo B.]

1 minuto fa, dindi dice:

Ed inoltre ...

4) Prevaricando e tiranneggiando sempre e comunque i fornitori ( spesso oltre il lecito ed oltre la legalità ).

5) Pagando i fornitori con tempistiche ( > 120 gg dffm ) bibliche ( ergo costruendo e vendendo vetture ancora di proprietà dei fornitori, almeno per il valore dei componenti di fornitura ). 

6) Creando un arrogante clima di terrore interno ed esterno all'azienda.

 

punto 4 e 5 ...ah, perchè altri in altri settori non lo fanno?  ahahahahahahahahahaha

 

sul punto 6...senza offesa.... esci dal loop temporale. siamo nel 2017

[slego]

1 minuto fa, Matteo B. dice:

I problemi d'Italia sono proprio quelli per cui l'italiano medio è ancora convinto che Fiat prenda i soldi del governo e che sfruttino i lavoratori.

 

a tal proposito: ieri sera per puro caso, mentre mia moglie faceva zapping in tv, ho sentito due o tre minuti del monologo della Littizzetto che appunto sparava scemenze su Fiat che truffa sulle emissioni e prende i soldi dallo stato per chiudere le fabbriche in Italia e aprirle in America. e il pubblico ad applaudire. che pena.

[loric]

1 ora fa, Maxwell61 dice:

Si Loric, infatti mi farebbe piacere capire i passaggi tecnici della contestazione, di cui per ora non vedo traccia. Ovvero se "una differente interpretazione" è una volgare arrampicata sugli specchi oppure un vero problema interpretativo. Non riesco a capire infatti quale è il senso dei commenti che si stanno facendo, senza questo dato minimo.

 

 

 

Allo stato abbiamo le contestazioni dell'EPA:
https://www.epa.gov/fca/learn-about-fca-violations

 

e la risposta di FCA:

https://www.fcagroup.com/it-IT/media_center/fca_press_release/FiatDocuments/2017/january/FCA_US_replica_alla_presa_di_posizione_di_EPA.pdf

 

Siamo ancora in fase di istruttoria, non ci sono decisioni finali. E' tuttavia necessario distinguere fra due ipotesi di violazione:

 

1) presenza di controlli ausiliari delle emissioni non dichiarati in fase di omologazione

2) presenza di un vero e proprio defeat device (barbatrucco)

 

L'ipotesi 1) pare quella più forte dal punto di vista probatorio: i controlli ausiliari delle emissioni (leciti) devono essere dichiarati in fase di omologazione. FCA non lo ha fatto.

 

L'ipotesi 2) (per intenderci, il barbatrucco stile VW) è ad oggi non accertata, ma è oggetto di indagine.

[owluca]

imho non c'è alcun loop temporale , tranne ... quello delle rate.

 

non c'è alcuna ideologia, ma solo psicologia

 

ho "investito" un sacco di soldi in un auto definita Premium  ora non posso permettere che si svalutino,

quindi devo proteggere l'investimento, anche psicologico, altrimenti che figura ci faccio ?

Modificato 16 Gennaio 2017 da owluca

[stev66]

1 minuto fa, slego dice:

 

a tal proposito: ieri sera per puro caso, mentre mia moglie faceva zapping in tv, ho sentito due o tre minuti del monologo della Littizzetto che appunto sparava scemenze su Fiat che truffa sulle emissioni e prende i soldi dallo stato per chiudere le fabbriche in Italia e aprirle in America. e il pubblico ad applaudire. che pena.

 

I torinesi sono quelli col dente più avvelenato verso Fiat ..  

 

[slego]

Adesso, stev66 dice:

I torinesi sono quelli col dente più avvelenato verso Fiat 

se vogliono prendersela con Fiat che usino argomenti solidi. andare in tv a dire "Fiat cacca" con la faccina stizzita per strappare un applauso è patetico.

[Aymaro]

2 minuti fa, stev66 dice:

 

I torinesi sono quelli col dente più avvelenato verso Fiat ..  

 

non tutti, solo quelli che ci hanno avuto a che fare   (che sono la maggior parte) 

[Matteo B.]

5 minuti fa, slego dice:

 

a tal proposito: ieri sera per puro caso, mentre mia moglie faceva zapping in tv, ho sentito due o tre minuti del monologo della Littizzetto che appunto sparava scemenze su Fiat che truffa sulle emissioni e prende i soldi dallo stato per chiudere le fabbriche in Italia e aprirle in America. e il pubblico ad applaudire. che pena.

 

La Littizzetto non è scema, usa l'argomento che piace. anche quando palesemente non è vero.

 

se vi dico che c'è un mare di gente che vive ancora nel 1977 (e che probabilmente non era nemmeno nata ), mi dovete credere.

 

siamo convinti di essere in un loop temporale.

[Jack.Torrance]

7 minuti fa, slego dice:

 

 

Semi-OT

 

Non che la Litizzetto faccia diversamente con altri argomenti.

Di solito sputa merda ed aspetta l'applauso.

 

 

Tutto imho, ma io non riesco più a sopportarla.

 

[edit] Ho sbagliato a quotare.

Modificato 16 Gennaio 2017 da Jack.Torrance

[owluca]

 

3 minuti fa, Aymaro dice:

non tutti, solo quelli che ci hanno avuto a che fare   (che sono la maggior parte) 

 

invece gli altri che hanno avuto a che fare con altre

 e quindi sanno che non ci sono grosse differenze

sia nelle aziende... che nella qualità delle autovetture

Modificato 16 Gennaio 2017 da owluca