"L'oppressione femminile..."

[jameson]

Adesso, sarge dice:

Diventano anche miei quando su questo forum si possano trattare certi argomenti,partendo da certe aberranti posizioni per sostenere non ho capito bene cosa.

Chi decide quali argomenti possono o non possono essere trattati? E chi decide quali posizioni sono "aberranti"?

Ecco a cosa mi riferivo col "pensiero unico". Se non sei conforme a certe idee, vieni attaccato.

[Aymaro]

1 ora fa, SaiKiSono dice:

Dirò la banalità del giorno ma come in ogni cosa bisogna avere equilibrio. Qualche concetto o sfumatura di cuoresportivo86 non è del tutto delle cazzate ma come i media spesso esagerano con questa manfrina dell'uomo oppressore (o comunque lo fanno nella maniera sbagliata) è verissimo che per una reale parità dei sessi la strada è lunga, molto lunga....non parlo solo di lavoro ma a livello culturale.

Riguardo certi programmi non commento nemmeno, il problema è che troppa gente ancora segue esclusivamente  un certo sistema di "informazione" che non fa altro che esaltare paure e pericoli senza dare, anzi provare a dare, possibili soluzioni a certe tematiche troppo delicate da affrontare in mezz'ora di chiaccherata.

 

D'ora in poi prometto che vi seguo con Pop corn e Coca-Cola.

concordo

Provo ad aggiungere, che imho alcuni modi di trattare l'argomento, da parte di media e politica,  invece di aiutare "la causa" non fanno che peggiorare la situazione.

Esempio: il fatto che ci sia un diverso "trattamento" se un uomo ammazza una donna o il contrario (differenze di pene per il femminicidio) da adito a  mal contenti o prese di posizione contrarie come questo topic.

A mio avviso la soluzione (Utopica) sarebbe la parità di trattamenti tra individui, senza distinzione di sesso o preferenze sessuali, se A ammazza B, deve avere una pena certa ed uguale all'ipotesi in cui sia B ad uccidere A per u discorso di equità.

Personalmente sono contrario anche alle quote rosa, perché se ci sono 9 donne capaci su 10 per un determinato compito, devono essere prese quelle 9 donne, e non solo 5. Ma appunto è un discorso utopico ad oggi, anche perché siamo lontani dalla parità di trattamento, questione stipendio esempio più lampante.

Modificato 2 Agosto 2017 da Aymaro

[Ospite]

A me lo staff ha detto nulla. Tra l'altro con alcuni mod e gestori ho un rapporto sincero e cordiale.

 

 

Esordisci con questo "bel" post

 

1 hour ago, sarge said:

Oh veramente eh,se siamo arrivati a riportare le perle di saggezza di certuna televisione siamo oltre la frutta,stiamo uscendo dal locale.

A parte che ci sarebbero gli estremi per la chiusura immediata della discussione,non posso sopportare che qualcuno venga a scrivere certe puttanate galattiche.

Le donne in miniera?Ma perchè?

Ma mettiti all'ombra cuoresportivo e spegni la tv....

E chiudete questa discussione nonsense,grazie!

 

E mi accusi di essere tal "Sergio86" e "Dandy" (i mod avranno già verificato l'ENORME inesattezza) e "dovrei vedermela con lo staff"? :S

 

 

Tra l'altro questo tono, a metà tra il saccente ed il minaccioso, non mi sta bene per niente. E non è la prima volta.

[sarge]

1 minuto fa, CuoreSportivo86 dice:

..cut...

Tra l'altro questo tono, a metà tra il saccente ed il minaccioso, non mi sta bene per niente. E non è la prima volta.

Non stavi andando?

Cosa ci fai ancora qui?

[Ospite]

1 minute ago, sarge said:

Non stavi andando?

Cosa ci fai ancora qui?

Fin quando il mio profilo non viene cancellato, come da mia richiesta, rispondo alle notifiche che mi arrivano.

 

Ti dà fastidio?

 

Ah, ti invio il mio numero in PVT, così se hai qualche astio particolare verso di me hai la possibilità di "sfogarti" a voce.

[stev66]

Boni....

Basta battibecchi per favore.

Non costringetemi a cancellare post.

 

[sarge]

Caro multinick86 a me da fastidio il modo di affrontare argomenti che sono banditi dal forum per regolamento e che per esperienza finiscono in merda come anche questa volta.

Ci sarà un motivo se sono vietati.

Eppure c'è sempre il brillantone che deve andare oltre,per vedere che effetto fa trincerandosi dietro la libertà d'opinione.

Parlare di donne in miniera o di donne che ce le fanno solo per le tette è oltre il civile discutere.

E'fare apologia.

 

 

[Ospite]

Per me discorso chiuso, se l'utente ha altro da dirmi sa dove trovarmi, così non intasiamo inutilmente il forum. Gli ho dato il mio numero perché, per ricacciare degli utenti iscritti nel 2010, vuol dire che c'è qualche grossa incomprensione.

Se vuole chiarisce, se no dormo tranquillo lo stesso.

 

Per il resto tolgo il disturbo.

 

 

PACE.

1 minute ago, sarge said:

Caro multinick86 a me da fastidio il modo di affrontare argomenti che sono banditi dal forum per regolamento e che per esperienza finiscono in merda come anche questa volta.

Ci sarà un motivo se sono vietati.

Eppure c'è sempre il brillantone che deve andare oltre,per vedere che effetto fa trincerandosi dietro la libertà d'opinione.

Parlare di donne in miniera o di donne che ce le fanno solo per le tette è oltre il civile discutere.

E'fare apologia.

 

 

Esistono due tipi di apologia vietati. Non mi pare di aver fatto né apologia di Fascismo né di reato alcuno.

Ti ripeto che non sono un multinick, ma se la cosa ti diverte fai pure. 

 

Poi ho specificato di essere un M.R.A., e ne vado fiero, perché la "pillola rossa" mi ha evitato molti casini (sempre se sai cos'è la filosofia redpill).

[Walker]

Tenzone chiusa.