F1 2017 - GP Singapore

[pennellotref]

2 minuti fa, mikisnow dice:

La "colpa", secondo il box di Maranello, è tutta di Max Verstappen, il pilota della Red Bull che li ha speronati ma che ai microfoni di Sky, nel dopo-gara, si difende e anzi ribalta le accuse: "Sono finito in un sandwich, tra Raikkonen e Vettel, non ho potuto frenare. Ho visto Kimi arrivare da sinistra e Vettel da destra, non ho potuto evitarli. Non capisco il punto di vista di Vettel: lui lotta per il Mondiale, io solo per la vittoria. Avrebbe perso un paio di posizioni e magari le avrebbe recuperate. Sono contento che non sia costato solo a me l'incidente e siamo andati tutti fuori". Una dichiarazione beffarda che lascia ancora di più l'amaro in bocca: a godere è solo Lewis Hamilton, che ha vinto con la Mercedes e che ora ha la strada spianata verso il titolo, con 28 punti di vantaggio su Vettel.
 

 

 

E' lunga ancora e ne vedremo delle belle (e brutte imho.....) 

[stev66]

La mia speranza è  che, a  porte rigorosamente chiuse, la Ferrari alzi la voce e batta i pugni sul tavolo.

non per il mondiale, che probabilmente sarebbe stato perso anche con la vittoria Singapore, ma per evitare che il lavoro di un anno venga gettato al vento perché c'è un baby birba che non si riesce a controllare .

 

[Wilhem275]

Guardando i vari filmati avevo lasciato il beneficio del dubbio a Verstappo, perché gli altri due non è che avessero tenuto una traiettoria rettilinea dall'inizio alla fine (e cara grazia).

 

Però questa prospettiva mi ha tolto tutti i dubbi:

 

 

 

In particolare lo scostamento verso sinistra che fa tra i secondi 16 e 20. E' andato esplicitamente a chiudere uno che lo stava passando dritto e che evidentemente non poteva più prendere.

 

Ipotesi:

1) voleva impedire il sorpasso, ma è un modo barbaro

2) si è cagato perché si è visto stringere dall'altro da destra

 

In entrambi i casi inaccettabile.

[Sandro]

Adesso, stev66 dice:

La mia speranza è  che, a  porte rigorosamente chiuse, la Ferrari alzi la voce e batta i pugni sul tavolo.

non per il mondiale, che probabilmente sarebbe stato perso anche con la vittoria Singapore, ma per evitare che il lavoro di un anno venga gettato al vento perché c'è un baby birba che non si riesce a controllare .

 

Ti dirò: passata la scaldata iniziale, non riesco più a dare del coglione a Vettel per il fatto.

O, se vuoi, glielo do' ancora perché è cascato nella "tempesta perfetta" (IMHO inevitabile) per rendere il mondiale piloti irrecuperabile.

A guardare, riguardare e triguardare i replay, son convinto che il bimbominkia l'avrebbe mandato comunque a muro alla prima curva: Raikkonen o non Raikkonen.

Inoltre, mi chiedo: ma Ferrari ha ancora potere politico in F1 e FIA? A me sembra che non ne abbia dai tempi di Schumacher in rosso (ricordate i continui cambi regolamentari in corsa?) e che FIA e F1 siano dichiaratamente di parte per i team inglesi (di fatto o sotto falsa bandiera - vedi Mercedes).

[itr83]

Il problema del bimbominkia è che non si accorge che si sta rovinando la carriera con le sue mani: nessun team punterebbe su di lui per la lotta al titolo.

un pilota velocissimo non serve a nulla se non ha cervello.

Ricciardo ha 162 punti, Verstappen 68 e Daniel nel corpo a corpo è un mastino, mica uno che rinuncia...

 

PS: il "rookie" intanto ha fatto 54 gp in carriera e non è minimamente migliorato. Sembra il Balotelli della F1.

[Wilhem275]

Aggiungo: nel filmato sopra, secondi 25-30, si vede il medesimo sorpasso da parte di Alonso all'altra Red Bull. La quale, saggiamente, si scansa invece di piantarlo contro il muro...

[pennellotref]

7 minuti fa, Wilhem275 dice:

Guardando i vari filmati avevo lasciato il beneficio del dubbio a Verstappo, perché gli altri due non è che avessero tenuto una traiettoria rettilinea dall'inizio alla fine (e cara grazia).

 

Però questa prospettiva mi ha tolto tutti i dubbi:

 

 

 

In particolare lo scostamento verso sinistra che fa tra i secondi 16 e 20. E' andato esplicitamente a chiudere uno che lo stava passando dritto e che evidentemente non poteva più prendere.

 

Ipotesi:

1) voleva impedire il sorpasso, ma è un modo barbaro

2) si è cagato perché si è visto stringere dall'altro da destra

 

In entrambi i casi inaccettabile.

Appunto ! I replay ci sono, di tutti i tipi, basta guardali con imparzialità ed onestà intellettuale.....

[Bosco]

Da notare il tweet del picchiatore famigliare, prende il fotogramma per dimostrare che kimi va contro verstapoen, peccato che la vettura devia perché colpito sulla posteriore sinistra da suo figlio ..... che pirla ...

 

 

[alfagtv]

Ahaha ridicolissimo,comunque sia è uno che non ha mai vinto nulla e starà rosicando pure perché il figlio non sta per ora vincendo nulla,non ha peso da nessuna parte..

[Wilhem275]

La cosa rilevante è un secondo prima. Ha iniziato a virare contro Raikkonen quando Vettel era ancora a due metri abbondanti sul fianco, c'era il margine per mollare in tutta tranquillità visto che non poteva più fare altro. L'avevano chiuso, certo, ma se in F1 tutti quelli chiusi si fossero messi a dare sportellate, hai voglia te...