F1 2017 - GP Singapore

[justjames]

5 ore fa, mikisnow dice:

E' più facile metterglielo nel c.lo che nella testa.

....o la fa apposta o non ci arriva. Mah.

 

Stai parlando di un cretino che a 50 anni o giù di li, va a fare a cazzotti al bar, eh...

2 ore fa, mikisnow dice:

https://it.motorsport.com/f1/news/telemetria-red-bull-verstappen-aveva-rallentato-prima-del-crash-955432/

 

"Max Verstappen è stato duramente attaccato sui social con l'accusa di non aver tolto il piede dall'acceleratore al via dl concitato GP di Singapore."

 

...noi?!! Noi no! Noi lo critichiamo per non aver pigiato il piede sul pedale del freno

 

ahahahaha!

 

Gli si sta ritorcendo contro!

 

Come godo!

 

Lo sanno pure loro che il loro bimbominkia ha innescato il tutto e tentano di discolparsi.

 

"Ha tolto il piede dall'acceleratore".

 

Ma andate a cagare!

 

Ci sarebbero gli estremi per vincere cause milionarie contro i mezzi d'informazione britannici per le calunnie di questi giorni.

Modificato 19 Settembre 2017 da justjames

[LucioFire]

4 ore fa, mikisnow dice:

L'Aria che Tira, la7:

"ormai l'incidente delle Ferrari e' diventato una metafora!"

Vettel può accompagnare solo

[nubironaSW]

20 ore fa, sarge dice:

Pare sia uscita la telemetria di verstrunziken e il fanciullo ha tolto il piede dall'acceleratore.

Deja vu..

 

Hahahahaha

Begli stron*i, certo che ha alzato il piede ed è passato dietro Vettel! ma doveva alzarlo prima! prima di infilare la ruota tra quelle di Kimi!!!!! 

Modificato 20 Settembre 2017 da nubironaSW

[Bosco]

Solito articolo spazzatura

 

http://autosprint.corrieredellosport.it/news/sterzi-a-parte/2017/09/19-1059688/formula_1_singapore_kimi_raikkonen_e_carletto_mazzone/

[Alain]

altra bufala anche rilanciata da Terruzzi nelle sue pagelle su FB (sponsorizzate da RedBull) e da Zappelloni sulla Gazzetta: "non si può dire a un pilota CHE PARTE IN PRIMA FILA, di ALZARE IL PIEDE, chi lo dice è evidente che NON CAPISCE DI FORMULA1!" dicono invece questi scienziati. 

 

Allora premi Nobel, spiegatemi cosa fa qua Vettel, come stringe, a quanti mm. passa da HAM e non si toccano perchè hanno la testa entrambi, e in staccata HAMILTON FRENA PER NON CAUSARE L'INCIDENTE, tanto è vero che viene passato anche da Rosberg. 
No spiegatemelo, perché allora anche li HAM non avrebbe dovuto alzare il piede secondo voi e finire addosso a Vettel. 

 

 

PS: Poi si vede che Kimi aveva fatto colazione con l'Ovomaltina e li passa pure lui... NELLA STESSA CURVA IN CUI QUEST'ANNO CON LA STESSA MANOVRA VERSTAPPEN CENTRA RICCIARDO.  

Modificato 20 Settembre 2017 da Alain

[Bosco]

Poi mi fa ridere quando dicono che Kimi ha fatto la partenza del secolo quando non doveva ......... ma questi miopi non hanno visto che anche altri piloti hanno fatro la medesima partenza? Non é piu logico dire che kimi ed altri sono partiti normalmente mentre Verstappen, Vettel, Ricciardo etc più male del solito?

 

Comunque al di la di tutto, questa é la conseguenza di come si é lasciato crescere (parolone) Verstappen in F1

[d.lo.]

altra bufala anche rilanciata da Terruzzi nelle sue pagelle su FB (sponsorizzate da RedBull) e da Zappelloni sulla Gazzetta: "non si può dire a un pilota CHE PARTE IN PRIMA FILA, di ALZARE IL PIEDE, chi lo dice è evidente che NON CAPISCE DI FORMULA1!" dicono invece questi scienziati.   

Allora premi Nobel, spiegatemi cosa fa qua Vettel, come stringe, a quanti mm. passa da HAM e non si toccano perchè hanno la testa entrambi, e in staccata HAMILTON FRENA PER NON CAUSARE L'INCIDENTE, tanto è vero che viene passato anche da Rosberg. 

No spiegatemelo, perché allora anche li HAM non avrebbe dovuto alzare il piede secondo voi e finire addosso a Vettel. 

 

 

PS: Poi si vede che Kimi aveva fatto colazione con l'Ovomaltina e li passa pure lui... NELLA STESSA CURVA IN CUI QUEST'ANNO CON LA STESSA MANOVRA VERSTAPPEN CENTRA RICCIARDO.  

 

Ma lascia perdere Terruzzi, che prima condanna chi dice a verstappen che avrebbe dovuto alzare il piede in nome della sportività, facendo il guru delle corse e dando agli altri dei somari. Perché "non si può imporre a un pilota di alzare il piede". E vabbo allora facciamoci tutte le curve usando le altre vetture come sponde signor Terruzzi, che quello si che mi pare intelligente. Poi sempre in nome della sportività afferma che i ferraristi si sarebbero dovuti accordare prima sulla partenza. Si contraddice da solo. Sarebbe stato molto sportivo dire a Raikkonen di partire in retromarcia, molto. Terruzzi da guru delle corse qual'è dovrebbe capire che una gara non si vince in 100 mt. Un concetto che dovrebbe avere ben chiaro se fosse il guru che millanta di essere.

 

 

☏ iPhone ☏

 

[TonyH]

15 ore fa, Alain dice:

altra bufala anche rilanciata da Terruzzi nelle sue pagelle su FB (sponsorizzate da RedBull) e da Zappelloni sulla Gazzetta: "non si può dire a un pilota CHE PARTE IN PRIMA FILA, di ALZARE IL PIEDE, chi lo dice è evidente che NON CAPISCE DI FORMULA1!" dicono invece questi scienziati. 

 

Allora premi Nobel, spiegatemi cosa fa qua Vettel, come stringe, a quanti mm. passa da HAM e non si toccano perchè hanno la testa entrambi, e in staccata HAMILTON FRENA PER NON CAUSARE L'INCIDENTE, tanto è vero che viene passato anche da Rosberg. 
No spiegatemelo, perché allora anche li HAM non avrebbe dovuto alzare il piede secondo voi e finire addosso a Vettel. 

 

 

PS: Poi si vede che Kimi aveva fatto colazione con l'Ovomaltina e li passa pure lui... NELLA STESSA CURVA IN CUI QUEST'ANNO CON LA STESSA MANOVRA VERSTAPPEN CENTRA RICCIARDO.  

 

Alla fine Vettel e Hamilton faranno 8 mondiali assieme. 106 gare vinte.

 

Contro 1 di Verstappen....

 

 

[Yakamoz]

Tra l'altro faccio presente che Raikkonen, pur ritrovandosi a superare Verstappen come e dove poteva, spostandosi sulla sinistra ha fatto la scelta migliore, anzi in quel caso l'unica possibile.

Quanto al "i due ferraristi dovrebbero studiare meglio le partenze", non mi sorprende se le indicazioni fossero proprio "Kimi tieniti a sinistra che Vettel proverà a chiudere Verstappen".

E' innegabile che anche la pioggia abbia complicato le cose.

 

Il primo e unico scroscio di pioggia mai visto in gara a Singapore doveva capitare proprio quest'anno. A cinque minuti dalla partenza.

[Cosimo]

5 minuti fa, Yakamoz dice:

Tra l'altro faccio presente che Raikkonen, pur ritrovandosi a superare Verstappen come e dove poteva, spostandosi sulla sinistra ha fatto la scelta migliore, anzi in quel caso l'unica possibile.

Quanto al "i due ferraristi dovrebbero studiare meglio le partenze", non mi sorprende se le indicazioni fossero proprio "Kimi tieniti a sinistra che Vettel proverà a chiudere Verstappen".

E' innegabile che anche la pioggia abbia complicato le cose.

 

Il primo e unico scroscio di pioggia mai visto in gara a Singapore doveva capitare proprio quest'anno. A cinque minuti dalla partenza.

su una cosa alesi aveva ragione: visti i recenti casini (di verst, ma non si può dire) una bella partenza in regime di safety avrebbe risolto la situazione, anche se con meno spettacolo.