Aggiornamento Motori TDI "Dieselgate" - Quanti di voi hanno problemi dopo il richiamo?

[J-Gian]

Raccolgo sempre più spesso lamentele di clienti scontenti delle prestazioni dei diesel aggiornati in conseguenza al caso "dieselgate". 

 

Il caso più evidente riguarda alcuni dei 1.6 TDI, dove in molti lamentano un sensibile calo della reattività ai bassi giri (vuoto in basso) e talvolta problemi al gruppo EGR, che VAG fornisce assieme allo scambiatore di calore della stessa. 

 

Quasi nessuna lamentela, almeno per ora, riguardo le prestazioni dei 2.0 TDI. 

 

 

Mi rivolgo quindi ai proprietari delle auto coinvolte e che hanno eseguito l'aggiornamento: avete notato differenze rispetto a prima?

 

V'invito a rispondere al sondaggio e ad integrare il tutto con un messaggio, indicando:

- quale motore avete;

- anno immatricolazione;

- potenza in kW;

- se possibile anche il codice motore (es. del 1.6 TDI esistono: CAY, CAYB, CAYC; CLH, CLHA, CLHB; CRK, CRKA, CRKB; CXX, CXXA, CXXB; CWVA; DBK, DBKA... Giusto per rendere l'idea del casino  )

 

 

Attendo partecipazione, voti pubblici e possibilità di risposta multipla (per ovvie ragioni)  

 

 

 

[ferste]

Risposto al sondaggio.

 

Motore 1.6 TDI - 90 cv - immatricolazione 2010

 

Dopo l'aggiornamento rilevato un netto peggioramento della risposta ai bassi regimi, sia in accelerazione che in ripresa, evidentissima incertezza di erogazione attorno ai 1800 giri.

 

Consumi leggermente peggiorati, ma potrebbe essere causato dalla diversa risposta dell'auto e quindi dal conseguente cambio nella modalità di guida.

[Ospite]

La mia Passat 2.0 TDI 140cv del 2014 (non so il codice motore) dopo l'aggiornamento va tale e quale a prima.. ovvero molto bene.

Nessun cambiamento in termini di risposta del motore, consumi, etc.

 

[Lagarith]

La mia a5 2.0 tdi 177 cv del 2013 é stata aggiornata prima che l'acquistassi. Non posso fare un paragone rispetto a prima, ma sono attualmente abbastanza perplesso sui consumi , che mi sembrano abbastanza alti non solo rispetto ai dati dichiarati ma anche rispetto alle varie opinioni raccolte in passato suo forum. Temo c'entrino le modifiche attuate

[bik]

Seat Leon Copa 1.6 tdi 105cv fine 2012.

 

Eseguito l'aggiornamento nel Dicembre 2016 in concomitanza del tagliando.

 

Come prestazioni il motore è simile a prima, idem come consumi.

Differenze notate: una molto maggiore frequenza di rigenerazione del DPF ed è scomparso un problema di rumorosità nella ripresa a bassi regimi. 

[J-Gian]

On 3/10/2017 at 09:02, ferste dice:

Motore 1.6 TDI - 90 cv - immatricolazione 2010

 

Dopo l'aggiornamento rilevato un netto peggioramento della risposta ai bassi regimi, sia in accelerazione che in ripresa, evidentissima incertezza di erogazione attorno ai 1800 giri.

Proprio lui!

 

E' quello su cui pure io ho notato dei cambiamenti significativi in termini di perdita di prestazioni ai bassi giri

[Yakamoz]

Una curiosità? Vi siete recati spontaneamente a fare l'aggiornamento o siete stati contattati dalla Casa? E in questo caso, quanto perentorio era l'"invito"? Perché so di persone che l'auto se la tengono così e non si sognano di portarla ad aggiornare.

E' possibile sottrarsi impunemente al richiamo?

[Lagarith]

20 minuti fa, Yakamoz dice:

Una curiosità? Vi siete recati spontaneamente a fare l'aggiornamento o siete stati contattati dalla Casa? E in questo caso, quanto perentorio era l'"invito"? Perché so di persone che l'auto se la tengono così e non si sognano di portarla ad aggiornare.

E' possibile sottrarsi impunemente al richiamo?

non saprei, soprattutto in termini di possibili rischi per la "regolarità" della vettura.

da un punto di vista meramente tecnico ed egoistico sarebbe da evitare come la peste, anche perche aumenta le rigenerazioni del fap e costringe la famosa "pompa ad alta pressione" ad aumentare i bar di lavoro, e di conseguenza i rischi rottura.

di fatto per qualunque auto che transita dalla rete ufficiale (garanzia, tagliando o anche manutenzione non ordinaria) mi pare venga fatto inevitabilmente

[J-Gian]

39 minuti fa, Yakamoz dice:

Una curiosità? Vi siete recati spontaneamente a fare l'aggiornamento o siete stati contattati dalla Casa? E in questo caso, quanto perentorio era l'"invito"? Perché so di persone che l'auto se la tengono così e non si sognano di portarla ad aggiornare.

E' possibile sottrarsi impunemente al richiamo?

Per il momento pare di sì, perché non resta traccia sul libretto. (Approfondimento)

 

Se un giorno dovesse essere richiesto l'aggiornamento dello stesso, ed essere riportata l'irregolarità su un qualche database, gli agenti e coloro che fanno le revisioni auto, potrebbero avere uno strumento per controllare.

 

Ma quanto lo vedete plausibile? Io poco, per come stanno le cose ora

 

[Phormula]

In casi come questi di solito viene stabilita una percentuale minima di vetture da aggiornare, che è funzione del tipo di problema.

Si dà per scontato che una parte delle vetture non saranno aggiornabili per un motivo o per l'altro.

Se viene raggiounta, il problema si considera risolto. Se non viene raggiunta, viene chiesto alla casa di effettuare ulteriori sforzi per raggiungerla.

 

Se non viene ancora raggiunta, se non ricordo male (ci ero passato qualche anno fa per un caso simile, una casa asiatica che per errore aveva venduto un lotto di vetture non conformi), vanno comunicati alla motorizzazione i telai delle vetture che non sono state aggiornate, in modo tale che possano essere intercettate insede di revisione. In pratica il veicolo viene bocciato alla revisione e deve ripresentarsi dopo che ha effettuato la modifica.