f1 2017 - gp messico

[d.lo.]

secondo me invece ci finirà purtroppo Seb , l'olandesino è figlio di mignotta quanto basta, duro e secondo me parecchio scorretto però ha faccia tosta e Seb mi sembra proprio che lo patisca perché non può fare una cazzata ogni volta che ha un confronto diretto , gli si chiude l avena ma fa sempre la mossa sbagliata , vado a memoria ma quanto corpo a corpo ha vinto vettel con max il figlio di jos? temo che la risposta sia zero ne è sempre uscito perdente e quindi quando lo affronta non è tranqyuillo e non fa i numeri che a volte fa con altri ( ricordo quando il pilota bibitaro lo scorso anno si difendeva zigzagando e non riusciva  a passare x esempio , quando si poteva andare così in pèista si potevano anche tirare delle grandi botte or ainvece mondi politically correct da fighetti )
invece x seminare sospetto vorrei sapere come sia possibile che dalla malesia in poi questo qui viaggi come un missile terra aria , ieri in cronaca sky parlavano di sospensioni non proprio regolari
 

Dal gp degli usa renault ha fornito un motore per ogni squadra che supporta, aggiornato con gli ultimi sviluppi. Per la red bull se l'è aggiudicato il coglioncello lasciando Ricciardo a bocca asciutta. Al netto dei problemi di affidabilità che probabilmente si porta dietro dallo step precedente vista la strage di motori a città del Messico, sembra spingere bene. Durante tutto il week-end l'olandese ha fatto segnare a ripetizione oltre 340 km/h in fondo al rettilineo. La mia deduzione è che con un motore decente la red-bull coadiuvata dal solito eccellente pacchetto aerodinamico telaistico e sospensivo stia tornando a essere un gran ferro.

Da qui nascono anche le mie seghe mentali su una Mclaren in rampa di lancio per l'anno prossimo.


☏ iPhone ☏

[shadow_line]

Non ho visto niente ma una volta certi piloti erano definiti "chicane mobile" oggi ci sono i piloti "ostacoli fissi" (uno c'è)

 

Red bull che non ha avuto i motori ferrari (dice ecclestone) e adesso usa il killer verstappen per vendicarsi (dico io) ?

 

verstappen che vede nel suo futuro comunque più mercedes e la lobby tedesca in genere che ferrari quindi meglio scegliere subito gli amici e i nemici?

 

certo che in questo modo i mondiali vengono decisi in maniera troppo arbitraria, al di là della semplice sportività per usare  invece logiche di politica sportiva poco trasparenti

[itr83]

articolo idiota della Gazzetta:

 

http://www.gazzetta.it/Formula-1/31-10-2017/f1-duelli-coi-big-ferrari-fragile-vettel-230282027246.shtml

 

Cita

Ruotate, sindrome della prima curva e qualche guaio della SF70H: così il tedesco ha buttato il Mondiale. Hamilton bravo anche a mettere a nudo le debolezze del tedesco

 

L'unico episodio grave è stato il "fallo di reazione" a Baku. 
A Singapore è stata sfiga e i 2 ritiri consecutivi per guai meccanici non sono colpa sua.

Scaricare le colpe su Vettel è assurdo quando nel momento decisivo l'auto si guasta 2 volte di seguito...

[Aymaro]

a Singapore non lascia spazio a Verstappen e sbaglia, in Messico non tira la scattata a Verstappen e sbaglia, com'era la canzone che ti tirano le pietre?

"qualche guaio" 2 gp di seguito con i motori fuori uso?? bah

 

 

Modificato 31 Ottobre 2017 da Aymaro

[Yakamoz]

Mi piacerebbe capire se e quanto le qualifiche loffie di Ricciardo dipendessero dall'imminente guasto. Onestamente penso: zero. Nelle ultime gare si è un po' perso, anche non calcolando i ritiri che non son colpa sua.

Penso, ma sbaglierò, che le attenzioni che la squadra sta dispensando a Verstappen, e a lui no, gli pesino un pochino e condizionino la sua competitività.

Nel 2019 me lo vedo già fuori dalle scatole, in Mercedes.

[iDrive]

19 ore fa, shadow_line dice:

Non ho visto niente ma una volta certi piloti erano definiti "chicane mobile" oggi ci sono i piloti "ostacoli fissi" (uno c'è)

 

Red bull che non ha avuto i motori ferrari (dice ecclestone) e adesso usa il killer verstappen per vendicarsi (dico io) ?

Questo un erroraccio da Marchionne, perché oggi potevano avere una RBR Campione con questo motore (magari marchiato AR), invece di una Mercedes...

 

E anche l'immagine "cool" di RB legata ad Alfa Romeo che poteva dare un duo a lungo termine.

 

Scelta sportiva e marketing sbagliatissima non dare il motore 2017 a RBR (anche con un solo step di divario, penso che RB avrebbe accettato).

46 minuti fa, Yakamoz dice:

Mi piacerebbe capire se e quanto le qualifiche loffie di Ricciardo dipendessero dall'imminente guasto. Onestamente penso: zero. Nelle ultime gare si è un po' perso, anche non calcolando i ritiri che non son colpa sua.

Penso, ma sbaglierò, che le attenzioni che la squadra sta dispensando a Verstappen, e a lui no, gli pesino un pochino e condizionino la sua competitività.

Nel 2019 me lo vedo già fuori dalle scatole, in Mercedes.

Mi sa che Ricci se va bene lo ritroviamo a breve in Ferrari.

[shadow_line]

2 minuti fa, iDrive dice:

Questo un erroraccio da Marchionne, perché oggi potevano avere una RBR Campione con questo motore (magari marchiato AR), invece di una Mercedes...

 

E anche l'immagine "cool" di RB legata ad Alfa Romeo che poteva dare un duo a lungo termine.

 

Scelta sportiva e marketing sbagliatissima non dare il motore 2017 a RBR (anche con un solo step di divario, penso che RB avrebbe accettato).

Ma anche una squadra di produttori di inutili (se non dannose) bibite alla caffeina che batte due costruttori come mercedes e ferrari non era una cosa molto conveniente per nessuno..

ovvio che comunque ai produttori di bibite stesse la cosa non va giù e verstappen potrebbe essere l'arma per vendicarsi, anche considerando che comunque i verstappen padre e figlio sono simpatici come un calcio nelle palle..

comunque troppa politica in questa f1, e troppa politica contro gli italiani soprattutto

[Aymaro]

43 minuti fa, Yakamoz dice:

Mi piacerebbe capire se e quanto le qualifiche loffie di Ricciardo dipendessero dall'imminente guasto. Onestamente penso: zero. Nelle ultime gare si è un po' perso, anche non calcolando i ritiri che non son colpa sua.

Penso, ma sbaglierò, che le attenzioni che la squadra sta dispensando a Verstappen, e a lui no, gli pesino un pochino e condizionino la sua competitività.

Nel 2019 me lo vedo già fuori dalle scatole, in Mercedes.

il nuovo motore pare garantire 2 decimi, Daniel ha preso un secondo da max, pare no riuscisse a scaldare le gomme, che la sospensione "nuova" ce l'abbia solo l'olandese?

1 minuto fa, iDrive dice:

Questo un erroraccio da Marchionne, perché oggi potevano avere una RBR Campione con questo motore (magari marchiato AR), invece di una Mercedes...

 

E anche l'immagine "cool" di RB legata ad Alfa Romeo che poteva dare un duo a lungo termine.

 

Scelta sportiva e marketing sbagliatissima non dare il motore 2017 a RBR (anche con un solo step di divario, penso che RB avrebbe accettato).

si trattava del 2016 non 2017

e personalmente penso che dare i motori ad un tuo avversario con la certezza che lui ti batta lo vedo come un suicidio ed un'ammissione del tipo : non siamo capaci di fare una buona macchna, battete voi la merceses per favore

oltre al fatto che ferrari è la storia della f1, farsi sconfiggere dalla sorella "povera" alfa romeo (e per favore non mi tirate fuori la storia che ferrari correva su alfa, al conosco bene, ma conosco anche l successivi  80 anni di competizioni) non la vedo come una mossa furba, anzi...

[iDrive]

La Ferrari e EXOR, e mi sembra che per Exor era meglio vincere con RB a motore Ferrari che perdere tutto...

 

Si, RB a rifiutato a ragione il motore 2016, ma penso che avrebbe accettato il 2017, lasciando un step di vantaggio alla casa ´madre'.

[shadow_line]

Mmmmmh, un garagista davanti a due costruttori storici? mmmmh.. sono arrivati secondi, se c'era red bollock magari arrivavano terzi, se possibile è meglio tenere lontani i bibitari