f1 2017 - gp messico

[Aymaro]

1 ora fa, weidman dice:

Fra i due non avrei il minimo dubbio! Scaricherei immediatamente il tedesco che per la sua scarsa freddezza (ad andarci leggero) ha buttato il mondiale.

 

34 minuti fa, itr83 dice:

 

1 errore grave in un campionato (la reazione a Baku) + un errore a campionato chiuso in Messico (che oltretutto ha danneggiato più Hamilton che lui) lo trasforma in una pippa?

 

Naturalmente 2 motori rotti in 2 gare consecutive sono irrilevanti per l'esito del mondiale.

 

a conti fatti sono 18 punti persi (15 a Baku e 3 in Messico, perché per i detrattori non doveva ingaggiare il duello, quindi da 4° sarebbe arrivato 3°) su 56 punti (o meglio 69 con il punteggio ricalcolato con il Messico)

mi spiegheresti gli altri 38 (51 in realtà) punti dive si sono persi? tutta colpa di Vettel?

Ti rispondo già che Singapore non lo metto tra gli errori, per il semplice fatto che è stato Vestappen a chiudere Kimi e poi sappiamo com'è andata, me se vuoi ti abbuono anche i 6 punti di Singapore (vettel 2° e Ham 4°)

Modificato 2 Novembre 2017 da Aymaro

[weidman]

Aggiungiamo pure il casino di domenica scorsa giustamente. A Singapore l'errore é stato di Vettel a mio parere. Nessuno dice che sia una pippa, ma non é fra i migliori 4 dell'attuale F1. 

[Aymaro]

10 minuti fa, weidman dice:

Aggiungiamo pure il casino di domenica scorsa giustamente. A Singapore l'errore é stato di Vettel a mio parere. Nessuno dice che sia una pippa, ma non é fra i migliori 4 dell'attuale F1. 

su Singapore si può dissentire, ma va bhe, ho detto te li abbuono.... 

però, visto che hai detto che ha buttato un mondiale, mi spieghi dei restanti 45 punti dove sarebbero le colpe di Vettel?

 

[itr83]

27 minuti fa, weidman dice:

Aggiungiamo pure il casino di domenica scorsa giustamente. A Singapore l'errore é stato di Vettel a mio parere. Nessuno dice che sia una pippa, ma non é fra i migliori 4 dell'attuale F1. 

Si può discutere se Hamilton e Alonso siano superiori a Vettel ma chi sarebbero gli altri 2?

[Giacomo 96]

Scusa, a parole tutti bravi.
Attualmente Vettel ha in mano un controtto triennale. Suppongo con penali.
Vero che paghi la penale e ti togli il pensiero, ma credo che sia una penale onerosa. Molto.
Ergo scordiamoci Ricciardo in Ferrari per i prossimi 3 anni. Raikkonen, che non è prorpio una pippa (ma neanche più un driver estremo) fa quel minimo necessario (meglio di altri 'minimi' storici...) e sufficiente.
 

Però Vettel ha recentemente detto che Ricciardo gli andrebbe bene:

http://www.sbs.com.au/news/article/2017/10/28/hamilton-vettel-would-team-ricciardo

[johnpollame]

6 ore fa, Yakamoz dice:

 

 

 

Se ci fosse Enzo Ferrari, adesso accanto a Vettel ci sarebbe Hamilton.

 

Credo  di no.

Non è il tipo di pilota che piaceva al Drake.

 

Più probabilmente gli sarebbe piaciuto Verstsappen.

Ma sono convinto che anche il buon Seb avrebbe comunque avuto buone chances per entrare nelle grazie del Commendatore, per la sua dedizione e l'essersi voluto rendere parte integrante della Scuderia.

 

Ma potrei anche sbagliare.

3 ore fa, nubironaSW dice:

Scusa? Mercedes costruttore storico? Ma se la sede operativa Mercedes è il Gran Bretagna... l'attuale mercedes è un garagista inglese che fa il figo coi soldi tedeschi. Ed anche il motore... (qualcuno ha detto Illmor?)

 

Parole da scolpire imperiture su marmorea lapide.

[Yakamoz]

15 ore fa, johnpollame dice:

 

Credo  di no.

Non è il tipo di pilota che piaceva al Drake.

 

Più probabilmente gli sarebbe piaciuto Verstsappen.

 

Ciao @johnpollame, al Drake piaceva il tipo di piloti che vinceva

Probabilmente gli sarebbero piaciuti entrambi.

 

P.S.: Rispetto all'attuale management, era veramente convinto della superiorità delle sue auto rispetto ai suoi piloti, i quali erano chiamati esclusivamente a vincere nell'interesse superiore della scuderia. Sappiamo quanto stimasse Gilles Villeneuve, eppure dopo il fattaccio di Imola tra lui e Pironi non disse una parola, sottintendendo il fatto che le sue auto dovevano tagliare il traguardo prima delle altre, e il resto era secondario.

Quanto a Lauda, è noto che il loro rapporto si deteriorò dopo che Niki, ancora con le garze in faccia, non gli portò a casa il mondiale 1976.

[weidman]

17 ore fa, itr83 dice:

Si può discutere se Hamilton e Alonso siano superiori a Vettel ma chi sarebbero gli altri 2?

Verstappen e Ricciardo.

17 ore fa, Aymaro dice:

su Singapore si può dissentire, ma va bhe, ho detto te li abbuono.... 

però, visto che hai detto che ha buttato un mondiale, mi spieghi dei restanti 45 punti dove sarebbero le colpe di Vettel?

 

Sono in gran parte dovuti alle conseguenze dei suoi errori.

[Aymaro]

13 minuti fa, weidman dice:

Verstappen e Ricciardo.

Sono in gran parte dovuti alle conseguenze dei suoi errori.

45 punti? fammi esempi pratici per favore...

poi? quali sono stati i suoi errori?

Modificato 3 Novembre 2017 da Aymaro

[AndreaB]

3 minuti fa, Aymaro dice:

poi? quali sono stati i suoi errori?

 

Forse non essere nero e tamarro......