Test pneumatici invernali 2017

[Vadocomeundiavolo]

[alfagtv]

esa tecar?la prima volta che li sento

[1happydream]

https://www.tcs.ch/it/test-consigli/test/pneumatici/pneumatici-invernali.php#anchor_96a7328f_Accordion-Dimension-215-65-R16-98-102H--fino-a-210-km-h----Test-2017

[McNab]

Io non capisco il senso di cambiare tutti gli anni la misura degli pneumatici testati.

[bik]

On 8/11/2017 at 22:57, McNab dice:

Io non capisco il senso di cambiare tutti gli anni la misura degli pneumatici testati.

Così in 3 anni testano le misure principali, poi ripartono, altrimenti testerebbero sempre le stesse 2 misure.

On 8/11/2017 at 18:49, alfagtv dice:

esa tecar?la prima volta che li sento

E' un marchio diffuso in Svizzera e Germania, non credo sia commercializzato in Italia.

[McNab]

1 ora fa, bik dice:

Così in 3 anni testano le misure principali, poi ripartono, altrimenti testerebbero sempre le stesse 2 misure.

 

Negli ultimi 4 anni hanno cambiato tutti gli anni le misure testate

Si avrebbero indicazioni più "consistenti" se misurassero tutti gli anni le 2/3 misure più diffuse.
Considerando che quasi ogni anno i produttori cambiano i modelli degli pneumatici prodotti, avere dati di 3 o 4 anni fa non è di nessuna utilità
 

 

 

[bik]

5 ore fa, McNab dice:

Negli ultimi 4 anni hanno cambiato tutti gli anni le misure testate

Si avrebbero indicazioni più "consistenti" se misurassero tutti gli anni le 2/3 misure più diffuse.
Considerando che quasi ogni anno i produttori cambiano i modelli degli pneumatici prodotti, avere dati di 3 o 4 anni fa non è di nessuna utilità

 

Le misure 195/65R15 e le 215/65R16 le avevano testate anche nel 2014, non hanno ripetuto il test delle 175/65R14.

 

https://www.gommeblog.it/pneumatici-invernali-2015/43718/test-tcs-pneumatici-invernali/

 

[McNab]

 
Le misure 195/65R15 e le 215/65R16 le avevano testate anche nel 2014, non hanno ripetuto il test delle 175/65R14.
 
https://www.gommeblog.it/pneumatici-invernali-2015/43718/test-tcs-pneumatici-invernali/
 

Vero
Non era riportato nel precedente link che ho consultato.
Una misura è stata ritestata dopo 3 anni.
Non é abbastanza
A mio avviso questo non ha alcuna utilità
Per mettere insieme una sorta di piccola serie storica su 2/3 misure ci vogliono troppi anni.
E non é detto che siano le misure più diffuse al momento
E, vista la frequenza con cui cambiano i modelli di pneumatici, non é detto che i dati siano significativi.
Tutto Imho ovviamente

[1happydream]

Parole Sante !

[McNab]

La mescola e' comunque quella.
 
Quello che secondo me sarebbe utile, e' un test di pneumatici datati (alla terza stagione) e con km sulle spalle.

Come sappiamo che la mescola é la stessa a distanza magari di 9/10 anni?

Perfettamente d'accordo invece sui test di degrado
Oggi c'è chi va in giro con pneumatici di 4/5 anni perché "sembrano nuove" e invece sono dei sassi.
Altri cambiano ogni due anni perché magari consigliato dal gommista.

[alederme]

qualcuno di voi ha montato i Michelin Alpin5, volevo sapere se sono davvero adatti ad auto sportive o se sono turistici. Nelle prove mi sembrano un po' dietro ai Dunlop, ma non saprei vorrei avere un feedback diretto da un utilizzatore.