Scelte strategiche FCA (Piano industriale 2018 da pag 97)

[jeby]

12 minuti fa, nucarote scrive:

la Panda di cittadinanza non l'hanno ancora deliberata.

Pronto il nuovo modello Pandapprendeerredditodecittadinanza per i giovani e Pandapprendeapenzione per i più avanti con l'età.

Modificato 30 Ottobre 2018 da jeby

[stev66]

1 minuto fa, jeby scrive:

Pronto il nuovo modello Pandapprendeerredditodecittadinanza per i giovani e Pandapprendeapenzione per i più avanti con l'età.

 

La prima GT, la  seconda venduta color nocciola con il cappello di ordinanza in omaggio :lol:

  

 

 

[jameson]

16 ore fa, renegade71 scrive:

probabilmente sono solo supposizioni del giornalista

Queste cose supposte... Si sa che fine fanno...

15 minuti fa, stev66 scrive:

Su Panda 2003 il guadagno per esemplare di FCA era 15 euro . 

Già guadagnarci 15 euro è un buon risultato, visto che è al netto di materiali, spese per fornitori e stipendi per operai, progettisti e capoccioni.

Traduzione: manda avanti la baracca, paga gli stipendi di quelli che ci hanno lavorato e avanza anche qualcosa.

32 minuti fa, stev66 scrive:

Fermo restando che l'auto non è un diritto ma un lusso

È un lusso in un paese con servizi civili. In Italia quasi dovunque se non hai l'auto muori.

[falconero79]

50 minuti fa, stev66 scrive:

 

 

Se poi pensi che dovrebbe costare ancor meno "perché è una Fiat", direi che il tuo pensiero spiega perfettamente perché FCA fa benissimo a non investire più in Italia per l'Italia .

 

Mi perdonerai se mi ripeto, ma i tempi in cui, per motivi politici più che economici, gli italiani riuscivano a comprare Fiat/Lancia/Alfa Romeo sotto costo* sono finiti. Facciamocene una ragione .

 

* rispetto al costo reale dell'auto, senza considerare il valore assoluto dell'auto.

 

 

 

 

dimmi esattamente dove hai letto un mio intervento dove ho scritto questo.

Non mettermi in bocca parole che non ho detto!!

On 18/10/2018 at 15:22, falconero79 scrive:

personalmente non sono d'accordo sul fatto che fiat deve per forza costare meno delle concorrenti.

Se il prodotto è valido e giusto che costi il giusto. Talvolta anche di più.

I clienti se vedono che è buono lo comperano.

 

anzi.. giusto qualche pagina fa ho scritto esattamente il contrario.

Ma tant'è.. pur di far vedere FCA è bella, bisogna mettere le parole in bocca ad altri!!

[SolidSnake]

Che poi ad onor del vero, Panda verrà rinnovata presto. Evidentemente non è il modello da buco nero di bilancio che è stato descritto. Senza contare che Rovazzi è un testimonial che svecchia l'immagine del modello e lo rende appetibile anche ai più giovani.

[__P]

1 minuto fa, SolidSnake scrive:

Che poi ad onor del vero, Panda verrà rinnovata presto. Evidentemente non è il modello da buco nero di bilancio che è stato descritto. Senza contare che Rovazzi è un testimonial che svecchia l'immagine del modello e lo rende appetibile anche ai più giovani.

Non è detto che verrà rinnovata con la stessa filosofia di prodotto delle ultime due generazioni però!

Potremmo trovarci una Panda molto più rational di quella attualmente in commercio  ??‍♂️

[vince-991]

10 minutes ago, lukka1982 said:

Non è detto che verrà rinnovata con la stessa filosofia di prodotto delle ultime due generazioni però!

Potremmo trovarci una Panda molto più rational di quella attualmente in commercio  ??‍♂️

questo avrebbe molto senso se dovessero fare la Jeep seg A

[stev66]

1 ora fa, falconero79 scrive:

dimmi esattamente dove hai letto un mio intervento dove ho scritto questo.

Non mettermi in bocca parole che non ho detto!!

anzi.. giusto qualche pagina fa ho scritto esattamente il contrario.

Ma tant'è.. pur di far vedere FCA è bella, bisogna mettere le parole in bocca ad altri!!

 

Infatti non ho detto che l'hai detto.  Ho detto "Se pensi... etc, etc etc. "

 

Se preferisci posso dire "Se qualcuno pensa che dovrebbe costare anche meno....etc etc "

Il discorso non cambierebbe di una virgola .

 

 

2 ore fa, jameson scrive:

Queste cose supposte... Si sa che fine fanno...

Già guadagnarci 15 euro è un buon risultato, visto che è al netto di materiali, spese per fornitori e stipendi per operai, progettisti e capoccioni.

Traduzione: manda avanti la baracca, paga gli stipendi di quelli che ci hanno lavorato e avanza anche qualcosa.

È un lusso in un paese con servizi civili. In Italia quasi dovunque se non hai l'auto muori.

 

Il problema è che se tu fai 15 ed il tuo concorrente 16 , alla fine sei fo@@uto .   Anche se fai prodotti ottimi Citofonare  Lancia, Citroen , Rover , etc.

 

Per la mobilità , la penso leggermente diversamente. Nel senso che la mobilità pubblica basic* deve essere garantita, ma se uno vuole abitare in campagna nel classico Loco Ameno** e lavorare in centro città. è giusto che se ne assuma gli oneri .

 

 

 

* poi possiamo discutere il basic, ma non è questo il punto

** il quale spesso è tale proprio perché mal collegato  :)

 

 

 

[jameson]

20 minuti fa, stev66 scrive:

Il problema è che se tu fai 15 ed il tuo concorrente 16 , alla fine sei fo@@uto .   Anche se fai prodotti ottimi Citofonare  Lancia, Citroen , Rover , etc.

Se fosse così resterebbe solo un costruttore. Se fai 15, ma anche se fai 0, campi. I citati facevano meno di 0.

[falconero79]

43 minuti fa, stev66 scrive:

 

Infatti non ho detto che l'hai detto.  Ho detto "Se pensi... etc, etc etc. "

 

Se preferisci posso dire "Se qualcuno pensa che dovrebbe costare anche meno....etc etc "

Il discorso non cambierebbe di una virgola .

 

 

 

 

non l'ho nemmeno pensato. Ergo il "se pensi" dillo riferito a qualcun'altro.

Cambia si invece, perchè continui a tirare fuori sta storia ogni due per tre. Tutte le cose scritte che non vanno secondo il tuo parere son prese per i fondelli da parte tua.

Non credo che sia questo lo spirito del forum in cui sei anche moderatore.