Concorde 002 First Flight, April 1969

[Damynavy]

  On 05/04/2018 at 12:05, shadow_line scrive:

Il concorde è la macchina più bella, l'Sr71 è la più sensazionale

 

comunque questo novo X plane della nasa ha un muso che è praticamente quello dell'X3

 

se riescono a insonorizzare il boom supersonico vedremo, ci credo solo quando lo vedrò da vicino, personalmente ho sentito parecchie volte ii "bang" di aerei militari da mach 2 di massima e anche ad una distanza media sono delle vere bombe, il bang è uno solo e non sembra arrivare eda una direzione precisa ma è tutt'attorno, sembra davvero una bomba ad elevato potenziale in grado di far tremare i vetri

Espandi  

Se abiti verso l'alto adriatico, uno dei tanti responsabili, ero io

 

I "bang" sono sempre due. Prua/coda.

L'orecchio, non li percepisce sempre.

 

[shadow_line]

  On 05/04/2018 at 12:25, Cosimo scrive:

vero, anche a me ha ricordato lo stiletto. 

Prestazioni a parte, sembra impossibile che abbia 66 anni 

Espandi  

In effetti è incredibile come praticamente da subito abbiano azzeccato la forma aerodinamica e lo styling degli aerei a reazione, per i commerciali poi praticamente erano già da subito quasi uguali agli attuali, l'unico grosso cambiamento si è visto cob le gondole motori e  ovviamente i motori stessi, il 707 faceva un casino assurdo e fumo nero..

  On 05/04/2018 at 12:54, Damynavy scrive:

Se abiti verso l'alto adriatico, uno dei tanti responsabili, ero io

 

I "bang" sono sempre due. Prua/coda.

L'orecchio, non li percepisce sempre.

 

Espandi  

Si i bang sono due ma per quello che ricordo si fondono sempre in uno solo, e può essere davvero forte, ricordo la gente attorno che non sapeva cosa fossero era veramente spaventata

 

e quindi eri tu su..? 104, 16, tifone? più probabile i primi due?

 

del Typhoon ricordo di aver visto l'intercettazione sopra torino di un aereo di fotogiornalisti durante le olimpiadi, al'altezza di piazza arbarello si sono sganciati con una manovra simultanea, uno ha virato con elevato angolo di bank a destra e il gregario uguale a sinistra, ma gli erano dietro a 4-5 lunghezze di aereo e come detto, sopra torino città!

[Damynavy]

  On 05/04/2018 at 15:15, shadow_line scrive:

il 707 faceva un casino assurdo e fumo nero..

 

 

e quindi eri tu su..? 104, 16, tifone? più probabile i primi due?

 

 

Espandi  

F.104

PA.200T

 

Ho concluso con il G222...

 

Solo con il primo, durante le "prove motore", ho volato in regime supersonico.

Si volava per un tempo limitato, a circa 40.000ft, poi, deceleravi velocemente per non rimanere senza carburante. 

 

Il 707 nelle prime versioni, usava i turbogetto Pratt & Whitney.

 

Altro che scie chimiche... (motorizzato vw)

[ISO-8707]

A casa mia, a causa dei bang sonici, in 2 occasioni si ruppero dei vetri (non doppi) ed in una di queste me le sono prese poiché stavo giocando a palla li vicino... 

 

20 anni fa giravano veramente bassi dalle mie parti (zona R64), ricordo alle medie il passaggio di un Tonka sopra la scuola e mentre tremava tutto quanto, dalla finestra vidi l'esatta copia dell'immagine qui sotto ( a parte il fumo nero sullo sfondo ) seguita da una cabrata con metà aereo avvolto nella condensa.

 

 

Qualche anno prima ricordo un Tifone (DA3 o DA7) fare il pelo alle linee dell'alta tensione.

 

 

[Damynavy]

  On 05/04/2018 at 17:35, ISO-8707 scrive:

A casa mia, a causa dei bang sonici, in 2 occasioni si ruppero dei vetri (non doppi) ed in una di queste me le sono prese poiché stavo giocando a palla li vicino... 

 

20 anni fa giravano veramente bassi dalle mie parti (zona R64), ricordo alle medie il passaggio di un Tonka sopra la scuola e mentre tremava tutto quanto, dalla finestra vidi l'esatta copia dell'immagine qui sotto ( a parte il fumo nero sullo sfondo ) seguita da una cabrata con metà aereo avvolto nella condensa.

 

 

Qualche anno prima ricordo un Tifone (DA3 o DA7) fare il pelo alle linee dell'alta tensione.

 

 

Espandi  

Sono "quelli" di Cameri...

Se avessero pilotato il Concorde, ti avrebbero scoperchiato casa

Modificato 5 Aprile 2018 da Damynavy

[xyzteam]

  On 05/04/2018 at 17:15, Damynavy scrive:

F.104

PA.200T

 

Ho concluso con il G222...

 

Solo con il primo, durante le "prove motore", ho volato in regime supersonico.

Si volava per un tempo limitato, a circa 40.000ft, poi, deceleravi velocemente per non rimanere senza carburante. 

 

Il 707 nelle prime versioni, usava i turbogetto Pratt & Whitney.

 

Altro che scie chimiche... (motorizzato vw)

Espandi  

Se non sbaglio usavano pure l'iniezione di acqua per aumentare la potenza

  On 04/04/2018 at 13:12, Dodicicilindri scrive:

In effetti c'e' l'imbarazzo della scelta

Allora per non fare un torto ai nostri amici Ruskie, e anche perche' ci piace tanto, e poi ha appena debuttato il restyling  ci mettiamo questo

 

 

Espandi  

Ma è un TU144 senza Canard?

[Damynavy]

  On 05/04/2018 at 20:30, xyzteam scrive:

  On 05/04/2018 at 20:30, xyzteam scrive:

Ma è un TU144 senza Canard?

Espandi  

 

 

Espandi  

No, è un Tu-160M2.

Comunque sul Tu-144 le Canard erano retrattili.  min 1:40

  Cita

  On 05/04/2018 at 20:30, xyzteam scrive:

Se non sbaglio usavano pure l'iniezione di acqua per aumentare la potenza

Espandi  

 

Espandi  

Il P&W J48, aveva questo "sistema".

Incrementava la potenza per brevi periodi.

 

Non so se fu mai montato sul 707.

 

 

Modificato 5 Aprile 2018 da Damynavy

[TurboGimmo]

?

 

 

 

 

[Cosimo]

  On 05/04/2018 at 17:15, Damynavy scrive:

F.104

PA.200T

 

Ho concluso con il G222...

 

Solo con il primo, durante le "prove motore", ho volato in regime supersonico.

Si volava per un tempo limitato, a circa 40.000ft, poi, deceleravi velocemente per non rimanere senza carburante. 

 

Il 707 nelle prime versioni, usava i turbogetto Pratt & Whitney.

 

Altro che scie chimiche... (motorizzato vw)

Espandi  

hai pilotato lo spillone?? 

 

da oggi sei il mio supereroe  

 

me li ricordo benissimo sull'adriatico da bambino, li aspettavamo sempre

 

era così critico come si dice e che gli atterraggi dovevano essere fatti a velocità e motore sostenuti? spiega che son tanto curioso quanto ignorante! 

[Damynavy]

  On 06/04/2018 at 06:38, Cosimo scrive:

hai pilotato lo spillone?? 

 

da oggi sei il mio supereroe  

 

me li ricordo benissimo sull'adriatico da bambino, li aspettavamo sempre

 

era così critico come si dice e che gli atterraggi dovevano essere fatti a velocità e motore sostenuti? spiega che son tanto curioso quanto ignorante! 

Espandi  

Si, sono un vecchietto.Tra 5 tratte vado in pensione (FINALMENTE).

Se facevi le "cose", nel modo giusto non creava nessun problema.

 

Si atterrava veloci... non ha le ali.

 

Se non ricordo male:

 

Gear down 260kts

 

Flaps land  240Kts

 

Finale          185Kts

 

In aiuto, aveva anche le cosiddette "ali soffiate".

 

 

P.s.

Se può interessare...ho pilotato anche la MITO 78cv.