CL - Roma - Barcellona: 3:0 Roma in semifinale

[gianmy86]

Invitando a calmare i toni (), qualche considerazione sparsa.

 

Roma-Barcellona:

Visto solo il secondo tempo, ero al ristorante e sbirciavo; Barcellona annichilito, s'è creato un entusiasmo tale, per un qualcosa di totalmente inaspettato, da far esultare quasi tutti gol di Manolas. E' stata una bella pagina sportiva, di rivincita per la Roma e per l'Italia, ed è un peccato che dopo 24 ore già non se ne parli più...

 

Real Madrid-Juventus:

La Juve c'ha messo cuore e anima, contro una squadra oggettivamente più forte. Il primo tempo è stato tutto sommato equilibrato, poi nel secondo è salita la paura e la Juve ha fatto molto bene, fino all'epilogo. Il rigore, a mio avviso, è solare, sebbene sia di difficile valutazione. e l'arbitro ha operato molto bene: del resto, se quando l'attaccante ha il pallone davanti e la porta ad un metro, e il difensore interviene da dietro dandogli una ginocchiata nel fianco e sbilanciandolo completamente, e conseguentemente sfiora il pallone, dico, se non è rigore questo, ditemi voi qual è?

E la VAR non avrebbe fatto altro che sancire il rigore.

 

Detto questo, parliamo dell'arbitro: fino a quel momento aveva arbitrato perfettamente tenendo saldamente la partita e gestendo molto bene i cartellini in occasione degli innumerevoli falli tattici commessi. Una volta dato il rigore, s'è visto dire di tutto a 3 cm dalla faccia e ha dato il rosso, da buon arbitro straniero. Avrebbe potuto dare il giallo a Buffon? Sicuramente. Avrebbe fatto bene? Credo di si. Ma in realtà ha applicato la regola, ed è una regola difficile da accettare, soprattutto da noi italiani, se vediamo come gli arbritri vengono trattati, e sovente condizionati, soprattutto dai campioni. Vedasi Buffon, Bonucci, Totti, Chiellini. Ciò in Europa non è accettato, a mio avviso a ragione, anche se storicamente con Real, e soprattutto Barcellona, a riguardo in passati si è stati indulgenti.

Circa la poca presunta personalità dell'arbitro nel prendere le decisioni, inoltre, sono perplesso. Ho visto invece l'esatto contrario: un arbitro con poca personalità avrebbe fatto finta di nulla su tutto.

 

Ora Buffon: dal lato umano la sua reazione è comprensibilissima. Veniva da mesi di schiaffi e polemiche, e da due anni di frustrazioni europee, culminate con le lacrime del dopo Italia-Svezia prima, e con quelle dello 0-3 allo Stadium dopo. A 30 sec dall'impresa, ci si mette il destino beffardo ed esplode. Ripeto, umanamente ci sta, ci sono rimasto male, ma sportivamente è inaccettabile. Ancor più quanto succede dopo, davanti alle telecamere.

 

Spiace, ma lì ha perso proprio la brocca, ed è indifendibile. Parole del genere contro l'arbitro meritano settimane e settimane di squalifica, non ricordo un precedente simile (da Ancelotti, all'ultima partita di Ferguson in coppa, decisa da un'espulsione inesistente, guarda caso, epperò, entrambe vs Real Madrid) ed è stato indecoroso, sia nei modi, sia soprattutto nei concetti espressi. Buffon va trattato esattamente come un portiere di 25 anni, se manda affanculo l'arbitro, è allucinante quando fa riferimenti alla sua caratura di portiere e uomo e quando dice che l'arbitro avrebbe dovuto arbitrare tenendo conto dellì'andata.

Parole senza senso, appunto, di dopo anni di schiaffi in campo internazionale ha perso la brocca ad un passo dal Paradìso. Umanamente comprensibile, ma da un professionista non si può accettare, e l'arbitro ha fatto bene a non accettare.

 

Inoltre, ha anche detto che in campionato e coppa dovranno avere una reazione di squadra "furiosa". Ecco, in bocca al lupo agli arbitri. Mi sa tanto di buttare benzina sul fuoco.

 

Concludo dicendo che, da sempre ammiratore di Buffon sportivo e Buffon uomo, negli ultimi due-tre anni iniziavo a riconsiderarlo come "uomo", a seguito di alcune uscite soprattutto quando si parlava di Nazionale, ormai sempre meno giocatore (confrontare con capitani come Maldini e Cannavaro) e sempre più come figura mista tra giocatore-team manager-dirigente-allenatore-santone, e mi chiedevo come nessuno in Federazione gli tarpasse le ali (cosa fatta benissimo dalla società Juve e dai suoi due ultimi allenatori, fino a mercoledì sera).

Dopo mercoledi mi è scaduto.

 

E la cosa che più mi amaraggia, da italiano, è che dopo due prestazioni in campo MAIUSCOLE, con quelle proteste della Juve e di Buffon, ne usciamo malissimo. Come Italia e italiani.

[dunnet]

8 minuti fa, Matteo B. dice:

 sull'inter ti sbagli , eravamo 66 a 65 per noi e nove partite da giocare ancora.. e  Milan-Juventus era a FEBBRAIO, figurati se fosse stata una vera fuga scudetto.

 

dai, su al solito si ingigantisce tutto.

 

certo che siete specialisti a creare falsi miti eh......

Non sarebbe stato determinante come se fosse accaduto in una partita a eliminazione diretta ma sono episodi che nell'economia di quei campionati hanno avuto il loro innegabile peso.

1 minuto fa, gianmy86 dice:

Invitando a calmare i toni (), qualche considerazione sparsa.

 

Roma-Barcellona:

Visto solo il secondo tempo, ero al ristorante e sbirciavo; Barcellona annichilito, s'è creato un entusiasmo tale, per un qualcosa di totalmente inaspettato, da far esultare quasi tutti gol di Manolas. E' stata una bella pagina sportiva, di rivincita per la Roma e per l'Italia, ed è un peccato che dopo 24 ore già non se ne parli più...

 

Real Madrid-Juventus:

La Juve c'ha messo cuore e anima, contro una squadra oggettivamente più forte. Il primo tempo è stato tutto sommato equilibrato, poi nel secondo è salita la paura e la Juve ha fatto molto bene, fino all'epilogo. Il rigore, a mio avviso, è solare, sebbene sia di difficile valutazione. e l'arbitro ha operato molto bene: del resto, se quando l'attaccante ha il pallone davanti e la porta ad un metro, e il difensore interviene da dietro dandogli una ginocchiata nel fianco e sbilanciandolo completamente, e conseguentemente sfiora il pallone, dico, se non è rigore questo, ditemi voi qual è?

E la VAR non avrebbe fatto altro che sancire il rigore.

 

Detto questo, parliamo dell'arbitro: fino a quel momento aveva arbitrato perfettamente tenendo saldamente la partita e gestendo molto bene i cartellini in occasione degli innumerevoli falli tattici commessi. Una volta dato il rigore, s'è visto dire di tutto a 3 cm dalla faccia e ha dato il rosso, da buon arbitro straniero. Avrebbe potuto dare il giallo a Buffon? Sicuramente. Avrebbe fatto bene? Credo di si. Ma in realtà ha applicato la regola, ed è una regola difficile da accettare, soprattutto da noi italiani, se vediamo come gli arbritri vengono trattati, e sovente condizionati, soprattutto dai campioni. Vedasi Buffon, Bonucci, Totti, Chiellini. Ciò in Europa non è accettato, a mio avviso a ragione, anche se storicamente con Real, e soprattutto Barcellona, a riguardo in passati si è stati indulgenti.

Circa la poca presunta personalità dell'arbitro nel prendere le decisioni, inoltre, sono perplesso. Ho visto invece l'esatto contrario: un arbitro con poca personalità avrebbe fatto finta di nulla su tutto.

 

Ora Buffon: dal lato umano la sua reazione è comprensibilissima. Veniva da mesi di schiaffi e polemiche, e da due anni di frustrazioni europee, culminate con le lacrime del dopo Italia-Svezia prima, e con quelle dello 0-3 allo Stadium dopo. A 30 sec dall'impresa, ci si mette il destino beffardo ed esplode. Ripeto, umanamente ci sta, ci sono rimasto male, ma sportivamente è inaccettabile. Ancor più quanto succede dopo, davanti alle telecamere.

 

Spiace, ma lì ha perso proprio la brocca, ed è indifendibile. Parole del genere contro l'arbitro meritano settimane e settimane di squalifica, non ricordo un precedente simile (da Ancelotti, all'ultima partita di Ferguson in coppa, decisa da un'espulsione inesistente, guarda caso, epperò, entrambe vs Real Madrid) ed è stato indecoroso, sia nei modi, sia soprattutto nei concetti espressi. Buffon va trattato esattamente come un portiere di 25 anni, se manda affanculo l'arbitro, è allucinante quando fa riferimenti alla sua caratura di portiere e uomo e quando dice che l'arbitro avrebbe dovuto arbitrare tenendo conto dellì'andata.

Parole senza senso, appunto, di dopo anni di schiaffi in campo internazionale ha perso la brocca ad un passo dal Paradìso. Umanamente comprensibile, ma da un professionista non si può accettare, e l'arbitro ha fatto bene a non accettare.

 

Inoltre, ha anche detto che in campionato e coppa dovranno avere una reazione di squadra "furiosa". Ecco, in bocca al lupo agli arbitri. Mi sa tanto di buttare benzina sul fuoco.

 

Concludo dicendo che, da sempre ammiratore di Buffon sportivo e Buffon uomo, negli ultimi due-tre anni iniziavo a riconsiderarlo come "uomo", a seguito di alcune uscite soprattutto quando si parlava di Nazionale, ormai sempre meno giocatore (confrontare con capitani come Maldini e Cannavaro) e sempre più come figura mista tra giocatore-team manager-dirigente-allenatore-santone, e mi chiedevo come nessuno in Federazione gli tarpasse le ali (cosa fatta benissimo dalla società Juve e dai suoi due ultimi allenatori, fino a mercoledì sera).

Dopo mercoledi mi è scaduto.

 

E la cosa che più mi amaraggia, da italiano, è che dopo due prestazioni in campo MAIUSCOLE, con quelle proteste della Juve e di Buffon, ne usciamo malissimo. Come Italia e italiani.

Sintesi ottima, equilibrata e perfetta. Per me si può chiudere.

 

Spero che anche gli juventini (almeno di quelli di buon senso) possano aderire a freddo con quanto sopra.

[gianmy86]

Qualche altra parolina sarebbe infine da aggiungere sulla stampa italiana.

Totalmente asserviti quelli di Mediaset mercoledì sera, a partire da un patetico Cesari, la cui insistenza su un solo fermo immagine che esula dal gigantesco contesto (e senza entrare nei particolari, mi si perdoni l'ardito parallelismo) è pari forse solo a quella del caso Giuliani a Genova.

Nessun giornalista ha fatto domande scomode, nessuno ha messo in dubbio le parole di Agnelli e Buffon, m'è parso il tutto abbastanza scandaloso.

Solo Del Piero ha avuto il coraggio e l'onestà di muovere una leggera critica (giornali legati a tifoserie a parte, ma quella robaccia non la considero)

 

E non si portino ad esempio i giornali spagnoli. Che un giornale catalano, dopo Roma-Barcellona  come dovrebbe o potrebbe mai titolare? Anche perchè non dimentichiamo che con Madrid non mi pare proprio che ce l'abbiano solo per la rivalità sportiva...

Modificato 13 Aprile 2018 da gianmy86

[Kippur]

20 minuti fa, dunnet dice:

Non sarebbe stato determinante come se fosse accaduto in una partita a eliminazione diretta ma sono episodi che nell'economia di quei campionati hanno avuto il loro innegabile peso.

Sintesi ottima, equilibrata e perfetta. Per me si può chiudere.

 

Spero che anche gli juventini (almeno di quelli di buon senso) possano aderire a freddo con quanto sopra.

 

io nemmeno sono juventino (figuriamoci poi di buon senso), ma avevo chiuso il capitolo CL ben prima che me lo suggerisse uno che ancora recrimina su una partita con due gol ingiustamente annullati (uno a favore ed uno contro) dopo 5 anni  

 

(Tanto per rendersi conto che calcio, corruzione e nepotismo sono gli eterni mali dell'italia..)

[dunnet]

4 minuti fa, Kippur dice:

 

io nemmeno sono juventino (figuriamoci poi di buon senso), ma avevo chiuso il capitolo CL ben prima che me lo suggerisse uno che ancora recrimina su una partita con due gol ingiustamente annullati (uno a favore ed uno contro) dopo 5 anni  

 

(Tanto per rendersi conto che calcio, corruzione e nepotismo sono gli eterni mali dell'italia..)

A parte che stiamo parlando di uno dei più clamorosi errori arbitrali dell'ultimo decennio ma.. a parte quello non sto recriminando, il MIlan ha perso quello scudetto principlamente per demeriti propri. Punto.

 

E stato citato semplicemente in comparazione a quello che è successo ieri sera.

 

PS non sono stato io a non chiudere la discussione, è qualcuno qui dentro che vuol far passare la fantasiosa visione che quel rigore fosse grigio o comunque si dovesse non dare perchè era all'ultimo minuto.

Modificato 13 Aprile 2018 da imported_dunnet

[Matteo B.]

40 minuti fa, dunnet dice:

Non sarebbe stato determinante come se fosse accaduto in una partita a eliminazione diretta ma sono episodi che nell'economia di quei campionati hanno avuto il loro innegabile peso.

Sintesi ottima, equilibrata e perfetta. Per me si può chiudere.

 

Spero che anche gli juventini (almeno di quelli di buon senso) possano aderire a freddo con quanto sopra.

il peso  GIUSTO. il problema è che i media ingigantiscono questi episodi fino a farli diventare cose epocali.

 

e invariabilmente sono partite di campionato italiano che pesano per 2 punti.

 

la faccenda col Real andava chiusa la sera stessa e il giorno dopo. fine, si volta pagina. e penso  che alla Juve faranno così, non con recriminazioni a 20 anni di distanza.

 

@gianmy86 : d'accordo su NULLA tranne la conferenza stampa di Buffon che si doveva evitare almeno nelle parole usate. 

[stev66]

Vediamo di non scadere nel soliti juventini vs interisti vs milanisti vs romanisti ...

[Matteo B.]

6 minuti fa, stev66 dice:

Vediamo di non scadere nel soliti juventini vs interisti vs milanisti vs romanisti ...

stai zitto,  genoano 

 

e comunque è sempre stata e sarà sempre  juventini vs tutti. 

 

semifinali equilibrate , certo che la UEFA sembra abbia le manine fatate per fatturare al massimo con gli sponsor....

Modificato 13 Aprile 2018 da Matteo B.

[stev66]

3 minuti fa, Matteo B. dice:

stai zitto,  genoano 

 

e comunque è sempre stata e sarà sempre  juventini vs tutti. 

 

semifinali equilibrate , certo che la UEFA sembra abbia le manine fatate per fatturare al massimo con gli sponsor....

 O tutti contro gli Juventini

Scherzi a parte, la CL da un certo punto in poi diventa  un po' come la WWE .  

 

 

 

 

[gianmy86]

1 ora fa, Matteo B. dice:

d'accordo su NULLA

 

E te pareva!