Vai al contenuto

CL - Roma - Barcellona: 3:0 Roma in semifinale


pennellotref

Messaggi Raccomandati:

16 minuti fa, Walker dice:

Io ho avuto l'impressione opposta: Benatia poggia le mani sulle spalle di Vazquez e in quell'istante Vazquez comincia a cadere in avanti, in teoria è possibile che quella spinta fosse sufficiente a farlo cadere, ingenuo Benatia. Poi vorrei fugare un equivoco frequente sul concetto di "difensore che tocca la palla": è pensiero comune che se il difensore tocca la palla e nello stesso momento o subito dopo fa contatto fisico con l'avversario non è MAI fallo. Niente di più FALSO: il toccare la palla non esclude automaticamente il fallo, ma dipende dalle circostanze. Nel caso di ieri, se anche Benatia sfiora la palla (non si capisce, a me non pare), in pratica è un tocco ininfluente e quello che conta è che lui fa perdere l'equilibrio a Vazquez in modo irregolare. 

 

Bruttissimo epilogo, secondo me non è una ladrata ma ne ha il sapore purtroppo :(

Se sfiorandoti sulle spalle caschi per terra vuol dire che il calcio non fa per te. C'è la pallavolo per chi non regge il contatto fisico.

Benatia ha preso nettamente il pallone, si vede perché cambia traiettoria. Ha anche toccato Vazquez sotto l'ascella, ma certo non abbastanza da farlo cadere. A meno che non sia caduto per il solletico.

Link al commento
Condividi su altri Social

2 minuti fa, jameson dice:

Se sfiorandoti sulle spalle caschi per terra vuol dire che il calcio non fa per te. C'è la pallavolo per chi non regge il contatto fisico.

Benatia ha preso nettamente il pallone, si vede perché cambia traiettoria. Ha anche toccato Vazquez sotto l'ascella, ma certo non abbastanza da farlo cadere. A meno che non sia caduto per il solletico.

L'entità del contatto potrebbe benissimo essere stata sufficiente a sbilanciare Vazquez, lì Benatia commette un'ingenuità difficile da spiegare mettendo le mani sulle spalle dell'avversario. La palla cambia traiettoria perché la tocca Vazquez col petto e si alza, io vedo il piede di Benatia che sfiora/non sfiora la palla praticamente nello stesso istante in cui tocca il petto di Vazquez, ma ripeto: se uno sfioramento c'è stato è ininfluente ai fini di fischiare fallo.

Il problema è mantenere una velocità di pensiero che sia superiore alla velocità della macchina.

E NON VALE SOLO NEL RALLY!!! :§

Gli accenti? Usiamoli bene! Gli accenti in italiano

Link al commento
Condividi su altri Social

Ad essere cattivi, possiamo dire che benatia si è dimenticato che non giocava in Italia. ?. 

Scherzi a parte, mi è sembrato il classico contatto in cui il rigore si può dare o no, a seconda della partita.

  • Mi Piace 1
  • Ahah! 1

Archepensevoli spanciasentire Socing.

Link al commento
Condividi su altri Social

28 minuti fa, jameson dice:

Se sfiorandoti sulle spalle caschi per terra vuol dire che il calcio non fa per te. C'è la pallavolo per chi non regge il contatto fisico.

Veramente è il contrario. Se c'è uno sport in cui non si sopporta il contatto fisico ed i giocatori sono di pastafrolla quello è proprio il calcio.

Calcio maschio 2.jpg

  • Mi Piace 2
  • Ahah! 3

Sotto i 6000rpm è un mezzo agricolo.

Link al commento
Condividi su altri Social

La Juve non ha giocato benissimo (molto meglio la Roma - vero anche che era in casa e che il Barca non è il Real) ma ci ha provato. Deluso da Alex Sandro e Higuain. Pjanic ormai non mi delude più.

 

Rigore cercato e trovato. Questi si buttano sempre (CR non ne parliamo) ma pare che siano gli arbitri gli unici a non saperlo.

Con ieri sono due anni che il Real va avanti "immeritatamente" - chiedere a Monaco.

Il trucco c'è, si vede benissimo, ma non gliene frega niente a nessuno. (Altan)

Link al commento
Condividi su altri Social

55 minuti fa, stev66 dice:

Ad essere cattivi, possiamo dire che benatia si è dimenticato che non giocava in Italia. ?. 

Scherzi a parte, mi è sembrato il classico contatto in cui il rigore si può dare o no, a seconda della partita.

Non si deve dare sopratutto perche "chiude" il match, in altre occasioni, arbitri piu competenti non avrebbero assegnato un rigore "qualifica" a 10 secondi dal termine, sopratutto con fallo NON netto.

  • Perplesso... 1
Link al commento
Condividi su altri Social

Inviato (modificato)

Secondo me quando il difensore e l'avversario convergono sulla palla, è scontato, fa parte del gioco che vi sia il "disturbo" da parte del difensore (vedi mano di Benatia sulla spalla del madridista), come è vero anche il contrario. Sta poi all'arbitro stabilire se il contatto (la mano in questo caso) sia sufficiente o meno a determinare il fallo; ripeto, per me al blanco cedono le ginocchia non appena sente l'appoggio della mano. Ci prova e ahimè gli dice bene......

Modificato da pennellotref

. “There are varying degrees of hugs. I can hug you nicely, I can hug you tightly, I can hug you like a bear, I can really hug you. Everything starts with physical contact. Then it can degrade, but it starts with physical contact." SM su Autonews :rotfl:

Link al commento
Condividi su altri Social

Se non avesse messo le mani sulla schiena del madrileno non lo avrei dato. leggera spintarella o comunque si appoggia leggermente per coordinarsi per il salto. le mani nel calcio no si usano

Modificato da ilmerovingio

Punto NP 2014 - Goodyear vector 4 seasons g2 --- 500L Cross 1.3mjt - Pirelli all season SF2

 

Link al commento
Condividi su altri Social

Inviato (modificato)
59 minuti fa, Ario_ dice:

Veramente è il contrario. Se c'è uno sport in cui non si sopporta il contatto fisico ed i giocatori sono di pastafrolla quello è proprio il calcio.

Calcio maschio 2.jpg

Non so' sicuro che hai scelto la foto giusta :mrgreen:. Lì in mezzo vedo almeno 3 "assassini" a partire da Simeone. A dispetto delle borsette :lol:, non proprio delle signorine....:mrgreen:

Modificato da pennellotref

. “There are varying degrees of hugs. I can hug you nicely, I can hug you tightly, I can hug you like a bear, I can really hug you. Everything starts with physical contact. Then it can degrade, but it starts with physical contact." SM su Autonews :rotfl:

Link al commento
Condividi su altri Social

Se c'e fallo netto, allora non c'e discussione, ma qui NON c'e fallo netto, ed e qui che e il "disturbo", sopratutto a 10s dalla fine.

 

Ripeto, i rigori si gestiscono in un altra maniera nei supplementari (ancor piu in queste partite ad eliminazioni diretta), si DEVE dare la priorita alla difesa, ed e quello che viene fatto con arbitri giusti. Come il rigore su Cuadrado non fischiato all'andata per esmpio, esattamente a fine partita.

 

Senza parlare del rosso a Buffon, un vero "capolavoro" di distruzzione di partita.

 

Durante il match, dopo il 3o gol della Juve, J.Micoud (in Francia) ha detto, "adesso aspettiamo il rigore "dato" al Real", aveva capito tutto!

A fine partita era distrutto per la Juve...

Modificato da iDrive
Link al commento
Condividi su altri Social

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere iscritto per commentare e visualizzare le sezioni protette!

Crea un account

Iscriviti nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.