Vai al contenuto

F1 2018 - Italia


Aymaro

Messaggi Raccomandati:

13 minuti fa, Bosco scrive:

E' Kimi che ha regalato il mondiale alla Ferrari ?

D'altronde perchè prendersela con una scuderia che l'anno dopo aver vinto il mondiale 2007 boicotta il suo campione in carica in favore di Massa (com'è che disse Montezemolo? "L'anno prossimo tocca a Massa, gli e lo dobbiamo" ?) per poi appiedarlo l'anno dopo (con una vettura da metà schieramento regalò alla Ferrari la vittoria a SPA) .........

 

 

Ma se Kimi fosse stato trattato così male perchè è da 5 anni che corre di nuovo in Ferrari?

è masochista?

 

Poi su Leclerc: dai ammettilo stai facendo il troll :-) non è possibile bollare come incapace sul bagnato un rookie perchè alla prima gara bagnata ha fatto casino, anche le prime 3 gare le ha corse male poi ha iniziato a correre bene.

Link al commento
Condividi su altri Social

14 minuti fa, d.lo. scrive:

Se la memoria non mi inganna tra l'altro in Red bull ricciardone già lo sculacciò più di una volta a vettel

Sì è vero, ma l'anno dopo fu a sua volta sculacciato da Kvyat. Se ne dovrebbe dedurre che Kvyat è il più veloce dei tre.

Sono io il primo a dire che Ricciardo vale quanto Vettel se non di più, ma quell'anno fatto insieme, il 2014, non dice la verità. Vettel era in un momento di abulia (dopo 4 mondiali consecutivi ci può anche stare), non amava quelle nuove auto (che erano dei cessi) e la RB di quell'anno a sua volta non faceva niente per farsi amare.

In Ferrari non ha raggiunto la perfezione, e si vede. Ma ha imparato cosa vuol dire partire indietro, non avere la miglior macchina, sudarsi un mondiale per davvero. E' cresciuto e ha disputato, per la maggior parte, ottime gare.

Certo, noi venivamo da un Alonso, eravamo abituati bene, ma per me Vettel fino a oggi si è comunque meritato il sedile.

Se a fine anno non avrà il quinto titolo mondiale, dovrò ritirare questa affermazione.

  • Mi Piace 1

Senza_titolo_3.jpg

Link al commento
Condividi su altri Social

3 minuti fa, itr83 scrive:

 

Ma se Kimi fosse stato trattato così male perchè è da 5 anni che corre di nuovo in Ferrari?

è masochista?

 

Poi su Leclerc: dai ammettilo stai facendo il troll :-) non è possibile bollare come incapace sul bagnato un rookie perchè alla prima gara bagnata ha fatto casino, anche le prime 3 gare le ha corse male poi ha iniziato a correre bene.

 

Per due ragioni, soldi (chiamalo scemo) e passione per il marchio ....

 

Su Leclerc non sto trollando ma rimarcando i fatti. Sappiamo benissimo che la Ferrari di quest'anno non ama l'acqua (Vettel è uno dei migliori sul bagnato eppure quest'anno non ha brillato ... e non credo per suoi demeriti) e l'anno prossimo con il monegasco ancora con esperienza limitata la situazione sarà peggiore. Leclerc è molto promettente, inutile nasconderlo, veloce come Verstappen ma meno pirla ...... ma aveva/ha ancora bisogno di almeno un anno di esperienza in un team che in caso di errori non ti demolisce ....

Link al commento
Condividi su altri Social

1 minuto fa, Yakamoz scrive:

Sì è vero, ma l'anno dopo fu a sua volta sculacciato da Kvyat. Se ne dovrebbe dedurre che Kvyat è il più veloce dei tre.

Sono io il primo a dire che Ricciardo vale quanto Vettel se non di più, ma quell'anno fatto insieme, il 2014, non dice la verità. Vettel era in un momento di abulia (dopo 4 mondiali consecutivi ci può anche stare), non amava quelle nuove auto (che erano dei cessi) e la RB di quell'anno a sua volta non faceva niente per farsi amare.

In Ferrari non ha raggiunto la perfezione, e si vede. Ma ha imparato cosa vuol dire partire indietro, non avere la miglior macchina, sudarsi un mondiale per davvero. E' cresciuto e ha disputato, per la maggior parte, ottime gare.

Certo, noi venivamo da un Alonso, eravamo abituati bene, ma per me Vettel fino a oggi si è comunque meritato il sedile.

Se a fine anno non avrà il quinto titolo mondiale, dovrò ritirare questa affermazione.

 si ma comunque siamo d'accordo che si scarica Vettel SOLO per Hamilton (e qui ci siamo) e

 

 AZZARDANDO per Ricciardo, (ed è un'azzardo siamo, abbastanza d'accordo  tutti)

 

Alonso oggi è una mossa folle, come il resto di piloti del circus.

 

Seconda guida: 

 

o tieni Kimi (che comunque ,ribadisco, non diventa più veloce ed esperto lo è già da 4-5 stagioni)

 

o punti sul giovane. Ricciardo come seconda guida è imprendibile (non lo vuole Vettel, ma come non credo lo voglia Hamilton in MB)

 

 

quindi sui piloti non c'è molto da inventare

 

la macchina è veloce (non mi sento di far critiche al'Ufficio tecnico a Maranello , migliorare sempre ,ma il livello è ottimo)

 

per me ci sono problemi di gestione in pista/muretto/strategia...QUELLO SI.

  • Mi Piace 1
Link al commento
Condividi su altri Social

4 minuti fa, Matteo B. scrive:

 

per me ci sono problemi di gestione in pista/muretto/strategia...QUELLO SI.

 

Riporto l'intervista integrale da cui la tv olandese ha ingigantito la questione Vettel-Raikkonen cambiando completamente i fatti.

 

https://www.autosport.com/f1/news/138529/vettel-does-not-want-team-orders-on-raikkonen

 

In pratica Ferrari non aveva pianificato alcuna strategia, magari trovandosi a Monza non volevano far apparire troppo lampante il favoritismo verso il pretendente al titolo ..... primi giri in modalità conservazione senza rischi inutili.

 

Modificato da Bosco
  • Mi Piace 1
Link al commento
Condividi su altri Social

Trulli ha detto ciò che pensava e lo stesso Fisichella annuiva, non è che se qualcuno ha idee differenti dalle tue devono essere per forza questioni da bar sport. Raikkonen ha vinto un mondiale in un'altra era geologica sfruttando lo sviluppo messo in atto da Schumacher e lo staff tecnico del tempo. Dopo...il nulla fino al primo ritiro dalla F1. Dopo, in Ferrari, nuovamente il nulla. Al contrario di Bottas che è una seconda guida su cui contare in termini di risultati quando Hamilton non è competitivo e nello stesso tempo di grande aiuto nei momenti chiave della gare come domenica scorsa. Nessuno dice che la Raikkonen sia fermo, semplicemente l'età non lo aiuta ma nello stesso tempo fatica a digerire certe strategie.

  • Mi Piace 1
Link al commento
Condividi su altri Social

47 minuti fa, weidman scrive:

Raikkonen ha vinto un mondiale in un'altra era geologica sfruttando lo sviluppo messo in atto da Schumacher e lo staff tecnico del tempo. Dopo...

Aggiungo che una grossa mano é arrivata anche dalla McLaren mettendo i 2 piloti in lotta tra loro a rubarsi i punti e farsi dispetti..

Il dopo? Ha iniziato la stagione con il numero 1 dietro Massa (non Fangio eh) come prestazioni 

Modificato da Aymaro
  • Mi Piace 2
Link al commento
Condividi su altri Social

 
Ma se Kimi fosse stato trattato così male perchè è da 5 anni che corre di nuovo in Ferrari?
è masochista?
 
Poi su Leclerc: dai ammettilo stai facendo il troll :-) non è possibile bollare come incapace sul bagnato un rookie perchè alla prima gara bagnata ha fatto casino, anche le prime 3 gare le ha corse male poi ha iniziato a correre bene.
Prende 33 milioni l'anno, masochista. Ahahahahhahaah

☏ BLA-L29 ☏

Sì è vero, ma l'anno dopo fu a sua volta sculacciato da Kvyat. Se ne dovrebbe dedurre che Kvyat è il più veloce dei tre.
Sono io il primo a dire che Ricciardo vale quanto Vettel se non di più, ma quell'anno fatto insieme, il 2014, non dice la verità. Vettel era in un momento di abulia (dopo 4 mondiali consecutivi ci può anche stare), non amava quelle nuove auto (che erano dei cessi) e la RB di quell'anno a sua volta non faceva niente per farsi amare.
In Ferrari non ha raggiunto la perfezione, e si vede. Ma ha imparato cosa vuol dire partire indietro, non avere la miglior macchina, sudarsi un mondiale per davvero. E' cresciuto e ha disputato, per la maggior parte, ottime gare.
Certo, noi venivamo da un Alonso, eravamo abituati bene, ma per me Vettel fino a oggi si è comunque meritato il sedile.
Se a fine anno non avrà il quinto titolo mondiale, dovrò ritirare questa affermazione.
Se a fine anno vince il mondiale tutti sti post saranno solo immondizia, al momento parliamo di quello che abbiamo, ossia 30 punti in tasca rifilati con affetto da ham...

☏ BLA-L29 ☏

Link al commento
Condividi su altri Social

Io francamente non ho mai digerito bene questa cosa del secondo pilota che deve fare lo zerbino della prima guida.
Personalmente penso che ogni pilota debba gareggiare per vincere ogni gara.
Che poi ci sia un discorso di buon senso di evitare di danneggiarsi a vicenda o che se il compagno lotta per il mondiale si possa dare una mano non lo escludo.
Ma basato su una sorta di gentleman agreement, un beau geste o chiamatelo come volete. Non ordini perentori di scuderia o clausole contrattuali.
Non lo fa solo Ferrari ma in Ferrari é piú evidente.
Sono decenni che in Ferrari ci sono ste polemiche sul secondo pilota "per contratto".

Link al commento
Condividi su altri Social

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere iscritto per commentare e visualizzare le sezioni protette!

Crea un account

Iscriviti nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.