F1 2019 - GP Canada

[SaiKiSono]

Avete visto tutti e come al solito le due fazioni qui presenti non andranno mai d'accordo...pazienza.

Tra i commenti deliranti mi dite dove è stato, oggi, il velocissimo compagno di squadra di Vettel? Non che ritenta scarso Carletto (andate a rivedere la mia opinione sulle tre gare dell'anno scorso) ma sembra che in Ferrari abbiano uno scemo di minchia anche quando guida praticamente in maniera perfetta mentre l'altro è sempre un piccolo fenomeno anche quando non è perfetto, come normale che sia in un percorso di crescita.

 

Tornando ad una questione seria, prima o poi verrà fuori quanto cazzo e stracazzo  sia grande l'inciucio tra FIA e Mercedes?

Perché va bene la politica dove i grigi anche lì sono i top ma quando vedi sempre situazioni con due pesi e due misure, quando ci sono gomme quasi su misura per MB e dove sette, e dico sette, dei protagonisti su dieci si lamentano che così non funzionano proprio, quando gli altri al limite del regolamento portano novità e vengono penalizzati in tempo zero mentre tu mercedes porti cose al limite (vedi olio, vedi cerchi) va sempre bene. Insomma, io non sono mai stato un Ferarrista puro e sono tifoso della sola F1 e dello show, ma c'è un limite: dall'alto non si sono rotti le palle di questo spettacolo di merda dove sai sempre come andrà a finire?Perchè già sono i più bravi, quando non lo sono vengono sempre favoriti e quando serve hanno pure la dea bendata ci vede molto bene (vedi ieri qualifiche)

[j]

Boh...lasciano un'auto in pista per tutto il gp, a Ricciardo che ho amato per come si è difeso ma che poteva lasciare spazio a qualche dubbio neanche investigato, Vettel che perde la macchina mentre rientra in pista penalizzato di 5 sec e 2 punti sulla patente per una mossa non sicura...boh

Modificato 9 Giugno 2019 da j

[LucioFire]

1 minuto fa, Aymaro scrive:

ma se anche i commentatori hanno detto che era una battuta stupida...

No. 

Loro avevano proposto che una volta passato leclerc il monegasco avrebbe dovuto rallentare hamilton per far vincere vettel. Questa è una battuta stupida forse. La mia prevedeva il solo arrivo di leclerc 

[iDrive]

Pirro, pluricampione Audi, che vada a farsi dare la nazionalità Tedesca!

 

Testa di c.... !!! ?

[Aymaro]

1 minuto fa, LucioFire scrive:

No. 

Loro avevano proposto che una volta passato leclerc il monegasco avrebbe dovuto rallentare hamilton per far vincere vettel. Questa è una battuta stupida forse. La mia prevedeva il solo arrivo di leclerc 

e subito dopo hanno riso dicendo che stavano li a raccontarsi favole e che era un'ipotesi assurda, anche perché Leclerc non ne aveva di certo per passare Lewis

[LucioFire]

2 minuti fa, SaiKiSono scrive:

Avete visto tutti e come al solito le due fazioni qui presenti non andranno mai d'accordo...pazienza.

Tra i commenti deliranti mi dite dove è stato, oggi, il velocissimo compagno di squadra di Vettel? Non che ritenta scarso Carletto (andate a rivedere la mia opinione sulle tre gare dell'anno scorso) ma sembra che in Ferrari abbiano uno scemo di minchia anche quando guida praticamente in maniera perfetta mentre l'altro è sempre un piccolo fenomeno anche quando non è perfetto, come normale che sia in un percorso di crescita.

 

Tornando ad una questione seria, prima o poi verrà fuori quanto cazzo e stracazzo  sia grande l'inciucio tra FIA e Mercedes?

Perché va bene la politica dove i grigi anche lì sono i top ma quando vedi sempre situazioni con due pesi e due misure, quando ci sono gomme quasi su misura per MB e dove sette, e dico sette, dei protagonisti su dieci si lamentano che così non funzionano proprio, quando gli altri al limite del regolamento portano novità e vengono penalizzati in tempo zero mentre tu mercedes porti cose al limite (vedi olio, vedi cerchi) va sempre bene. Insomma, io non sono mai stato un Ferarrista puro e sono tifoso della sola F1 e dello show, ma c'è un limite: dall'alto non si sono rotti le palle di questo spettacolo di merda dove sai sempre come andrà a finire?Perchè già sono i più bravi, quando non lo sono vengono sempre favoriti e quando serve hanno pure la dea bendata ci vede molto bene (vedi ieri qualifiche)

Beh intanto charles, di fatto seconda guida, ha corso meglio di bottas. 

Della strategia box di charles ne vogliamo parlare? Era a 2 secondi dal nero, non potevano fare una strategia uguale a vettel? 

[funadel]

"car 5 left track, re-joined unsafely and forced another car off track."

 

Secondo le regole, ha sbagliato Vettel, decisione giusta.

Modificato 9 Giugno 2019 da funadel

[SaiKiSono]

@LucioFire, A due giri dalla fine con 7 secondi da far rimontare a Leclerc e con Hamilton a sei decimi era proprio un'idea stupida anche perché Ham ne aveva di più secondo me.

 

Capisco la Carlettomania ma oggi oltre al terzo non poteva andare, fatevene una ragione  

Modificato 9 Giugno 2019 da SaiKiSono

[LucioFire]

Adesso, Aymaro scrive:

e subito dopo hanno riso dicendo che stavano li a raccontarsi favole e che era un'ipotesi assurda, anche perché Leclerc non ne aveva di certo per passare Lewis

Ma l'hai capito che quello proposto da me è diverso da quello proposto da loro? Che ne sai che leclerc non ne aveva? Quanto ha recuperato negli ultimi giri? Metti leclerc con la doppia scia di vettel e hamilton sicuro che non passa? 

[Aymaro]

1 minuto fa, funadel scrive:

"car 6 left track, re-joined unsafely and forced another car off track."

 

Secondo le regole, ha sbagliato Vettel, decisione giusta.

Rosberg?