F1 2019 - GP Canada

[nubironaSW]

 ora io penso:
gli americani sono bacchettoni (in pubblico) oltre ogni limite, sono tendenzialmente ironicolesi e sarcasticolesi ma almeno sono pragmatici e sono li per fare soldi.
quando si renderanno conto che così non vanno da nessuna parte avranno sicuramente il buonsenso di cambiare rotta.. spero!

In pratica cancellano la FIA e ne istituiscono una nuova?

☏ X5pro ☏

[saven]

19 minuti fa, nubironaSW scrive:

In pratica cancellano la FIA e ne istituiscono una nuova?

☏ X5pro ☏
 

 

bè sono i proprietari della F1... la loro voce la sapranno pure far sentire no?

il caro vecchio Bernie in alcuni periodi faceva il cacchio che gli pareva

Modificato 10 Giugno 2019 da saven

[Unperdedor]

Io resto delle mie idee, e pazienza se qualcuno non gradisce. 

Fatto n.1: Senza quell’errore di Vettel (o distrazione, o sbavatura, chiamatelo come volete), staremmo parlando della prima vittoria dell’anno. Non è che bisogna giustificarlo solo perché la macchina era forse un decimo al giro più lenta della Mercedes. Era davanti, e ci sarebbe rimasto perché fuori dal tornante la Ferrari schizzava via, doveva solo non sbagliare. A quei livelli, se vuoi vincere contro quella squadra e quel pilota, devi essere perfetto, e lui ancora una volta non lo è stato. Tirare in ballo i bloccaggi di Hamilton, quando è una vita che guida bloccando la ruota interna nelle curve strette, mi sembra francamente pretestuoso. 

Fatto n.2: Senza l’ennesima tattica idiota su Leclerc il monegasco poteva rimanere attaccato ai 2 di testa, e poteva essere una preoccupazione in più per Lewis. Ma tanto ormai si è capito che farà da agnello sacrificale per tutto l’anno, anche quando non c’è alcun motivo logico, come ieri. Vero che sta andando un po’ a corrente alternata e che i suoi errori li sta commettendo, ma rovinargli le gare dal muretto non lo aiuta. A voler essere maligni si potrebbe sospettare che gli stiano facendo pagare l’insurrezione del Bahrein, ma non voglio arrivare a questo punto.

 

Un altro paio di considerazioni. La Ferrari ha un peso politico pari a zero, cosa preoccupante per il futuro perché ormai si sa che i mondiali si vincono al momento di stilare i regolamenti. Non conta nulla, le è rimasto solo il blasone e un palmares sempre più impolverato. E vista l’acquiescenza di chi comanda a Maranello, è una situazione destinata a durare. 

E per chiudere in bellezza, su una delle piste più favorevoli di tutto il mondiale, la Mercedes andava praticamente come noi. La possibilità di non vincerne nemmeno una si fa sempre più concreta. 

[iDrive]

Hamilton blocca molto le ruote ma non va largo come lo ha fatto numerosi volte in questo gp. Che blocca spesso prendendo comunque la corda ci sta, ma ieri ha fatto veri e propri errori.

 

Sul resto non importa se fai errori può capitare, il fatto è che non ha costato niente a Vettel (come i numerosi errori di Hamilton), solo che uno che si chiama Pirro ha deciso di levargli la vittoria ingiustamente e vergognosamente.

Modificato 10 Giugno 2019 da iDrive

[nubironaSW]

@Unperdedor Leclerc non ne aveva, a continuare a ipotizzare il gomblotto ti fai inutilmente del male da solo, credimi....

☏ X5pro ☏
 

Modificato 11 Giugno 2019 da nubironaSW

[LucioFire]

26 minuti fa, Unperdedor scrive:

Io resto delle mie idee, e pazienza se qualcuno non gradisce. 

Fatto n.1: Senza quell’errore di Vettel (o distrazione, o sbavatura, chiamatelo come volete), staremmo parlando della prima vittoria dell’anno. Non è che bisogna giustificarlo solo perché la macchina era forse un decimo al giro più lenta della Mercedes. Era davanti, e ci sarebbe rimasto perché fuori dal tornante la Ferrari schizzava via, doveva solo non sbagliare. A quei livelli, se vuoi vincere contro quella squadra e quel pilota, devi essere perfetto, e lui ancora una volta non lo è stato. Tirare in ballo i bloccaggi di Hamilton, quando è una vita che guida bloccando la ruota interna nelle curve strette, mi sembra francamente pretestuoso. 

Fatto n.2: Senza l’ennesima tattica idiota su Leclerc il monegasco poteva rimanere attaccato ai 2 di testa, e poteva essere una preoccupazione in più per Lewis. Ma tanto ormai si è capito che farà da agnello sacrificale per tutto l’anno, anche quando non c’è alcun motivo logico, come ieri. Vero che sta andando un po’ a corrente alternata e che i suoi errori li sta commettendo, ma rovinargli le gare dal muretto non lo aiuta. A voler essere maligni si potrebbe sospettare che gli stiano facendo pagare l’insurrezione del Bahrein, ma non voglio arrivare a questo punto.

 

Un altro paio di considerazioni. La Ferrari ha un peso politico pari a zero, cosa preoccupante per il futuro perché ormai si sa che i mondiali si vincono al momento di stilare i regolamenti. Non conta nulla, le è rimasto solo il blasone e un palmares sempre più impolverato. E vista l’acquiescenza di chi comanda a Maranello, è una situazione destinata a durare. 

E per chiudere in bellezza, su una delle piste più favorevoli di tutto il mondiale, la Mercedes andava praticamente come noi. La possibilità di non vincerne nemmeno una si fa sempre più concreta. 

ok ma che deve fare sto minkiacharles?

è arrivato terzo,mica merdesimo. In una gara dove è facile sbagliare.

é arrivato dietro a un tetra e un pentacampione del mondo. bottas dov'era?

[iDrive]

Leclerc non poteva fare molto, alla fine ne aveva di più perché aveva gomme più fresche.

 

Si poteva solo tentare l’undercut su Hamilton fermandolo prima di Vettel senza certezze.

[Yakamoz]

5 minuti fa, Unperdedor scrive:

Io resto delle mie idee, e pazienza se qualcuno non gradisce. 

Fatto n.1: Senza quell’errore di Vettel (o distrazione, o sbavatura, chiamatelo come volete), staremmo parlando della prima vittoria dell’anno. Non è che bisogna giustificarlo solo perché la macchina era forse un decimo al giro più lenta della Mercedes. Era davanti, e ci sarebbe rimasto perché fuori dal tornante la Ferrari schizzava via, doveva solo non sbagliare. A quei livelli, se vuoi vincere contro quella squadra e quel pilota, devi essere perfetto, e lui ancora una volta non lo è stato. 

 

E' vero che senza il fuoripista la vittoria sarebbe stata certa, ma - fattualmente - anche con il fuoripista la vittoria è stata certa, se per vittoria intendiamo stare davanti per tutta la gara e tagliare il traguardo per primi senza sabotare gli avversari. E ben vengano le manovre al limite, che sono il sale di ogni sport motoristico.

Quello che ha deciso la classifica non è stato un errore da pollo che gli ha fatto perdere la posizione, né un comportamento palesemente scorretto da essere giustamente sanzionato. E' stata la pura e semplice decisione di una direzione di gara piuttosto flessibile e di orientamento cangiante. 

 

5 minuti fa, Unperdedor scrive:

Fatto n.2: Senza l’ennesima tattica idiota su Leclerc il monegasco poteva rimanere attaccato ai 2 di testa, e poteva essere una preoccupazione in più per Lewis. Ma tanto ormai si è capito che farà da agnello sacrificale per tutto l’anno, anche quando non c’è alcun motivo logico, come ieri. Vero che sta andando un po’ a corrente alternata e che i suoi errori li sta commettendo, ma rovinargli le gare dal muretto non lo aiuta. A voler essere maligni si potrebbe sospettare che gli stiano facendo pagare l’insurrezione del Bahrein, ma non voglio arrivare a questo punto.

 

Non sono così sicuro. Amo Leclerc, ma in Canada non ne aveva abbastanza, né al sabato né alla domenica. Ciò non toglie che la tempistica del suo pit stop fosse totalmente sbagliata.

Ma lui di suo non ha impensierito Hamilton neanche per mezzo giro in tutta la gara.

 

5 minuti fa, Unperdedor scrive:

Un altro paio di considerazioni. La Ferrari ha un peso politico pari a zero, cosa preoccupante per il futuro perché ormai si sa che i mondiali si vincono al momento di stilare i regolamenti. Non conta nulla, le è rimasto solo il blasone e un palmares sempre più impolverato. E vista l’acquiescenza di chi comanda a Maranello, è una situazione destinata a durare. 

E per chiudere in bellezza, su una delle piste più favorevoli di tutto il mondiale, la Mercedes andava praticamente come noi. La possibilità di non vincerne nemmeno una si fa sempre più concreta.

 

Sottoscrivo tutto.

 

[GrigioIngrid]

3 ore fa, Unperdedor scrive:

 

Un altro paio di considerazioni. La Ferrari ha un peso politico pari a zero, cosa preoccupante per il futuro perché ormai si sa che i mondiali si vincono al momento di stilare i regolamenti. Non conta nulla, le è rimasto solo il blasone e un palmares sempre più impolverato. E vista l’acquiescenza di chi comanda a Maranello, è una situazione destinata a durare. 

 

 

Questo è il problema peggiore

[Unperdedor]

3 ore fa, nubironaSW scrive:

@umperdedor Leclerc non ne aveva, a continuare a ipotizzare il gomblotto ti fai inutilmente del male da solo, credimi....

☏ X5pro ☏
 

 

Non ne aveva per cosa? Per vincere? Siamo d’accordo. 

Per stare con i primi 2? Non siamo d’accordo. Poteva stare lì, come ha dimostrato nei tempi, compatibilmente con il maledetto lift and coast a cui sono costrette le due Ferrari. 

E comunque mi sembra innegabile che abbiano adottato per Leclerc una strategia penalizzante che gli ha tolto qualunque possibilità di provarci, e non è la prima volta. Avevano deciso già prima dell’inizio del mondiale che Charles dovesse fare il gregario, e stanno mettendo in pratica il proposito, al di là delle solite dichiarazioni di facciata. 

Aggiungo che è la solita storia in Ferrari, storia che fino all’anno scorso si è sorbito il buon Kimi, e da quest’anno tocca al novellino. Però finché privilegiavano Vettel a discapito di un pilota 40enne senza alcuna speranza di vincere il mondiale era anche giusto. Quest’anno mi sembra decisamente autolesionistico, e un danno per un giovane che dovrebbe essere lasciato a briglia sciolta.  

Modificato 10 Giugno 2019 da Unperdedor