F1 2019 - GP Francia

[ISO-8707]

 

[falconero79]

Ma perchè non sviluppano anche loro la sospensione anteriore? L'ha fatto la Mclaren e vola.

 

Sul Canada, lasciamo perdere.

[GL91]

11 minuti fa, ISO-8707 scrive:

 

 

Chi lo avrebbe mai detto 

 

Modificato 21 Giugno 2019 da GL91

[Alain]

Ahahah, mezzoretta e via non hanno neanche ascoltato i piloti.... IN INDY SUBITO.

[weidman]

Che vergogna. Io farei finire il teatrino.

[AleMcGir]

2 ore fa, Aymaro scrive:

anche mercedes, ma è di quello grigio americano indistruttibile.... 

 

edit

rientro criminale di Lewis in pista ai danni di Verstappen...

scommesse aperte? gli Stewart decideranno come Canada o come Montecarlo?

 

https://www.formulapassion.it/motorsport/formula-1/f1-piloti/hamilton-sanzione-scampata-verstappen-pl2-gp-francia-442089.html

 

A quanto davi Montecarlo?

Modificato 21 Giugno 2019 da AleMcGir

[Aymaro]

1 minuto fa, AleMcGir scrive:

 

https://www.formulapassion.it/motorsport/formula-1/f1-piloti/hamilton-sanzione-scampata-verstappen-pl2-gp-francia-442089.html

 

[Yakamoz]

Sembra che questi lungimiranti e lodevoli commissari di gara non conoscano il DUBBIO. In quattro che sono, possibile che NESSUNO sia stato sfiorato dall'idea che, sì, questa sanzione sia stata QUANTOMENO opinabile?

Possibile che NESSUNO abbia sentito un barlume di coscienza ricordargli che con uno schiocco di dita hanno distrutto una vittoria ottenuta faticosamente in pista?

Possibile che nessuno si sia interrogato sulla coerenza fra questa decisione e altre di segno opposto adottate nel recente passato su casi ancor più limite?

 

Poi il povero Emanuele Pirro esterna il suo sconforto per gli attacchi personali - ingiustificabili - ricevuti. E fa di più: si lamenta pure per le critiche ricevute da chi ha fatto la telecronaca della gara.

Eh no. Queste ultime te le becchi tutte. E, se ti senti nel giusto, allora argomenti nel metodo e nel merito.

Se siamo in un sistema in cui le sanzioni irrogate sono INAPPELLABILI (quindi si presuppone il dogma dell'infallibilità dei commissari di gara), in cui il "diritto di revisione" spetta alle stesse identiche persone fisiche che hanno emanato il primo provvedimento, e in cui le medesime decisioni possono avvenire in totale discrezionalità e senza contraddittorio... beh, almeno il disaccordo del popolo te lo devi sorbire, e chissà non vada ad aprire una minuscola crepa fra le tue granitiche certezze.

[weidman]

Perché, c'era il bisogno di scommettere?

[Aymaro]

Adesso, Yakamoz scrive:

Sembra che questi lungimiranti e lodevoli commissari di gara non conoscano il DUBBIO. In quattro che sono, possibile che NESSUNO sia stato sfiorato dall'idea che, sì, questa sanzione sia stata QUANTOMENO opinabile?

Possibile che NESSUNO abbia sentito un barlume di coscienza ricordargli che con uno schiocco di dita hanno distrutto una vittoria ottenuta faticosamente in pista?

Possibile che nessuno si sia interrogato sulla coerenza fra questa decisione e altre di segno opposto adottate nel recente passato su casi ancor più limite?

 

Ma una volta che la caxxata l'hanno fatta, davvero qualcuno sperava che dicessero si, abbiamo sbagliato! ridate la vittoria  alla Ferrari! Con conseguente appello della mercedes e tutto il castello di carte che viene giù? (commissari che cambiano ad ogni gara ecc..) era impossibile che accettassero il ricorso

 

secondo me anche in Ferrari lo sapevano, e useranno questa cosa per una leva politica futura