F1 2019 - GP Austria

[sarge]

Cita

Anche Lewis Hamilton, dopo il suo trionfale successo al Paul Ricard, ha concordato con l’idea che questo mondiale stia diventando poco interessante: “Non mi sono divertito” è stato uno dei suoi commenti in merito all’ultima gara.

Eh ma pure qua

Gigggino,giggino...allora a montreal?

[falconero79]

26 minuti fa, Aymaro scrive:

https://it.motorsport.com/f1/news/xxxxx-4483141/4483141/

intanto apre che ci sarà una riunione domani

se la mercedes continuerà con le doppiette, a Spa (quando entreranno in vigore le nuove vecchie gomme) potrebbe avere un margine di punti così ampio da concedere anche un po di resti agli avversari, sempre che poi con le gomme+0,4 Ferrari e red bull si riprendano davvero...

praticamente fanno vincere la mercedes e dopo, a campionato finito fanno vincere qualche gara agli altri.

Mai vista una schifezza simile

[Aymaro]

4 minuti fa, falconero79 scrive:

praticamente fanno vincere la mercedes e dopo, a campionato finito fanno vincere qualche gara agli altri.

Mai vista una schifezza simile

molto più probabile che non passi la cosa e che la mercedes le vinca tutte...

[TonyH]

4 minuti fa, Aymaro scrive:

molto più probabile che non passi la cosa e che la mercedes le vinca tutte...

 

A 'sto punto lasciamoglielo fare. Hamilton a 100 gran premi vinti.

Tutti felici, instagram a palla, una megapubblicità su una classe B elettrica "direttamente derivata dalla F.1 (i tappini delle gomme)". 

Gli diciamo che la Formula E adesso è più meglio.

Così vanno là, e torniamo a fare i cavernicoli con auto e non coi Tiger attuali.

3 ore fa, AleMcGir scrive:

https://www.formulapassion.it/motorsport/formula-1/f1-team/wolff-ammette-vorremmo-gare-piu-emozionanti-f1-mercedes-442854.html?fbclid=IwAR3gwVIdBVDsvXHf0j7_ydpkV2ewLX8ki_EKx48vuU6nWLc0mGIbFmCq3ng

 

 

 

Mancano le risate registrate da sitcom a basso budget.

Modificato 27 Giugno 2019 da TonyH

[nubironaSW]

21 minuti fa, TonyH scrive:

 

A 'sto punto lasciamoglielo fare. Hamilton a 100 gran premi vinti.

Tutti felici, instagram a palla, una megapubblicità su una classe B elettrica "direttamente derivata dalla F.1 (i tappini delle gomme)". 

Gli diciamo che la Formula E adesso è più meglio.

Così vanno là, e torniamo a fare i cavernicoli con auto e non coi Tiger attuali.

 

Mancano le risate registrate da sitcom a basso budget.

 

 

 

[nicogiraldi]

ahhahahaha , sapevano da giugno 2018 che le gomme sarebbero state queste, e hanno sbagliato concetto di sviluppo, vedasi sospensione anteriore Ferrari.

Ora vogliono le vecchie solo per utilizzarle come "carta confusione" ,io sarei per usarle, ma  se perdono ancora cosa fanno, a cosa si appiglieranno i Tifosi?? 

 

Io sarei positivo comunque, una carta jolly per lo spettacolo per aiutare chi perde fa sempre spettacolo, e dato che lo ha proposto il piangina di Marko, toglierei 50cv al Mercedes e 60cv al Ferrari e diciamo una 30ina a Reanualt… cosi l'Honda potrebbe avere la stessa potenza…..

[GL91]

Boh, ci credo poco che passi la modifica onestamente, Mercedes, Mclaren e Williams sono contrarie (la scuderia di Groove tra l'altro dovrebbe solo essere contenta di qualche cambiamento, vedi mai che riuscissero a beccare 2 secondi al giro anzichè tre) e ci sono buone probabilità che anche Racing Point si schieri contro, essendo motorizzata Mercedes (per quanto, anche loro quest'anno non brillano e lo scorso anno andavano molto meglio), per cui mi pare difficile si raggiunga il quorum.

Tra l'altro, se passasse, in Mercedes hanno già la soluzione, coi cerchi forati dello scorso anno (al netto del fatto che per Spa il campionato è facile che lo abbiano già vinto o quasi).

 

Modificato 27 Giugno 2019 da GL91

[Kippur]

52 minuti fa, nicogiraldi scrive:

ahhahahaha , sapevano da giugno 2018 che le gomme sarebbero state queste, e hanno sbagliato concetto di sviluppo, vedasi sospensione anteriore Ferrari.

Ora vogliono le vecchie solo per utilizzarle come "carta confusione" ,io sarei per usarle, ma  se perdono ancora cosa fanno, a cosa si appiglieranno i Tifosi?? 

 

Io sarei positivo comunque, una carta jolly per lo spettacolo per aiutare chi perde fa sempre spettacolo, e dato che lo ha proposto il piangina di Marko, toglierei 50cv al Mercedes e 60cv al Ferrari e diciamo una 30ina a Reanualt… cosi l'Honda potrebbe avere la stessa potenza…..

 

Ma non è redbull quella che vuole tornare alle vecchie gomme?

Cosa c'entrano "i tifosi"?

 

[Aymaro]

2 ore fa, nicogiraldi scrive:

ahhahahaha , sapevano da giugno 2018 che le gomme sarebbero state queste, e hanno sbagliato concetto di sviluppo, vedasi sospensione anteriore Ferrari.

Ora vogliono le vecchie solo per utilizzarle come "carta confusione" ,io sarei per usarle, ma  se perdono ancora cosa fanno, a cosa si appiglieranno i Tifosi?? 

Tutto giusto, Mercedes e Mclaren brave e gli altri no, ma, se 8 su 10 si lamentano delle gomme, magari qualcosa è andato storto, anche solo nel comunicare i dati ai team,

https://f1grandprix.motorionline.com/f1-malumori-nel-paddock-di-zeltweg-otto-team-contestano-le-gomme-pirelli-2019/

ps, le gomme provate a fine stagione scorsa (e non a giugno) non erano quelle definitive al 100%, quelle le hanno provate solo a marzo 

 

che poi non se ne farà niente, tra motorizzati mercedes che diranno di no nonostante lo scontento e Pirelli che ha già costruito le gomme

Modificato 27 Giugno 2019 da Aymaro

[Yakamoz]

4 ore fa, Aymaro scrive:

https://it.motorsport.com/f1/news/xxxxx-4483141/4483141/

intanto apre che ci sarà una riunione domani

se la mercedes continuerà con le doppiette, a Spa (quando entreranno in vigore le nuove vecchie gomme) potrebbe avere un margine di punti così ampio da concedere anche un po di resti agli avversari, sempre che poi con le gomme+0,4 Ferrari e red bull si riprendano davvero...

 

Ritorno alle gomme +0,4 mm? Lo escludo serenamente e fermamente.

Non c'è un solo motivo per cui chi comanda (accezione più ampia possibile), e chi fornisce le gomme, debba prendere in considerazione la cosa. Se escludiamo motivi di sicurezza, che non ci sono, del semplice spettacolo in gara se ne strafregano tutti. Molto meglio lo status quo e non cercarsi altre rogne.

Tra l'altro, vorrei eccepire un attimo la dicitura "motivi di sicurezza". Da quando in qua blister e decadimento eccessivo delle gomme sono un pericolo? Al massimo sono uno svantaggio. La monogomma del 2005 era un pericolo, perché tendeva vagamente a esplodere in gara.

Credo che, nella migliore delle ipotesi, si otterrà uno pneumatico con qualche micromodifica di fatto ininfluente. Quando c'è di mezzo la sicurezza...!!!!!!!