Vai al contenuto

Messaggi Raccomandati:

Inviato
11 ore fa, Cosimo scrive:

nel video ha affrontato strade alla portata di una 131 maratea. Aspetto roba più seria sinceramente. La linea mi piace, ma la filosofia dell'auto è diversa

 

8 ore fa, nucarote scrive:

Devono pur far credere che un SUV rialzato e con ruotone può essere all'altezza di un vero fuoristrada come lo era il vecchio Defender.

Dite? Io sono assolutamente ignorante in fatto di fuoristrada, ma una 131 su una pendenza così e un fondo così non ce la vedo 

B34EFF71-8B00-4C66-86AE-69B2D55C8E4F.jpeg.43366e7c195e2ae42ce0b2787dcbb7cd.jpeg

  • Mi Piace 1

 

 

 

Inviato

quello non è un passaggio particolarmente difficile per quello che dovrebbe essere un fuoristrada duro e puro. 

 

Ripeto: la linea mi piace, ma siamo davanti a qualcosa con obiettivi rispetti rispetto all'originale

CI SEDEMMO DALLA PARTE DEL TORTO VISTO CHE TUTTI GLI ALTRI POSTI ERANO OCCUPATI

Inviato

Comunque l'articolazione della sospensione posteriore non sembra malaccio, per essere un multilink.

La teoria è quando si conosce il funzionamento di qualcosa ma quel qualcosa non funziona.

La pratica è quando tutto funziona ma non si sa come.

Spesso si finisce con il coniugare la teoria con la pratica: non funziona niente e non si sa il perché.

Inviato (modificato)

Con un pickup le affronti con la sola trazione posteriore ...... 

Gli agricoltori ne affrontano di peggio con le panda, fiorini e scudo quí da me :D

 

Ok che non potrá mai assere all'altezza del precedente, ma che gli facessero almeno affrontare strade piu difficili di queste che sono alla portata di qualsiasi rialzetta e suv in commercio, compreso le Trakking con il traction plus

Modificato da Bosco
Inviato
1 ora fa, savio.79 scrive:

 

Dite? Io sono assolutamente ignorante in fatto di fuoristrada, ma una 131 su una pendenza così e un fondo così non ce la vedo 

(...)

 

Ah ecco, c'era qualcosa che non andava in questa foto:

2020-land-rover-defender-teased-once-aga

 

In Kenya non ci ho mai messo piede, ma penso che anche lì l'orizzonte non sia inclinato... Mi vien da pensare che abbiano ruotato l'immagine per far sembrare il passaggio più impressionante :§

Scommettiamo che con un ponte rigido avrebbe avuto quattro ruote per terra?

 

 

n8ry6j5v.jpg.3d0be23421f75b5d3d3b426b7a14e9ef.jpg

  • Mi Piace 2

Firma

Inviato

seconda foto in alto, ruota posteriore non a contatto col suolo. non c'è articolazione nelle sospensioni. Per questo la gente usava gli assali

Ci solleveremo dalle tenebre dell'ignoranza, ci accorgeremo di essere creature di grande intelligenza e abilità. Saremo liberi!Impareremo a volare! Richard Bach, 1973," Il gabbiano Jonathan Livingston"

Inviato
7 minuti fa, viva l'italia scrive:

seconda foto in alto, ruota posteriore non a contatto col suolo. non c'è articolazione nelle sospensioni. Per questo la gente usava gli assali

 

Ma per salire sul marciapiede e mettere le quattro frecce dovrebbe bastarci.

Ha che bei tempi con il patrolone che potevi sganciare elettricamente la barra stabilizzatrice post e ritrovarti un'articolazione da paura senza preparazioni :(

  • Mi Piace 4
Inviato
2 ore fa, stev66 scrive:

bisognava ricordarsi di attaccarla poi sull'asfalto ... :)

 

in effetti ballava un po' 

bel bestione di macchina comunque. Il boss assoluto dei cantieri. Peccato consumasse come una petroliera 

  • Mi Piace 2

CI SEDEMMO DALLA PARTE DEL TORTO VISTO CHE TUTTI GLI ALTRI POSTI ERANO OCCUPATI

Ospite
Questa discussione è chiusa.

×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.