F1 2019 - GP Singapore

[DarioBi]

3 minutes ago, weidman said:

29 minutes ago, Bosco said:

Si perché molto corretto favorire a tutti i costi il nuovo beniamino.
Manco allo stadio piu malfamato di Caracas certi peti ....

Favorire? Hanno danneggiato il pilota con più punti in classifica nella vana speranza di riabilitare il tedesco bollito (anche oggi non è riuscito a non fare un incidente). Il team Mercedes, al contrario, non prende per il culo il proprio pilota di punta e giustamente i grigi hanno fatto rallentare Bottas per evitare un'ingiustizia in pieno stile ferrari. Leclerc, senza traffico prima della safety car aveva ridotto lo svantaggio causato dalla strategia da 6,1 a 4,5 secondi (circa) per poi stare fra il mezzo secondo ed i nove decimi per tutto il resto della gara. Quindi prima di parlare di tifo accendi il televisore e almeno guarda...

Molto più banalmente, mi pare ti dia fastidio che abbia vinto la Ferrari e che Mercedes sia giù dal podio.

[weidman]

bollito chi ? forse chi i formula 1 ne mastica poco,

Si, finito è il termine giusto visto che quest'anno si gira anche senza i contatti con Hamilton come è successo alla Ascari. Senza questi giochi con le strategie non avrebbe vinto ma questa è la ferrari.

[Aymaro]

30 minuti fa, weidman scrive:

Che team ignobile. Fanno tanto che perderanno Leclerc. Spero che il monegasco riesca ad andare in Mercedes.

si, fanno di tutto contro Leclerc! proprio come in Belgio...

 

2 minuti fa, weidman scrive:

27 minuti fa, Bosco scrive:

Si perché molto corretto favorire a tutti i costi il nuovo beniamino.
Manco allo stadio piu malfamato di Caracas certi peti ....

Favorire? Hanno danneggiato il pilota con più punti in classifica nella vana speranza di riabilitare il tedesco bollito (anche oggi non è riuscito a non fare un incidente). Il team Mercedes, al contrario, non prende per il culo il proprio pilota di punta e giustamente i grigi hanno fatto rallentare Bottas per evitare un'ingiustizia in pieno stile ferrari. Leclerc, senza traffico prima della safety car aveva ridotto lo svantaggio causato dalla strategia da 6,1 a 4,5 secondi (circa) per poi stare fra il mezzo secondo ed i nove decimi per tutto il resto della gara. Quindi prima di parlare di tifo accendi il televisore e almeno guarda...

non lo hanno fatto certo per riabilitare il bollito (chiamare Bollito Vettel dopo la gara di oggi.. va beh) ma per riuscire ad ottenere il migliori risultato possibile per la squadra, se non coprivano la strategia su Verstappen, gli scenari erano 2: o Leclerc 1° e Vettel 3°-4° (andando contro la strategia decisa prima della gara) oppure 2°e 3° dietro Vestappen, e visto che Leclerc non è di certo in lotta per il titolo mi dici tu perchè perdere una doppietta e forse la gara? a che pro? 

ps secondo me nemmeno loro si aspettavano che Seb uscisse davanti a Charles, bravo e furbo Seb a tirare nel giro di rientro ed appena uscito, magari i patti non erano quelli, così come non erano quelli i patti della qualifica di Monza

non capisco la polemica dopo una doppietta in un anno così di melma, davvero solo per potersi lamentare

[weidman]

Molto più banalmente, mi pare ti dia fastidio che abbia vinto la Ferrari e che Mercedes sia giù dal podio.

Sei fuori strada. Mi da fastidio che la ferrari stia cercando incomprensibilmente di bruciare un talento come Leclerc.

[Mansell82]

Favorire? Hanno danneggiato il pilota con più punti in classifica nella vana speranza di riabilitare il tedesco bollito (anche oggi non è riuscito a non fare un incidente). Il team Mercedes, al contrario, non prende per il culo il proprio pilota di punta e giustamente i grigi hanno fatto rallentare Bottas per evitare un'ingiustizia in pieno stile ferrari. Leclerc, senza traffico prima della safety car aveva ridotto lo svantaggio causato dalla strategia da 6,1 a 4,5 secondi (circa) per poi stare fra il mezzo secondo e poco più di 1 per tutto il resto della gara in aria sporca. Quindi prima di parlare di tifo accendi il televisore e almeno guarda...   

 

Non credo sia stata una cosa voluta, Leclerc faceva corsa su Hamilton e hanno ritardato l'ingresso ai box per questo motivo.Vettel ha girato forte con le gomme nuove e si è trovato davanti al compagno, a quel punto un ordine di scuderia sarebbe stato abbastanza antipatico e avrebbe annichilito Vettel, che viene da Gp disastrosi.

 

☏ HUAWEI VNS-L31 ☏

 

 

 

 

 

[weidman]

non lo hanno fatto certo per riabilitare il bollito (chiamare Bollito Vettel dopo la gara di oggi.. va beh) ma per riuscire ad ottenere il migliori risultato possibile per la squadra, se non coprivano la strategia su Verstappen, gli scenari erano 2: o Leclerc 1° e Vettel 3°-4° (andando contro la strategia decisa prima della gara) oppure 2°e 3° dietro Vestappen, e visto che Leclerc non è di certo in lotta per il titolo mi dici tu perchè perdere una doppietta e forse la gara? a che pro? 

ps secondo me nemmeno loro si aspettavano che Seb uscisse davanti a Charles, bravo e furbo Seb a tirare nel giro di rientro ed appena uscito, magari i patti non erano quelli, così come non erano quelli i patti della qualifica di Monza

non capisco la polemica dopo una doppietta in un anno così di melma, davvero solo per potersi lamentare

Sarebbe bastato un banale gioco di scuderia (o per meglio dire di giustizia sportiva) come ha fatto Mercede facendo alzare il piede a Bottas. Non sarebbe cambiato nulla tranne il fatto di non ritrovarsi il pilota numero 1 incaxxato e piú punti nel mondiale piloti. Invece...

 

[Aymaro]

2 minuti fa, weidman scrive:

Sarebbe bastato un banale gioco di scuderia (o per meglio dire di giustizia sportiva) come ha fatto Mercede facendo alzare il piede a Bottas. Non sarebbe cambiato nulla tranne il fatto di non ritrovarsi il pilota numero 1 incaxxato e piú punti nel mondiale piloti. Invece...

 

si, certo, ottimo esempio quello della mercedes che "bullizza"  Bottas puri di far prendere 2 e dico 2 punti in più al pilota che è già 65 punti avanti, davvero un ottimo esempio di giustizia sportiva 

 

ps se non te ne fossi accorto, Bottas era dietro ad Hamilton non davanti, gli hanno detto di non attaccare non di far passare il capitano (in lizza per il titolo mondiale, al contrario di Leclerc..) cosa ben diversa...

15 minuti fa, DarioBi scrive:

Molto più banalmente, mi pare ti dia fastidio che abbia vinto la Ferrari e che Mercedes sia giù dal podio.

no no, è solo un anti Vettel, sarà uno di quelli che rimpiange Alonso

[Aymaro]

Giovinazzi penalizzato di 10 secondi, per fortuna ininfluenti ai fini della classifica

https://it.motorsport.com/f1/news/f1-giovinazzi-penalizzato-di-10-secondi-ma-resta-decimo/4546326/

[j]

14 minuti fa, Aymaro scrive:

Giovinazzi penalizzato di 10 secondi, per fortuna ininfluenti ai fini della classifica

https://it.motorsport.com/f1/news/f1-giovinazzi-penalizzato-di-10-secondi-ma-resta-decimo/4546326/

 

Ripeto, secondo me è da pazzi che con i muletti letteralmente in pista le auto continuano a girare, bandiera rossa, partenza dal semaforo e via...se non ricordo male fu una delle prime modiche apportate al regolamento dopo l'acquisizione di LM ma d'allora non è stata mai applicata

 

Fortunato Antonio in questo caso

 

 

Comunque bella gara, dispiace un po per Charles ma si è contenti per Seb, certo oggi la Ferrari ha reso palese che guarda totalmente al 2020 e considera questo mondiale non solo andato ma proprio di scarso interesse, è la gara singola che interessa, non il quadro generale, e per la Ferrari questo però fa un po strano

[weidman]

no no, è solo un anti Vettel, sarà uno di quelli che rimpiange Alonso

Bullizza? Hamilton era davanti in qualifica e in gara ma rischiava di finire dietro Bottas. Visto che in Mercedes hanno una prima guida hanno fatto la decisione più giusta e corretta in ottica mondiale e sportiva. La Ferrari no. Deve recuperare il piagnucolante Vettel dopo l'ennesimo testa coda a Monza, questa volta alla Ascari, magari il prossimo anno in parabolica! Evidentemente qualcuno deve giustificare il divario dell'ordine delle decine di milioni di euro fra i due piloti in rosso...