Peugeot 308 III 2021 - Prj. P51 (Spy)

[Pawel72]

6 ore fa, Dallebu scrive:

 

Si tratta semplicemente di un'effetto causato dallo zoom ottico, che distorce la prospettiva e la percezione della profondità a causa della perdita della visione stereoscopica. Succede anche quando guardi qualcosa col binocolo.

Bravissimo anche perché se riguardiamo alcuni scatti spy sembra quasi un ' altro frontale ..!

[Pawel72]

12 ore fa, drucker scrive:

Da queste foto non mi piace per niente.
Quella mascherina sembra un riciclo.

 

Beh la qualità della foto è pessima.., comunque io aspetto di vederla dal vivo.

 

Modificato 9 Marzo 2021 da Pawel72

[AndreaB]

Cioè, hanno "appiccicato" sto schifo sul corpo vettura della vecchia?

 

La 308 era per me l'unica Peugeot comprabile.... così ho risolto, non entrerò mai in un loro concessionario......

[Pawel72]

Ecco in altre tonalità .. , comunque aspettando le foto hd ufficiali confermo ha un bel frontale grintoso ! 🤗

 

[falconero79]

salvo solo il colore

[drucker]

Beh la qualità della foto è pessima..,

Il risultato finale si fa ben intendere.
Non è questione di foto l' auto a mio avviso è visivamente parlando un passo indietro clamoroso.

[effecube]

14 ore fa, lukka1982 scrive:

Sul lato estetico, aspetto di vederla completa! Quello che posso già dire è sicuramente è molto tormentata.

 

È più tormentata del mio stomaco dopo aver mangiato una peperonata alle 23

[RayLaMontagna]

15 ore fa, savio.79 scrive:

ahahah

 

(per chi non avesse capito la battuta, le foto sono prese da una prospettiva totalmente diversa)

In particolare, ecco lo sbalzo MB:

Mentre Volvo adotta una bella tecnica: allunga la zona tra ruota ant. e abitacolo, slanciando la linea

 

 

Volvo ha camuffato le proporzioni da TP sostanzialmente. Nelle TP, quella zona di carrozzeria risulta sempre "allungata". Personalmente l'ho trovata una genialata, anche perché non sembra influire in modo negativo sul resto della linea creando una sorta di effetto "vorrei ma non posso". 😊

[savio.79]

Perdonate l'OT ma non me la sento di aprire un topic su questo argomento.

Parlo delle sensazioni suscitate da foto di auto riprese da lontano, auto che ancora non si conoscono, per cui la testolina di chi guarda le foto non ha abbastanza "dati" per farsi un'idea corretta, e si lascia ingannare dalla prospettiva insolita.

Vi faccio un esempio diverso dall'auto che rende meglio l'idea.

 

- BENVENUTI SU CASTELpareri -

 

 

Conoscete il Castel Del Monte? E' quello sulle monetine da 1 centesimo.

 

Se fosse un'auto, questa sarebbe una foto come quelle degli annunci su autoscout24, molto ravvicinata:

 

L'effetto è molto "angolato", la prospettiva distorce le linee, ma si capisce ben com'è fatto.

 

Questa invece la foto da distanza media: se ne apprezzano meglio le proporzioni ma dà ancora una buona idea della tridimensionalità del soggetto:

 

Infine, la foto ripresa da molto lontano con un super-zoom: la prospettiva diventa quasi ortogonale, da disegno tecnico: quelle sono le reali proporzioni del soggetto, ma le linee sembrano distese in maniera quasi "innaturale" perchè a occhio nudo non lo vedremo mai così quel soggetto: lo vedremmo molto piccolo e perderemmo i dettagli, da quella distanza:

 

Vedete come sembra più "disteso" (cioè "allungato" da sinistra a destra?)

 

Ecco cosa succede alle foto di auto paparazzate da lunga distanza.

 

Poi, come già detto prima, è impossibile fare auto ICE tutt'avanti senza sbalzo. Ma da qui a dire che ogni auto ha sbalzi enormi ce ne passa.

 

Scusate l'OT.

Modificato 9 Marzo 2021 da savio.79

[giopisca]

@savio.79 castel del monte ... 😍

 

mi vengono in mente le mie serate nelle campagne a corato

 

comunque il cofano di sta macchina è parecchio tormentato , no voglio pensare gli accidenti di chi ha dovuto fare lo stampo del cofano