MotoGP 2020

[slego]

1 ora fa, Dodicicilindri scrive:

Se al posto di Dovi ci fosse stato Capirossi o Stoner dei tempi d'oro, per me almeno un mondiale la Ducati lo avrebbe portato a casa in questi ultimi 3.

 

io non mi sbilancio con i "se fosse", ma diciamo che il 2017 è stata una occasione sprecata, perché MM non era imbattibile e c'erano altri piloti a giocarsela, quindi molte opportunità. purtroppo il Dovi s'è cagato sotto nel finale, ovvero proprio quando doveva giocarsela davvero.

nel 2018 era già più difficile, di fatto non è stato mai davvero in corsa: si poteva solo sperare negli errori di MM.

2019 non ne parliamo neanche: MM marziano, 13 vittorie e secondo posto come peggior risultato (!). a parte in Texas che secondo me è caduto perché s'è addormentato dalla noia  dato che girava mezzo secondo sotto tutti gli altri

 

Modificato 30 Luglio 2020 da slego

[nubironaSW]

4 ore fa, LucioFire scrive:

ho pure io questa sensazione. l amoto,soprattutto nel 2018) andava bene dappertutto e con 2 piloti divers

 

Che poi Lollo, dopo aver trovato la giusta posizione (serbatoio) avrebbe fatto vedere i sorci verdi a tutti se non si fosse spaltato due volte quasi di seguito. (2018)

[slego]

3 minuti fa, nubironaSW scrive:

Che poi Lollo, dopo aver trovato la giusta posizione (serbatoio) avrebbe fatto vedere i sorci verdi a tutti se non si fosse spaltato due volte quasi di seguito. (2018)

 

Lorenzo aveva finalmente trovato la quadra sulla Ducati (e s'è visto) e secondo me avrebbe potuto fare robe ottime da lì in poi. peccato si sia sfasciato poco dopo.

ma tanto gli avevano già dato il benservito, quei fenomeni del team.

[LucioFire]

4 ore fa, giopisca scrive:

Dicono che le gomme degli ultimi due anni non aiutino dovi e la ducati , quella 2018 la dovevi conservare perr poi sparare tutto nei giri finali ora possono sparare di più da subito , sentivo parlare di costruzione carcassa etc etc

 

quando giudichiamo il trend vittorie dobbiamo sempore ricvordarci :

MM il cannibale e la NETTA sfiga 2019 ( barcellona e silverstone )

farsi uccellare da petrucci al mugello rientra nel giudizio?

dai il dovi nel 2019 era palesemente spompo...lo hanno detto pure gli addetti ai lavori

5 minuti fa, slego scrive:

 

Lorenzo aveva finalmente trovato la quadra sulla Ducati (e s'è visto) e secondo me avrebbe potuto fare robe ottime da lì in poi. peccato si sia sfasciato poco dopo.

ma tanto gli avevano già dato il benservito, quei fenomeni del team.

la rottura è stata consensuale . Se poi ,poco dopo, lorenzo ha iniziato ad andare forte chi c'ha colpa?

fino a mugello 18 ha fatto cagare (salkvo qualche exploit a podio)

Intanto ducati si è riconfermata vicecampione del mondo 2019...lollo come si è piazzato?

[slego]

9 minuti fa, LucioFire scrive:

la rottura è stata consensuale . Se poi ,poco dopo, lorenzo ha iniziato ad andare forte chi c'ha colpa?

fino a mugello 18 ha fatto cagare (salkvo qualche exploit a podio)

Intanto ducati si è riconfermata vicecampione del mondo 2019...lollo come si è piazzato?

 

non è il caos di rivangare.

solo due cose:

- Lorenzo se ne è andato perché Ducati non lo assecondava e già stava trattando con Petrucci per rimpiazzarlo (Ciabatti dixit).

- i risultati andrebbero visti in modo un po' più ampio. 3 successi e mi pare 5 pole position con metà stagione bruciata per infortunio. buttalo via uno così.

 

secondo me (secondo me) Lorenzo su Ducati 2019 avrebbe fatto cose interessanti, anche se non avrebbe vinto il mondiale (perché MM era non su un altro pianete, ma proprio in un altro sistema solare rispetto a chiunque). credo però che ci avrebbe fatto divertire ed entusiasmare più del cauto-rassicurante-bravocollaudatore Dovizioso.

[giopisca]

non sarà un fenomeno ma è TRE anni che arriva secondo nel mondiale e primo degli umani

 

si è fatto uccellare da petrucci al mugello ... ha fatto la corsa della vita, ha fatto entrata col coltello fra i denti e dovi si è ritrovato ad allargare .. uccellare proprio no

 

è stato sbagliato allontanare Lorenzo ma alzi la mano chi al momento della separazione avrebbe speso 2 centyesimini per riconfermarlo vero che era inizio stagione ma vero che prndeva sempre la paga

che poi sia stato rimpiazzato con pretux ......... sorvoliamo , bravo guaglione ma PUNTO una onesta seconda guida di certo non uno che porta via i punti agli avversari del caposquadra

[bik]

Il problema è che, sui piloti, la Ducati solitamente ha poche idee, ma confuse...

[slego]

8 minuti fa, giopisca scrive:

è stato sbagliato allontanare Lorenzo ma alzi la mano chi al momento della separazione avrebbe speso 2 centyesimini per riconfermarlo vero che era inizio stagione ma vero che prndeva sempre la paga

 

ok, ma.

loro lo hanno ingaggiato strapagandolo, non io.

loro gli hanno fatto un contratto di due anni con l'obiettivo di vincere (in due anni), non io.

loro lo hanno scaricato dopo un anno e poco più.

loro non hanno saputo capirne o sfruttarne il potenziale, perché se di colpo s'è messo a volare con la Ducati significa che qualcosa di buono da qualche parte c'era. ma loro non l'hanno visto.

 

io, nella mia modesto nullità, avrei messo ben più di due cent. se non altro perché Dovi stava già all massimo del suo potenziale (non bastante per vincere i titolo) mentre Lorenzo era un fenomeno con problemi sulla moto.

e tra i due io non avrei avuto dubbi su chi avesse maggiori possibilità di miglioramento (tant'è che a due anni di distanza il Dovi sta sempre lì, a far gare e garette nella speranza che un giorno chissà tutto gli giri per il verso giusto. aspetta e spera....)

[bik]

Il vero errore della Ducati non è stato il non rinnovarlo, ma la tempistica, che senso ha dargli il benservito a inizio anno e prendere Petrucci?

Sia chiaro, non ho niente contro Petrucci, ma il buon Danilo lo trovavi libero anche se il contratto lo facevi ad Agosto, qualche mese in più a Lorenzo potevano darglielo.

 

Quest'anno uguale con Petrucci, se per caso il Petrux inizia a vincere le gare a ripetizione in Ducati si mangiano gli zebedei, tutto per prendere Miller? Bravo, eh, ma sul mercato ne trovi altri a quel livello.

[slego]

32 minuti fa, giopisca scrive:

non sarà un fenomeno ma è TRE anni che arriva secondo nel mondiale e primo degli umani

 

vero, son tre anni che arriva secondo. bravo.

ma a a meno che in Ducati abbiano deciso che arrivare secondi (ovvero niente, perché nelle competizioni secondo è uguale a niente) sia il loro obiettivo, questa è a maggior ragione una motivazione per provare a cambiare.

perché vincere 2 GP mentre quello là ne vince 13 non è un buon risultato. è una disfatta, anche se alla fine sei secondo (wow, che figata! sono secondo dietro a uno che mi asfalta tre volte su quattro!).

se vuoi il titolo - che è l'unica cosa che conta - devi avere un pilota da titolo. quantomeno uno che ci può provare. e Dovizioso, spiace per lui che è un bravo guaglione, non lo è.

Modificato 30 Luglio 2020 da slego