Scelte strategiche gruppo Stellantis NV

[gpat]

 

23 minuti fa, ravanellidiciamo scrive:

Io ho solo detto che Alfa Romeo e Maserati hanno investito miliardi in ingegneria per non vendere macchine.è stata una strategia vincente? No ne tantomeno sostenibile.

 

Ora sembra che ci sarà una piattaforma quella large che sarà dedicata alle Premium almeno così sembra logicamente. Dubito che sia una Giorgio modificata perché sul costo della stessa sono state fatte già delle dichiarazioni.

 

E se costa troppo per quello che riesci a prezzarla, non e un investimento che converrebbe. Tutto li

 

L'errore di Giulia non è stato quello di investire nella meccanica, bensì quello di far gestire la comunicazione a quelli che vendevano Mito 70cv fino al giorno prima.

Le regole del marketing insegnano che se hai un prodotto ben differenziato dalla concorrenza, e comunichi bene i suoi punti di forza, riesci a venderlo al prezzo che vuoi tu.

[__P]

15 minuti fa, ravanellidiciamo scrive:

Io ho solo detto che Alfa Romeo e Maserati hanno investito miliardi in ingegneria per non vendere macchine.è stata una strategia vincente? No ne tantomeno sostenibile.

 

Ora sembra che ci sarà una piattaforma quella large che sarà dedicata alle Premium almeno così sembra logicamente. Dubito che sia una Giorgio modificata perché sul costo della stessa sono state fatte già delle dichiarazioni.

 

E se costa troppo per quello che riesci a prezzarla, non e un investimento che converrebbe. Tutto li

Scusa eh...

La piattaforma sarà disponibile dal 2023 circa, tempi che coincidono grosso modo con il lancio commerciale dei modelli BEV Maserati. 
PSA oltre a SmartCMP ed eVMP non ha null’altro in programma.

Ma secondo te cosa potrà mai essere questa piattaforma Large da 800 km di autonomia?

Ma secondo te una piattaforma del genere la decidi oggi e la metti in commercio nel 2023?

Inoltre Tavares ha detto che porterà a Cassino una piattaforma più conveniente, e non che taglierà Giorgio ed i suoi modelli.

Ricordo che tutta la futura produzione di Maserati e delle full size americane sarà basata su tale piattaforma.

Sul fatto che eVMP fosse avanti rispetto a C-USW come tecnologia “elettrica” può starci, ma eMini VS eCMP è una scelta non tecnica ma politica.

Ad ogni modo la Small e la Medium arriveranno anche in Italia. 

[gpat]

1 ora fa, xtom scrive:

Perché diciamocelo, tutti a decantare Giorgio, ma poi lo vogliono diesel ...

 

E il problema sarebbe?

[__P]

1 minuto fa, gpat scrive:

 

 

L'errore di Giulia non è stato quello di investire nella meccanica, bensì quello di far gestire la comunicazione a quelli che vendevano Mito 70cv fino al giorno prima.

Le regole del marketing insegnano che se hai un prodotto ben differenziato dalla concorrenza, e comunichi bene i suoi punti di forza, riesci a venderlo al prezzo che vuoi tu.

Infatti qui nel forum è pieno di Giulie comprate addirittura a più del prezzo di listino guarda!

 

Il problema di Alfa Romeo è che chi le vuole non c’ha i soldi, ed in chi ce li ha, solo una nicchia riconosce la superiorità dinamica come premium price da dare ad Alfa.

 

[ravanellidiciamo]

29 minuti fa, gpat scrive:

 

 

L'errore di Giulia non è stato quello di investire nella meccanica, bensì quello di far gestire la comunicazione a quelli che vendevano Mito 70cv fino al giorno prima.

Le regole del marketing insegnano che se hai un prodotto ben differenziato dalla concorrenza, e comunichi bene i suoi punti di forza, riesci a venderlo al prezzo che vuoi tu.

 

 

da quanto ho capito gli errori sono stati ben altri, ovvero macanta di contenuti che in macchine di quel prezzo e una castroneria immane non tenere di serie!

 

aggiungici un segmento in declino, e in piu permettimi, si credeva veramente che passare da alfiat a una m3 nel giro di una generazione avesse poteuto convincere da subito i danarosi consumatori premium del trio tedesco?

 

per quello io sono comuqnue cauto nel giudizio su alfa (su maserati sono putroppo molto diretto), perche e un progetto all inizio, ma secondo me n ogni caso si e fatto troppo lungo, il ritorno al vero premium si poteva fare in maniera piu graduata, magari con un po meno di qualita ma reiniziare a fare volumi su alfa..

 

33 minuti fa, lukka1982 scrive:

Scusa eh...

La piattaforma sarà disponibile dal 2023 circa, tempi che coincidono grosso modo con il lancio commerciale dei modelli BEV Maserati. 
PSA oltre a SmartCMP ed eVMP non ha null’altro in programma.

Ma secondo te cosa potrà mai essere questa piattaforma Large da 800 km di autonomia?

Ma secondo te una piattaforma del genere la decidi oggi e la metti in commercio nel 2023?

Inoltre Tavares ha detto che porterà a Cassino una piattaforma più conveniente, e non che taglierà Giorgio ed i suoi modelli.

Ricordo che tutta la futura produzione di Maserati e delle full size americane sarà basata su tale piattaforma.

Sul fatto che eVMP fosse avanti rispetto a C-USW come tecnologia “elettrica” può starci, ma eMini VS eCMP è una scelta non tecnica ma politica.

Ad ogni modo la Small e la Medium arriveranno anche in Italia. 

 

ma davvero pensate che le scelte si facciano per partito preso? ma poi su cosa non c e piu fiat o psa, c e solo piu un gruppo. e a elkann interessa il suo assegno a fine anno, a lui e tutta la sua larga famiglia degli agnelli. cosa gia ampiamente dimostrata durante l era marchionne dove non si sono fatti problemi a dirottare praticamente tutti li investimenti negli stati uniti.

 

 

se emini costa veramente tre volte la cmp, non avrebbe nessun senso usare mini per questione di costi, anche se fosse una mini ferrari

[xtom]

18 minuti fa, mikisnow scrive:

Non ho capito. Intendi che secondo te hanno sbagliato ad investire su Giorgio? Anche togliendo quello che secondo molti non interessa più, la gente vuole anche un'auto comoda oltre ai motivi che hai citato. E questo è più facile ottenerlo con una base a TP come Giorgio. Se le cose stanno come dici, per me l'umanità si meririta il peggio dell'auto, unificate e comunque costose. 

No, assolutamente, hanno fatto bene a fare Giorgio, ma Alfa aveva e ha bisogno di una gamma completa e per questo Giorgio non basta.

 

Segmenti diversi hanno bisogno di pianali diversi, non solo come dimensioni, ma anche come tecnologia, perché volumi, costi e prezzi sono per forza di cose diversi.

 

Aggiungo che per il confort e l’handling esistono da anni le sospensioni elettroniche, che sono ancora troppo costose per i segmenti medio bassi, mentre sui segmenti alti sono spesso solo optional.

 

Eppure sospensioni che aumentano l’altezza da terra a basse velocità e la riducono ad alte velocità garantirebbero maggior confort, handling e minori consumi anche sui segmenti medi.
 

Quindi quando sento parlare di pianali fantastici e poi hanno tutti sospensioni con molle e ammortizzatori di cento anni fa, mi chiedo dove sia la tecnologia e l’evoluzione.

[Tempra Veloce]

Più che altro è arrivata troppo tardi... oramai il destino dell'auto è segnato... tante batterie tante lucine e il motore di una lavatrice... elettrodomestici tutti uguali che variano solo nell'estetica... purtroppo l'Europa non ha capito una sega e non è riuscita a difendere il motore termico dove era secoli avanti anni luce a tutti i costruttori tranne i giapponesi, ora si farà mettere i piedi in testa dagli asiatici che sull'auto elettrica hanno incominciato ad investire pesantemente 20 anni fa...

[__P]

59 minuti fa, ravanellidiciamo scrive:

ma davvero pensate che le scelte si facciano per partito preso? ma poi su cosa non c e piu fiat o psa, c e solo piu un gruppo. e a elkann interessa il suo assegno a fine anno, a lui e tutta la sua larga famiglia degli agnelli. cosa gia ampiamente dimostrata durante l era marchionne dove non si sono fatti problemi a dirottare praticamente tutti li investimenti negli stati uniti.

 

 

se emini costa veramente tre volte la cmp, non avrebbe nessun senso usare mini per questione di costi, anche se fosse una mini ferrari

Sinceramente... non sai di cosa stai parlando. 😉

[ravanellidiciamo]

2 minuti fa, lukka1982 scrive:

Sinceramente... non sai di cosa stai parlando. 😉

 

 

si dai, i pegeout e gli agnelli si spartiscono i rispettivi ingegneri politicamente, perche se ne fregano dei profitti, loro fanno il tifo per il loro paese

 

 

[gpat]

1 ora fa, lukka1982 scrive:

Infatti qui nel forum è pieno di Giulie comprate addirittura a più del prezzo di listino guarda!

 

Il problema di Alfa Romeo è che chi le vuole non c’ha i soldi, ed in chi ce li ha, solo una nicchia riconosce la superiorità dinamica come premium price da dare ad Alfa.

 

 

1 ora fa, ravanellidiciamo scrive:

 

 

da quanto ho capito gli errori sono stati ben altri, ovvero macanta di contenuti che in macchine di quel prezzo e una castroneria immane non tenere di serie!

 

aggiungici un segmento in declino, e in piu permettimi, si credeva veramente che passare da alfiat a una m3 nel giro di una generazione avesse poteuto convincere da subito i danarosi consumatori premium del trio tedesco?

 

 

 

Fuori dal forum... a dire il vero, le Giulie senza trattare si comprano, in versione Quadrifoglio che vende più di M3 e C63. https://www.italy24news.com/technology/2532.html

 

Il fallimento c'è stato nel non riuscire a sfruttare questo "effetto alone" verso chi ha 40000€ da spendere anziché 80000, con una serie di prodotti dallo stesso DNA della Quadrifoglio (wagon, C-SUV Giorgio, l'hanno fatto solo con Stelvio che meglio di così non poteva vendere).

 

Dentro il forum... qualcuno ha preso la Giulia con 40% di sconto, mentre qualcun altro prepara già l'apologia per le vaccate che faranno sulle prossime Alfa per via della loro inettitudine gestionale dimostrata negli ultimi 5 anni 

 

 

Modificato 18 Aprile 2021 da gpat