Coronavirus, come ha cambiato le abitudini dell'Autoparerista

[cc1920]

11 minuti fa, stev66 scrive:

Paradossalmente soffrirà meno chi ha presentato meno modelli ?

Falliranno tutti resterà solo alfa romeo 

[Fatbastard78]

On 14/3/2020 at 16:06, toniz scrive:

... e  poi chi dice che sono solo 400mila???

si parlava di 1%... se fossero il 2,5% (come mi pare sia indicativamente per altri paesi) saremmo piu' vicini al milione...

di tutti li strati sociali ed età... mica sceglie lui....

 

comunque non ho parole, o meglio le ho ... ma e' meglio che stia zitto.

 

2,5% SE reggono gli ospedali.

Se collassano per i troppi pazienti tutti insieme, arrivi al 10%.

(In realtà in numeri saranno leggermente più bassi perchè non si riuscirà mai a conteggiare tutti i positivi)

[Bosco]

2 ore fa, Damynavy scrive:

Ma solo io, riesco a restare in casa?

Esco per farmacia e spesa. Punto. Non è difficile. Non esco nemmeno in giardino.

 

Capisco chi deve svolgere attività lavorative, ma tutti gli "altri" dove vanno?

Ho visto alcune persone

intervistate dai Tg: scuse assurde e sorrisi da ebete. 

 

Meritiamo l'estinzione (parere personale)

 

Siamo lontani, molto, dall'uscita del tunnel.

 

Tanti non hanno autocontrollo, è un misto tra carattere e pessimo lavoro da parte dei genitori. 

Alla fine tocca conviverci, come la cacca del cane sotto le scarpe.... 

[itr83]

1 minuto fa, tonyx scrive:

In Corea del Sud con tamponi su larga scala, buona sanità ma soprattutto abbastanza terapia intensiva per tutti quelli che ne hanno bisogno la mortalità è sullo 0.7-.08%

 

Ovviamente se non testi buona parte dei contagiati, il rapporto numeri rilevati/mortalità aumenta molto ed è appunto il caso del Italia.

 

Ma nelle province più colpite manca pochissimo alla totale saturazione dei posti di terapia intensiva e sub intensiva disponibili, il rapporto ricoveri-dimissioni continua a peggiorare e se fino ad ora nessuno sotto i 40 è morto, tra poco non sarà più così.

 

Quindi si, ci saranno continuamente coloro che trasgrediscono continuamente le norme "tanto muoiono solo vecchi e malati cit" oppure "l'influenza fa molte più vittime ma nessuno ne parla cit." Quelli smettono solo o quando si ammalano gravemente loro o gli muore qualcuno caro.

 

 

 

purtroppo è morto un disabile di 38 anni.

 

[Bosco]

8 minuti fa, tonyx scrive:

 

 

Ovviamente se non testi buona parte dei contagiati, il rapporto numeri rilevati/mortalità aumenta molto ed è appunto il caso del Italia.

 

Questo è quello che ripetono da giorni arrampicandosi sugli specchi, poi vai a fare un raffronto tra numero di morti/popolazione totale, e ti accordi che il numero di contagiati rilevati conta poco. Puoi abbassare la percentuale quanto vuoi, ma alla fine abbiamo comunque una caterva di morti in più di loro.

Al nord sono saturi già da un pezzo, se ne muoiono in tanti e perchè non c'è posto. Stiamo pagando l'ottimo lavoro fatto negli anni passati, una giusta punizione per imparare.

Modificato 15 Marzo 2020 da Bosco

[Damynavy]

I bambini ci sono, pochi, ma ci sono (per ora)

 

https://www.repubblica.it/cronaca/2020/03/10/news/coronavirus_l_epidemia_in_italia_non_e_arrivata_dalla_cina-250882478/

 

-I casi tra i bambini tra 0 e 9 anni sono pochissimi (0,5%), in assoluto 43. Nella fascia di età tra 10-19 sono 85 (1%), in quella tra 20-29 sono 296 (3,5%), in quella 30-39 sono 470-

 

https://www.globalist.it/world/2020/03/12/coronavirus-un-bambino-di-2-anni-in-terapia-intensiva-in-germania-2054364.html

 

https://www.iltempo.it/cronache/2020/03/03/news/coronavirus-bergamo-bambina-positiva-un-anno-ospedale-papa-giovanni-xxiii-1289820/

 

Modificato 15 Marzo 2020 da Damynavy

[SaiKiSono]

1 ora fa, tonyx scrive:

 

 

Ma nelle province più colpite manca pochissimo alla totale saturazione dei posti di terapia intensiva e sub intensiva disponibili, il rapporto ricoveri-dimissioni continua a peggiorare e se fino ad ora nessuno sotto i 40 è morto, tra poco non sarà più così.

 

 

 

 

 

 

In realtà hanno già fatto i primi trasferimenti "ad minchiam, a campione, casuali, studiati"(definiteli come volete)  resta il fatto che i trasferimenti al sud di pazienti non guariti ci siano già stati

[J-Gian]

On 12/3/2020 at 23:36, Damynavy scrive:

https://www.greenme.it/vivere/salute-e-benessere/coronavirus-sanificazione-strade-citta-italia/

 

On 13/3/2020 at 00:13, J-Gian scrive:

 

L'ho visto fare tante volte in TV, ma mi chiedo a quanto serva?

 

Ok per porte, superfici che si toccano di frequente, ed ambienti chiusi... Ma all'aperto, vista la cubatura virtualmente infinita, come agisce?

 

L'articolo purtroppo da delle spiegazioni vaghe e molto generiche.

 

On 13/3/2020 at 00:31, tonyx scrive:

Allora, da quanto ho trovato io il virus non è volatile in sé ma richiede goccioline di saliva/muco per propagarsi nel aria, il che è positivo.

Nel aria può restare sospeso FINO a tre ore ma parliamo del limite massimo e comunque la sua propagazione in assenza di ventilazione forzata e determinata solo dalla propulsione fornita da respiro, tosse e starnuti cioè non molta.

In altre fonti avevo sentito parlare di mezz'ora nel aria ma si parlava in ogni caso di spazi confinati.

 

Al aria aperta, salvo un contatto ravvicinato non dovrebbe esserci nessun rischio, non parliamo certo di volumi di materiale infetto emessi in tale quantità da saturare grandi volumi d' aria.

 

 

Secondo la rivista Science, disinfettare le strade è utilissimo per inquinare e per far ammalare i lavoratori che spruzzano il prodotto, soprattutto se l'attività si dovesse protrarre a lungo termine e senza protezioni adeguate  

 

Casomai, potrebbe essere utile per proteggere dai virus coloro che usano leccare il suolo pubblico, sempre che la radiazione solare, con annessi UV, non abbiano già fatto piazza pulita. Tra l'altro, gli UV stessi potrebbero annullare l'azione dei disinfettanti stessi, essendo essa a base di candeggina, che quindi dovrebbe essere applicata di frequente.

Cita

[...] So, what about outdoors? According to a variety of local news reports from cities including Shanghai and Gwangju, South Korea, the disinfectant most commonly used outdoors is a diluted solution of sodium hypochlorite, or household bleach. But it’s unclear whether bleach destroys coronaviruses outside, and if it does kill them on surfaces it's unclear whether it would kill viruses in the air. Bleach itself breaks down under ultraviolet (UV) light. Then again, Leon says, UV light seems to destroy coronaviruses as well. And coronavirus exposure from outdoor surfaces may be limited already: “Nobody goes around licking sidewalks or trees,” Leon says. [...] 

https://www.sciencemag.org/news/2020/03/does-disinfecting-surfaces-really-prevent-spread-coronavirus?fbclid=IwAR0A3X5E6tYgvFjwgBowyKYX4ETcTClfo-sZVCReaEhtpza5h9oYg4xtvx8

[Bosco]

35 minuti fa, SaiKiSono scrive:

 

 

In realtà hanno già fatto i primi trasferimenti "ad minchiam, a campione, casuali, studiati"(definiteli come volete)  resta il fatto che i trasferimenti al sud di pazienti non guariti ci siano già stati

 

Infatti quì in Abruzzo ne hanno trasferiti 4 in due giorni. Siamo già al limite della saturazione senza virus, figurati ora ?

[gianmy86]

5 ore fa, tonyx scrive:

oh piano con i 25enni che ne faccio parte anche io ?

 

E si vede  

 

 

 

 

Scherzo, eh...ma era servita su un piatto d'argento!!!