F1 2021 - Mercato piloti - the silly season

[Aymaro]

1 ora fa, Bosco scrive:

 

E dobbiamo guardare la classifica per constatare la bontà di un pilota? 

Kimi è "nettamente" migliore di Giovinazzi per varie ragioni .... in gara è ogni volta più veloce e affidabile (i 2 punticini di Giovinazzi sono arrivati per caso in una gara dove Raikkonen che gli stava come sempre d'avanti si è dovuto ritirare) .... in qualifica è un pareggio ..... è un pilota esperto e famoso che in un team come ARraging fa molto comodo sia come immagine che sviluppo. Giovinazzi dispiace per lui ma non è riuscito a mettersi dietro un 41enne .... figuriamoci quanto ne prenderebbe dall'ennesimo predestinato ... 

Per cui perchè tenersi il "peggiore" tra i due? Inoltre due esordienti in una scuderia pasticciona come la AlfaSauber è un rischio troppo grande .

si guarda la classifica, le qualifiche e le gare. In classifica Giovi è avanti, fortuito o no, ha colto l'occasione ed ora ha 2 punti a zero. In qualifica Antonio è in vantaggio, con Kimi subito dietro, in gara il contrario, Kimi è in vantaggio, ma Antonio è li, e questo non fa una pilota nettamente peggiore, anzi, denota un certo equilibrio trai 2 come prestazioni solo che... uno ha 41 anni e può solo peggiorare, è fisiologico, uno invece ha ancora tanto da dare alla f1 è può far solo meglio... quindi se per te Giovinazzi è il peggiore, per me non lo è, anzi, la scelta più logica è puntare su un 26 enne, visto la sostanziale parità di risultati, ah e per citare un tema tanto caro agli anti vetteliani, sono soldi sull'ingaggio risparmiati e magari investirli per uno stratega che non faccia cazzate ad ogni gara, vedi richiamare Giovinazzi con la pitlane chiusa o montare ad entrambi le gomme rosse e perdere possibili punti con Kimi

[Bosco]

12 ore fa, Aymaro scrive:

si guarda la classifica, le qualifiche e le gare. In classifica Giovi è avanti, fortuito o no, ha colto l'occasione ed ora ha 2 punti a zero. In qualifica Antonio è in vantaggio, con Kimi subito dietro, in gara il contrario, Kimi è in vantaggio, ma Antonio è li, e questo non fa una pilota nettamente peggiore, anzi, denota un certo equilibrio trai 2 come prestazioni solo che... uno ha 41 anni e può solo peggiorare, è fisiologico, uno invece ha ancora tanto da dare alla f1 è può far solo meglio... quindi se per te Giovinazzi è il peggiore, per me non lo è, anzi, la scelta più logica è puntare su un 26 enne, visto la sostanziale parità di risultati, ah e per citare un tema tanto caro agli anti vetteliani, sono soldi sull'ingaggio risparmiati e magari investirli per uno stratega che non faccia cazzate ad ogni gara, vedi richiamare Giovinazzi con la pitlane chiusa o montare ad entrambi le gomme rosse e perdere possibili punti con Kimi

 

Giusto per .... https://www.formulapassion.it/motorsport/formula-1/f1-piloti/head-to-head-confronto-tra-compagni-gp-italia-2020-f1-monza-hamilton-bottas-gasly-mercedes-red-bull-leclerc-vettel-ferrari-sainz-mclaren-516656.html

 

In AlfaSauber hanno bisogno di investimenti degni del marchio che attualmente rappresentano. Riportarla in F1 per poi lasciarla in balia di certi cialtroni non ha senso. 

Modificato 11 Settembre 2020 da Bosco

[Aymaro]

57 minuti fa, Bosco scrive:

 

Giusto per .... https://www.formulapassion.it/motorsport/formula-1/f1-piloti/head-to-head-confronto-tra-compagni-gp-italia-2020-f1-monza-hamilton-bottas-gasly-mercedes-red-bull-leclerc-vettel-ferrari-sainz-mclaren-516656.html

 

In AlfaSauber hanno bisogno di investimenti degni del marchio che attualmente rappresentano. Riportarla in F1 per poi lasciarla in balia di certi cialtroni non ha senso. 

ok,  classifica avanti Giovinazzi, qualifica ero rimasto alla scorsa gara, ora è un pareggio, risultati in gara avanti Raikkonen, questo per me denota una netta parità di prestazioni, il confronto tra Verstappen e  Albon è schiacciante e denota una netta superiorità di un pilota su un altro, non di certo la situazione dei piloti Alfa, ma ripeto, uno ha oltre 40 anni e fisiologicamente è in calo, l'altro può solo crescere

[iDrive]

Facciamo il paragone Leclerc/Vettel?

 

Giovinazzi lo vedo un po’ superiore a Raikko, il che è già molto, non sarà sicuramente un top come Leclerc o Versti, ma mi sembra un ottimo pilota, che secondo me è sui livelli di un Sainz o in Gasly.

[LucioFire]

13 ore fa, Aymaro scrive:

si guarda la classifica, le qualifiche e le gare. In classifica Giovi è avanti, fortuito o no, ha colto l'occasione ed ora ha 2 punti a zero. In qualifica Antonio è in vantaggio, con Kimi subito dietro, in gara il contrario, Kimi è in vantaggio, ma Antonio è li, e questo non fa una pilota nettamente peggiore, anzi, denota un certo equilibrio trai 2 come prestazioni solo che... uno ha 41 anni e può solo peggiorare, è fisiologico, uno invece ha ancora tanto da dare alla f1 è può far solo meglio... quindi se per te Giovinazzi è il peggiore, per me non lo è, anzi, la scelta più logica è puntare su un 26 enne, visto la sostanziale parità di risultati, ah e per citare un tema tanto caro agli anti vetteliani, sono soldi sull'ingaggio risparmiati e magari investirli per uno stratega che non faccia cazzate ad ogni gara, vedi richiamare Giovinazzi con la pitlane chiusa o montare ad entrambi le gomme rosse e perdere possibili punti con Kimi

da quel che ricordo da quando è li le strategie peggiori le ha sempre beccate l'italiano

1 ora fa, Bosco scrive:

 

Giusto per .... https://www.formulapassion.it/motorsport/formula-1/f1-piloti/head-to-head-confronto-tra-compagni-gp-italia-2020-f1-monza-hamilton-bottas-gasly-mercedes-red-bull-leclerc-vettel-ferrari-sainz-mclaren-516656.html

 

In AlfaSauber hanno bisogno di investimenti degni del marchio che attualmente rappresentano. Riportarla in F1 per poi lasciarla in balia di certi cialtroni non ha senso. 

capito ma in un mondiale dove la scuderia top fa schifo...è ovvio che i team clienti con lo stesso motore facciano ancora più schifo. la cagata dle motore ha fatto grossi dannia 3 scuderie mica una

Modificato 11 Settembre 2020 da LucioFire

[falconero79]

Giovinazzi lo vedo bene solo al simulatore... ammesso che sia stato davvero lui il mago degli assetti nel 2018..... Da quello che dimostra in pista ho qualche dubbio

[giopisca]

non voglio dire una grossa minkiata ma erro o nel 2017-18 Danii Kyiat era al simulatore in Ferrari? e mi sembra che ci fosse abbastanza correlazione simulazione prestazioni in pista 

 

su Giovinazzi ho sempre avuto i miei dubbi ma o ha santi in paradiso ( SM però non c'è più ) o si VUOLE assolutamente un pilota italiano in F1 su Alfa oppure mi chiedo sempre che ci faccia lì al netto di una macchina imbarazzante da metà 2019 in poi perchè diciamolo dopo un inizio stagione promettente la macchina era involuta anche se i punti , se non ricordo male , li fecero nella seconda parte di stagione

 

 

[Yakamoz]

Ragazzi, però non si può fare un confronto paritario tra Kimi e Giovinazzi, perché il primo ha il fardello dell'età e di essere un pilota a fine carriera.

A me, francamente, il concetto che Giovinazzi vada COME o UN PELINO MEGLIO di Raikkonen, preoccupa alquanto, ma per lui. 

Ha avuto l'occasione della vita, è giovane, non ha pressione addosso, ha avuto un anno - chiamiamolo così - di rodaggio: dovrebbe fargli vedere i sorci verdi a Raikkonen, e non andare abbastanza quasi come lui. 

 

E questo assume maggiore importanza nel momento in cui l'età media dei piloti è in continuo calo, e ci ritroviamo con un certo numero di piloti diciassettenni che corrono alla diotifulmini, e che renderanno sempre la vita difficile ai più anziani (cioè anche gente di 25 anni).

 

L'anzianotto alla Kimi resiste perché ha esperienza, aiuta la squadra in mille modi, distrugge meno macchine ed è più ragioniere. Ma il giovane deve metterci almeno la rabbia, la velocità e lo spettacolo.

 

Con questo non voglio mettere la croce addosso a Giovinazzi. Probabilmente sarà responsabile al 50% del suo rendimento, in F1 il tuo esordio è condizionato da molti fattori. A me piace sempre ricordare il mio idolo, Vito Liuzzi, a cui non bastò nemmeno portare la Toro Rosso regolarmente nei punti, e tenersi dietro il più giovane Vettel, per garantirsi un futuro in F1.

In coppia con Sutil, in Force India, non brillò granché, pur essendo abile e velocissimo. E nella tentata decapitazione di Schumi ad Abu Dhabi non aveva grandi colpe.

Modificato 11 Settembre 2020 da Yakamoz

[Aymaro]

Noto che ci suo 2 line di pensiero

la prima: Kimi va ancora forte e siccome va (un po') più forte di Giovinazzi in gara, bisogna tenerlo e fare fuori l'italiano!

la seconda: Kimi ha 41 anni, un giovane pilota dovrebbe fare la differenza (su un ex campione del mondo) perciò, fuori l'italiano! 

 

il mio discorso è più semplice, tra 2 piloti che vanno uguale, perché tenere un 41 che prende uno stipendio molto alto? non vale forse investire ancora un po su un 26 enne?

 

io tifo Giovinazzi, non sta facendo benissimo, manca di grinta e fa ancora delle cappelle (vedi Spa), ma se il prossimo anno in Alfa dovessero prendere Hulk-Swartzman, beh, non ho nulla da dire, Hulk è un pilota forte e di esperienza, Shwartz un potenziale campioncino, mi sta bene bene. 

Discorso diverso se lo fanno fuori per tenere Kimi o peggio ancora metterci Mick Schumacher, che nome a parte non ha nulla in più di Antonio, anzi

[kire_06]

Secondo me Giovinazzi la sua possibilità l'ha avuta e non ha saputo sfruttarla. Non vedo un grande futuro per il ragazzo, ho idea che stia nel circus in quanto pilota italiano su scuderia "italiana". gli altri che dovrebbero lasciare il posto sono i 2 della haas, pippa stroll e latifi. per me è una vergogna che un hulkenberh non abbia un sedile e che dall'anno prossimo anche ceco perez salti.