Laboratorio Lancia

[Erik Mancini]

3 ore fa, Auditore scrive:

Per capire, fammi un esempio di interno innovativo presente sul mercato. Qui ci sono richiami agli interni originali della Delta, come i comandi clima (più comodi rispetto al full-touch), gli abbinamenti cromatici, la grafica dell'infotainment, i sedili. Come già detto in precedenza, mostraci la tua idea di interni super-futuristici, così da poter capire come migliorare

I richiami li fanno pure i cacciatori (con tutto il rispetto per la categoria) ai passeri, starne, oche selvagge e quant'altro. Io non devo proprio farti nessun esempio in quanto nemmeno io sono uno STILISTA e non me ne frega nulla di farti "migliorare",sarebbe fatica sprecata.

Vedi, i tuoi famigerati "richiami" come i comandi del clima li conosci perchè li hai già visti su una Giulietta nel 2010. inoltre, quel tipo di comandi sono stati ripresi da innumerevoli modelli popolari persino dalle piccole giapponesi di fascia mediobassa.

La Delta originale di fine anni 70 invece, si prefiggeva il compito di creare qualcosa di sportivamente innvativo e moderno, non tradizionalista.

Se ci pensi bene sei ai limiti della comicità perchè paradossalmente il primo traditore dello "spirito della Delta" sei proprio tu. Un po' come un dottor Frankestein che non riesce ad animare la sua creatura e ci scaglia addosso le armi nucleari.

Infine Pecchi DRAMMATCAMENTE di presunzione quando con aria sarcastica, vorresti "capire" se cè qualche esempio di interno innovativo presente oggi sul mercato. Credo che in tal senso per smontare la tua creatura oggi basti una "sporca" Renault Clio. Li fuori gli stilisti ci sono ed il mercato che ti piaccia o meno è sempre in continuo rinnovamento.

D'altronde,  e mi ripeto, NON SEI UNO STILISTA ma bensì un BUON modellatore e discreto grafico. Non è poco ma può avere dei limiti.

BUONA GIORNATA

[doppiorene]

10 minuti fa, Erik Mancini scrive:

La Delta originale di fine anni 70 invece, si prefiggeva il compito di creare qualcosa di sportivamente innvativo e moderno, non tradizionalista

 

La "sportività" della Delta è stata creata ben dopo il debutto.

[Erik Mancini]

Adesso, doppiorene scrive:

 

La "sportività" della Delta è stata creata ben dopo il debutto.

SI, ricamava in chiave sportiva quelli che erano stilemi "già vecchi" se vogliamo....Quindi siamo al limite dell assurdo. Realizzare un interno che si rifà ad una cosa vecchia che quando fu presentata era la riadattazione a qualcosa di ancora più vecchio...AVANGUARDIA PURA.

[Auditore]

@Erik Mancini
Un commento così articolato merita una risposta altrettanto valida.

- Apprezzo la battuta sui cacciatori, far ridere ti riesce bene e mi fa piacere

- Pubblico i miei lavori in questo forum, per avere dei riscontri e soprattutto per migliorarli. Esprimere opinioni, positive o negative che siano è un tuo diritto ma bisogna anche motivarle. Per questo ti chiedevo un esempio. Come hai detto tu, non sei uno stilista, e quindi la tua opinione vale come quella di un semplice amatore e in quanto tale può anche essere totalmente sbagliata
- I comandi fatti in quel modo li usano tantissime vetture è vero, quindi a maggior ragione avendoli la Delta originale ho tutto il diritto di inserirli
- La Delta originale era molto innovativa, ma questo concept, a differenza di altri che ho fatto, è un remake  ispirato all'originale, altrimenti l'avrei chiamata Topolino, Minni ecc
- Sulla presunzione mi duole contraddirti, altrimenti avrei smesso di risponderti da un pezzo

 

Concludo dicendo che i forum sono fatti per creare discussioni costruttivi e per confrontarsi. Se non sei in grado di proporre tuoi contenuti o motivare le tue opinioni credo sia il posto sbagliato per te...
 

[Erik Mancini]

23 minuti fa, Auditore scrive:

@Erik Mancini
Un commento così articolato merita una risposta altrettanto valida.

- Apprezzo la battuta sui cacciatori, far ridere ti riesce bene e mi fa piacere

- Pubblico i miei lavori in questo forum, per avere dei riscontri e soprattutto per migliorarli. Esprimere opinioni, positive o negative che siano è un tuo diritto ma bisogna anche motivarle. Per questo ti chiedevo un esempio. Come hai detto tu, non sei uno stilista, e quindi la tua opinione vale come quella di un semplice amatore e in quanto tale può anche essere totalmente sbagliata
- I comandi fatti in quel modo li usano tantissime vetture è vero, quindi a maggior ragione avendoli la Delta originale ho tutto il diritto di inserirli
- La Delta originale era molto innovativa, ma questo concept, a differenza di altri che ho fatto, è un remake  ispirato all'originale, altrimenti l'avrei chiamata Topolino, Minni ecc
- Sulla presunzione mi duole contraddirti, altrimenti avrei smesso di risponderti da un pezzo

 

Concludo dicendo che i forum sono fatti per creare discussioni costruttivi e per confrontarsi. Se non sei in grado di proporre tuoi contenuti o motivare le tue opinioni credo sia il posto sbagliato per te...
 

Ti aspettavi solo pareri positivi? No perchè in tal caso la tua presunzione raggiungerebbe quote vertigionese.

RIPETO non sono uno stilista MA credo di riuscire a valutare (come la maggior parte degli appassionati di auto coerenti) se in un prodotto o progetto vi siano o meno tracce di uno stile quantomeno CONVINCENTE. Nel tuo materiale di quell interno cè un accozzaglia di elementi già visti in svariati modelli degli ultimi dieci anni spinti a forza in una parvenza di un interno di 30/40 anni fa.

QUINDI per quanto mi riguarda non cè NESSUNA INNOVAZIONE ma neppure una valida SEMANTICA in quello che allegramente ci sventoli sotto il naso.

E lo dirò fino allo svenimento : Buona modellazione , ci sono dei dettagli secondari (esempio le "feritoie" della panca posteriore) che mi hanno lasciato sbalordito. Capisco che hai curato i dettagli a livello praticamente maniacale ed ai fini di un fotorealismo finale convincente e la cosa ha decisamente dato i suoi frutti.

il Vero problema è che il tutto non ha una base stilistica valida quindi l'insieme finale rimane sospeso in un'epoca ipotetica ed indefinita che potrebbe essere una decina di anni fa...o prima.

 

Giustamente poi tu richiedi interventi "costruttivi" e se posso ti lascio il mio :

 

1 FERMA TUTTO : stoppa il tuo formidabile "cimenaquattroddì"

2 TROVATI UN COLLABORATORE STILISTA che lavori assieme di "MATITA"..e ascoltalo SEMPRE

3  Raccogli i suoi lavori e comincia a modellare magari con un  Alias Autostudio

4  Accetta le critiche

 

 

Modificato 14 Settembre 2019 da Erik Mancini

[__P]

2 minuti fa, Erik Mancini scrive:

[CUT]

 

Qua l’unica arroganza è quella che leggo costantemente nei tuoi scritti!

 

@Auditore da un’interpretazione di quello che lui vorrebbe da una ipotetica gamma Lancia ispirata agli anni ‘80. Accetta consigli, pareri e giudizi (le sue prime interpretazioni le trovavo anacronistiche, ma era voluta da lui la cosa) e se può/vuole le modifica in base a quello che gli si propone.

 

Hai già rovinato un thread... sei pronto a farlo con un’altra discussione???

Son sempre più convinto che questo forum non faccia per te... ??‍♂️

[Auditore]

@Erik Mancini
Forse non ci capiamo. A me interessano più le critiche che i complimenti, però bisogna motivarle. Non ti piace questo stile, e va bene, però non riesci a fare un esempio di un design che secondo il tuo pensiero, sarebbe adeguato e contemporaneo. Sai che questo non va bene, ma non hai idea di cosa invece sarebbe corretto. Non ti sembra che ci sia qualcosa che non va? cosa apportano di costruttivo interventi fatti in questo modo? perchè tanto accanimento verso delle proposte, fatte in modo autonomo, gratuito e senza pretese? Dove sta il problema?

Il mio campo è l'architettura e il design in generale. Posso sapere il tuo qual è? per capire se parli avendo delle basi in materia o solo per diletto

Modificato 14 Settembre 2019 da Auditore

[Erik Mancini]

3 minuti fa, Auditore scrive:

@Erik Mancini
Forse non ci capiamo. A me interessano più le critiche che i complimenti, però bisogna motivarle. Non ti piace questo stile, e va bene, però non riesci a fare un esempio di un design che secondo il tuo pensiero, sarebbe adeguato e contemporaneo. Sai che questo non va bene, ma non hai idea di cosa invece sarebbe corretto. Non ti sembra che ci sia qualcosa che non va? cosa apportano di costruttivo interventi fatti in questo modo? perchè tanto accanimento verso delle proposte, fatte in modo autonomo, gratuito e senza pretese? Dove sta il problema?

Il mio campo è l'architettura e il design in generale. Posso sapere il tuo qual è? per capire se parli avendo delle basi in materia o solo per diletto

e allora perchè non ce lo mostri??? il design geniale intendo...ovviamte!

[Auditore]

1 minuto fa, Erik Mancini scrive:

e allora perchè non ce lo mostri??? il design geniale intendo...ovviamte!

Io la mia proposta per una remake di un'auto l'ho fatto. Sei tu che non porti nessun esempio per far capire la differenza. Io dico A ma tu non dici B, C, D dici semplicemente che non va bene A. Ti ripeto, mostrami un esempio di un interno che reputi corretto e adeguato, di qualsiasi marca vuoi e poi possiamo discutere, altrimenti non c'è un confronto

[savio.79]

Purtroppo devo confermare, con i toni più possibile moderati; Auditore è bravissimo nel modellare (realismo perfetto) ma mancano proprio le idee come base di partenza.

Faccio un esempio in campo musicale: Alex Britti è un eccellente chitarrista, e ha una voce decente, ma poi si è messo in testa di fare tutto da solo e scrivere musica e testi, oltre che suonare e interpretare; con risultati poco apprezzabili; evidentemente non ha la stessa somma di talenti che ha un Lenny Kravitz (come tutti i pareri, anche questo è ovviamente personale).

Ecco: diciamo che Auditore non è Giorgetto Giugiaro, e diamogli il giusto consiglio: fai quello che sai fare al meglio (modellare) prendendo spunto dal lavoro di qualche socio (stilista - designer) con un po’ più di inventiva.

Ricordo infine che per apprezzare o criticare una plancia (o un brano musicale) non è necessario essere un designer (o diplomati al conservatorio).